在推出充滿新科技的 Kobe AD NXT 360 後，數月後Nike 再為 Kobe AD 系列推出新作（官方及鞋盒名稱為 Kobe AD EP，網上有不小人稱為 Kobe AD Exodus），與 360 不同，Exodus 回歸基本，没有用上 Flyknit 及高科技鞋墊，鞋盒也用回 Kobe AD 系列的黃色蛇紋圖案，是不是代表 Kobe AD 也有兩個主系列？
Exodus 用上一體化襪套設計，鞋面部分用上不同物料，前掌用上網布，一部分用上近似初代 Flywire HD 的物料，而腳背位置用上透氣網布，兩側則用上近似麂皮的布料；緩震方面則用回內置 Zoom Air。
舒適度
襪套設計的球鞋大部分在穿著時會比較困難，Exodus 亦不例外，雙腳要稍為用力才能穿過襪套位置，而鞋後方的拉環用料太厚，穿上有少許頂著的感覺；鞋面大面積的透氣網布令雙腳能長時間保持乾爽，亦没有夾腳的問題，反而前掌空間略嫌太多。
鞋後跟的大面積 Zoom Air 十分充實，一上腳便能感受到其存在，測試過程中每次起跳著地或用到腳跟部分時，大面積 Zoom Air 能舒緩大部分衝力，中底的 Phylon 作用一般，不太感受到，但其優點是厚度適中，雙腳能貼近地面，提高反應性。
保護性
後跟填充物加TPU的保護與 Kobe A.D. NXT 360 近似，而鞋筒高度也差不多，足踝被填充物包圍著，令足踝移動的空間盡量減少，提高保護性，鞋身前掌設計較闊，減低翻船的機會。
在激烈的對抗賽過程，各種急停轉向動作對球鞋抗扭性要求較高，由於中底部分没有加入穩定片，而且鞋身没有特別的穩定系統，鞋頭用料亦偏薄，在球賽中不時感到球鞋有扭曲。球鞋的包覆單靠四個連接鞋帶拉環調節，加上前掌寬闊，影響球鞋的包覆表現；整體而言，前掌空間稍多，而急停轉向時在衝力太強情況下，中底會有輕微扭曲的情況，對轉向及急停時表現有影響。
耐用性
鞋底用上 Nxt 360 近似的粒狀紋路，但排列稍為不同及較粗粒，雖然在抓地力不及大師級的 Nxt 360，不過表現亦算上盛，在灰塵較多的室內場，鞋底容易粘上灰塵，對抓地表現影響不大，稍微清潔便可以。
有著用過 Nxt 360 的朋友相信對其鞋底的耐用性很有意見，即使在室內場穿著亦會很快磨蝕，Exodus 的耐用性大大提高，在數次室內場比賽及訓練後，暫時不見有磨蝕，而鞋身亦没有明顯破損。
總結
Exodus 作為緊接 Nxt 360 後推出的 Kobe AD 系列，即使同樣用上傳統 Kobe 系列的低統設計，但不可以視為 Nxt 360 後繼鞋款，其包覆的表現不在同一個水平上，用料及科技亦没有創新的部分，作為 Kobe 系列的主要鞋款，會較為令人失望；但如果不作比較下，Exodus 也算是一對在舒適度及抓地力上表現良好的實戰好鞋。
#TalkSole #Sole老傅 #鞋評 #Kobe #KobeADExodus
沒有留言:
張貼留言