【Sole師傅鞋評】 ASICS SWIFTACE YUKI

提起河村勇輝，亞洲人勇闖NBA，就好比看SLAM DUNK般雀躍。

 

 

而對上一次ASICS出現在NBA球場上可能要回到1992年，當時效力底特律活塞隊的Isiah Thomas及其戰鞋ASICS GEL-SPOTLYTE。同樣是矮個子球員代言，同樣是打法靈活、速度以及傳球視野兼備。30多年後，總算再次能見證著這個時刻。


🔽 外觀 🔽
上年ASICS 就特別為河村勇輝調製了專屬的UNPRE ARS LOW 2 RT，從配色、細節到鞋盒都帶著故事，讓人更加認識這位努力不懈，永不放棄的球員。為了延續這種精神，ASICS就再度為他推出了全新鞋款 - SWIFTACE。

 

同時也配備了兩色的簽名版本SWIFTACE YUKI，一款是上次沿用其標誌性的湖水綠色，另一款就以其效力的芝加哥公牛隊為靈感的黑紅色。

 

 
SWIFTACE YUKI的鞋盒除用料較普通ASICS籃球鞋鞋盒更有質感外，滿滿的細節讓你每一次打開，都會看到河村勇輝給大家的鼓勵字句，同時也寄語藉此鞋子支持你走更遠的旅程。

 
鞋身設計乾淨俐落，大大的ASICS logo，以反光效果的閃電呈現作結尾帶出其速度感。

 

而作為簽名版本，少不了於鞋舌及鞋盒上找到簽名筆跡。至於後跟穩定器上就刻有SWIFTACE及滿佈閃電圖案。


🔽 舒適度 🔽
有別於上一次UNPRE ARS LOW 2的簽名版本，這次SWIFTACE鞋款是河村勇輝有份共同參與測試以提供修正意見。雖然未以個人簽名系列命名，但早以跟著這位NBA球員打法去調製。

 
前後掌分別搭載兩種技術，以應付速度型球員所需的腳感。先是前掌搭載了FLYTEFOAM PROPEL，一種比較回彈的物料，提高起步速度。那當然沒有FF Blast般強勁，始終整體要以場地感為優先，中底緩震不能採用太厚的。

至於後跟就配置了 FLYTEFOAM，相對提供較穩定的緩震腳感。

由於ASICS籃球鞋沒有us10.5的選擇，因此每次都會選us11，SWIFTACE YUKI鞋身沒有用上太多的填充物料，只要換上較厚的籃球襪就可解決稍稍的空位問題，如果是其他尺碼的球員，建議選回正常碼數便可。


 
鞋面彎曲時未有感到異物感，鞋頭及兩側透氣之餘也不失包覆感，可以紮實地安心上場衝刺。


 
🔽 保護性 🔽
雖然是低筒設計，但加闊的前掌以及搭配由中足延伸到前掌外側的SPEEDTRUSS 推進片，抗扭之餘讓腳步起動更快，即使瞬間變向也流暢無阻，進一步提升場上的加速力與移動速度。


鞋身前半段對應腳背的區域使用彈性網布，鞋頭及兩側較易磨損的位置也採用熱熔材料補強。


鞋面採用全新環狀加固系統，可以看到外側頂部的鞋帶孔有織帶環，加強多一點外側包覆性，綁緊鞋帶時感受較深。亦因如此，穿脫時由內側掀起鞋舌會比較容易，因外側頂部幾乎被那織帶環鎖死。

至於另一提升穩定性的是另一條置於腳背的織帶，從外側第二個鞋帶下方延伸到內側第三個鞋帶孔，而鞋帶也是必須穿過此孔。同樣地綁緊鞋帶後，整個腳背不單是拉緊，而是把重心壓低了，令雙腳更為貼近地面。不得不佩服這兩項細微的設計改動，就可提升貼合度，也增強球員在球場上進行高強度橫向移動的能力。



🔽 耐用性 🔽
這次測試最初於街場3v3進行，之後才帶到室內場5v5，明顯地鞋底已磨走了表層。至於從街場過渡到室內場，並沒有清理灰塵就直接進行比賽，實戰過後也不太受影響。貫徹一貫ASICS 籃球鞋的耐用及NON-MARKING鞋底，究竟品牌有着什麼法寶可以長時間令抓地力保鮮呢？


來到差不多尾聲，前掌的凹槽，加上鞋頭上翹的設計，猶如首尾呼應的與速度再次掛鉤，變速及瞬間起動都是SWIFTACE身上所找到的。

 
🔽 總結 🔽
看過河村勇輝比賽就知道突破速度就是其個人武器，而他亦表示其場上風格包含大量快速變向與迅速的腳步，SWIFTACE YUKI 就在比賽中最需要的地方提供了穩定支撐，而且也加入了其座右銘『Grateful for where I am.』。雖然還未正式以個人簽名系列登場，但以實戰性能而言還有差嗎 ? 

 

 

想要其他配色的就可以選擇非YUKI簽名版本，分別提供了白色與藍色。未知下一對的YUKI版本會是正式錄用的YUKI 1嗎 ?

#TalkSole #ASICSBASKETBALL #YUKIKAWAMURA #河村勇輝 #SWIFTACE

【Sole師傅鞋評】 NIKE BOOK 2

 🔽 前言 🔽

現代籃球鞋市場競爭激烈，無論你是追求輕量化還是舒適度，都有許多不同的選擇。誰能想到，一雙走復古風的 Book 1，竟能在這樣的環境中佔有一席之地？不論在 NBA 或 WNBA 的賽場上，還是在香港街頭，都不難看見 Book 1 的身影，而小編也正是 Book 1 的愛好者之一。喜歡穿 Book 1，並非因為它極致舒適，而是因為它易於穿搭：白天穿著上班，晚上直接去打球，也無需多帶一雙球鞋，加上耐用性極佳，成為小編去年場上場下穿著率最高的一雙鞋。

🔽 外觀 🔽

Book 1 的外型設計參考了 Air Force 1、Air Jordan 1、Blazers 等經典鞋款，而 Book 2 則在原有的鞋型基礎上，參照 Zoom Spiridon 打造。這次測試的 “Phoenix” 配色，在鞋帶孔旁及鞋頭的塑模壓紋，不僅能看出 Zoom Spiridon 的影子，也呈現出美式肌肉車車頭常見的線條。”Phoenix” 配色全鞋面採用類似 Foamposite 的一體式設計，整雙鞋以亮橙色為主，搭配帶有火焰暗紋的 Nike Swoosh，後跟標誌從 Chapter One 改為 Chapter Two，可惜的是取消了以「書本」為概念的拉環設計。

🔽 舒適度 🔽

“Phoenix” 與 “Rising” 配色皆使用塑模鞋面，鞋身找不到任何透氣孔，連鞋舌也沒有，在炎熱天氣下穿著，恐怕還沒到球場雙腳就已經悶熱出汗。塑模鞋面的另一個問題是缺乏彈性，需要經過 break-in 將鞋面穿軟後才能實戰。首次穿著時，鞋頭壓迫感相當明顯，原本穿著 US9.5 的小編，最後入手了 US10.5 進行測試。但在 break-in 後，感覺鞋內空間稍嫌過大，相信 US10 對小編來說會是更適合的尺寸。另外，Spiridon 配色的鞋面材質不同，小編曾試穿過，鞋頭沒有那麼強的壓迫感，感覺不需大半碼也合腳，建議大家還是先試穿再購買。

Book 2 中底採用全掌 Cushlon 3.0 泡棉，Zoom Air 氣墊由後跟移至前掌。小編的打法偏向跑動較多，注重反應性，對前掌的緩震與能量回饋需求較高，因此對這項改動相當期待。測試時，Book 2 在轉向或跳投動作中，能明顯感受到 Zoom Air 的彈性與能量回饋，相比 Book 1 將 Zoom Air 置於後跟，更能發揮其效用。而 Cushlon 3.0 在較薄的中底設定下，仍能提供一定程度的緩震，但對於體重較重或對緩震有更高要求的球員來說，可能略顯不足。

🔽 保護性 🔽

塑模鞋面強度十足，雖然需要時間磨合，但能提供優異的支撐性，雙腳被牢牢鎖定在鞋內，鞋身不易變形，有助降低受傷風險。Book 1 僅在 Booker 本人穿著的球員版設有 Outrigger，到了 Book 2，一般市售版本也加入了 Outrigger，大幅提升前掌穩定性。加上鞋面材質強度高，讓小編在防側翻方面相當安心。

Book 2 除了增加 Outrigger，中底也加入穩定片，鞋舌則採用半內靴設計，這些都是 Book 1 所沒有的配置。鞋身包覆感強烈，前掌在 break-in 前相當擁擠，甚至有壓迫腳背的感覺；break-in 後鞋頭空間略多，但腳背與腳踝的包覆性依然良好，足弓內收也提供足夠的承托。鞋領填充物與鞋舌的厚度較 Book 1 薄，且鞋筒更低，但仍能提供良好的包覆與鎖定感。整體而言，Book 2 的支撐性與包覆感表現出色，但鞋面材質偏硬偏重，多少影響了靈活性。

🔽 耐用度 🔽

對 Book 1 最為讚賞的是，穿了將近一整年，無論上班或在室外場打球都是同一雙，鞋底紋路未曾磨平，鞋面也不算太舊，不過這也與配色有關。Book 2 的外底參考 Air Force 1 與 Dunk 的設計，在前掌內側與後跟位置，各以一個圓形為中心的放射狀紋路，圓圈之間加入三角形，視覺上帶有太陽的感覺。經過數次測試後，鞋頭與後跟的星形部分已有部分磨平，其他區域則無明顯磨損，這可能與使用水晶底有關。

抓地力方面，測試初期小編主要進行個人訓練，執行運球與急停投籃等動作，無論在室內或室外場地，抓地表現都十分出色，能隨心所欲地急停或轉向。但在實戰測試中，由於動作幅度較大，在外底邊緣著地時曾多次出現打滑情況。事後仔細檢視外底紋路，推測是因最外圍的紋路與中央區域不同，導致在極限情況下發生打滑。

🔽 總結 🔽

Book 2 在加入了 Outrigger、中底穩定片等籃球鞋應有的元素後，依然能保有復古外型，延續 Book 1 的設計理念。將 Zoom Air 置於前掌並維持優異的場地感，對於後衛型球員來說，應該是一雙相當合適的鞋款。然而，塑模鞋面強度過高，並非人人都能駕馭。雖然球鞋重量並未特別突出——作為參考，Book 2 約 450g，與 GT Cut 的 430g 相差不大——但小編在實戰中仍感到雙腳略顯沉重，降低跑動的意願。期待未來能試試其他鞋面材質的配色，相信會有更出色的實戰表現。

【Sole師傅鞋評】CURRY Series 7

🔽 前言 🔽

Curry Brand 在 Curry 12 之後，並未如大家預期推出 Curry 13，而是推出名為 Series 7 的子系列球鞋。Stephen Curry 早在上賽季末就已曝光這款神秘鞋款，並在 Curry Camp 期間正式發佈。

 

Curry Series 7 的靈感源自 Stephen Curry 在 2023 年試穿了一雙搭載最新泡棉的跑鞋。Curry 非常喜歡那種腳感，並希望擁有一雙具備相同感受的籃球鞋，於是 Curry Brand 便開始研發這雙籃球鞋版本的 Super Shoe。考慮到 Curry 在場上不斷跑動和急停的打法，以跑鞋為概念打造新一代籃球鞋顯得相當適合。

🔽 外觀 🔽

Series 7 在外觀上與過往的 Curry 系列有所不同，在過往球鞋上多是出現弧線及圓角，而在 Series 7 上出現了較多尖角，外底也不再是一體化設計，令球鞋的外觀比過往更加硬朗。小編入手的是 “World Tour “ 配色，鞋面用上紫色，面中底和外底用上湖水綠，黃色及紅色，亦是 Curry 中國行所穿的其中一個配色。

 

 

🔽 舒適度 🔽

中底不再採用中外底一體化的 Flow 科技，而是將 Flow 用於外底，中底則改用超臨界發泡材質。一穿上腳，就能感受到其充滿彈性的腳感，跑動時每一次著地，中底帶來的能量回饋，像是要把雙腳立刻再彈出去，這是過去 Curry 系列中未曾有過的體驗。而在起跳著地的緩衝也足夠出色，解決了多年 Flow 系列的弱點，讓小編能更加放心衝搶籃板及向籃下進攻。

鞋面採用極薄且透氣的 Marco-Wrap 物料，並在鞋帶和鞋頭位置使用熱熔物料加固，使球鞋在保持輕盈透氣的同時，也具備一定的支撐強度。Curry 系列一向以輕量著稱，但拿起 Series 7 後，可以明顯感受到重量更輕。US 9.5 的 Series 7 單腳重量為 315 克，而 Curry 12 為 345 克，輕了接近 10%。

🔽 保護性 🔽

模塑的弧形鞋舌貼合腳背，第二和第三個鞋帶孔改為動態線設計，可更靈活地調整鞋面包覆。調整鞋帶時非常方便，直接拉動即可調節鬆緊，無需逐個鞋帶孔調整。足踝位置填充充足，提供良好的包覆感。穿著原尺寸時，長度合適，但腳趾有稍多的活動空間。

足弓位置設有 3D 模塑穩定片，加上分段式 Pebax® 支撐片，整雙鞋的支撐性和抗扭轉表現出色，中底向上延伸的部分也有加強橫向支撐的效果。前掌有明顯的outrigger，後跟也較寬，提供優異的防側翻效果。由於中底加入了超臨界泡棉，相比以前只是用上 Flow 的中底更厚，場地感沒有以往的好，令反應性有所影響，特別是轉向時，如果習慣了以往 Curry 系列的感覺，要一些時間熟習這雙球鞋的感覺。

🔽 耐用度 🔽

Curry Brand 也有聆聽大家的聲音，把一向為人詬病的耐用度提升，把全新的 Flow 外底提升了耐磨性。根據在 Curry Con 獲得的資料，新款 Flow 外底的耐磨性大約提高了 20%。早期的 Flow 外底在室外場地測試一次後就會出現明顯磨損，但這雙 Series 7 並未出現這種情況，同時抓地力依然出色，依然是能達到說停就停，但是在灰塵多的場地表現會有所下滑，始終未能完全放心在室外場著用。

🔽 總結 🔽

Curry Series 7 為大家帶來全新的穿著體驗，就像是一雙籃球場上的跑鞋，跑動時具有良好的推進力，而且非常舒適。不過在場地感和反應性方面，感覺略遜於純粹使用 Flow 中底的鞋款。如果依然是追求最佳的場地感和反應性，對緩震需求較低的射手，可能這些提升未能吸引到他們。

總的來說，小編在多次實戰測試後，覺得這雙 Series 7 是 Curry 系列最舒適的球鞋，雖然場地感不及從前，但依然有一定的水平，如果是一直想試穿 Curry 系列但嫌從前的緩震力不足的朋友，Series 7 便是你最佳的選擇。