2024年4月19日 星期五

【Sole師傅鞋評】 adidas ADIZERO SELECT 2.0



近來 adidas 的籃球鞋話題不斷,由 Harden Vol 7 開始,到 Harden Vol 8 及 AE 1 ,除了實戰性能高外,球鞋的外型設計獨特,加上球星效應令到球鞋大熱大賣。除了簽名球鞋外,團隊球鞋款式的火熱程度則有所不及。而最近就有由火箭隊新晉球星 Jalen Green 發佈的 ADIZERO SELECT 2.0, 由於在發佈後不久,Jalen Green 就帶領球隊連勝,而且個人亦不時砍下三,四十分,令其腳上的 ADIZERO SELECT 2.0 也被受關注起來。


🔽外觀🔽

ADIZERO SELECT 第一代的鞋型較圓,而且鞋筒較高及有較厚的填充物,相比起來,ADIZERO SELECT 2.0 的外型明顯更有速度感。2.0 的鞋筒較低,没有第一代肉眼可見的填充物,鞋型更具流線型,雖然同是團隊款式,外觀上没有特別誇張的設計,小編覺得 2.0 的外型比前作更加討好。



🔽舒適度🔽

相信大家和小編一樣,不用看資料也知道中底用的是 Lightstrike 泡綿,因為 Boost 的重量較重,不是太適合走輕量化路線。ADIZERO SELECT 2.0 的Lightstrike 厚薄,可從外底幾條鏤空的弧線中看到,前掌中底偏薄,用力踩下時是也不太感覺到彈力,緩震力欠奉;相反,後跟的 Lightstrike 較厚,雖然沒有澎湃的回彈,踩下去是有明顯的能量回饋,對於射手或較少衝擊內線的球員,是足夠應付的。



ADIZERO SELECT 2.0 看上去就像 ADIZERO 系列的跑鞋般,鞋面十分輕薄,如果有強光照射,光線可輕易穿透鞋身。作為參考,小編手上是 US 10,單腳的重量是 359 g,在跑動時能感覺像跑鞋般十分輕盈,而由後跟過渡到前掌的感覺也非常順暢,很適合速度形的球員穿著。值得一提,在鞋帶及鞋頭位置有多一層較厚物料加固,但是鞋帶位置最前方,該加固部分會在前掌屈曲時,頂到腳趾,幸好只是有頂一頂的感覺,沒有受傷或磨損的風險。在數次著用後,暫時情況亦沒有改善。



🔽保護性🔽

球鞋追求靈活和輕量化,整雙球鞋看上去很單簿,除了中底明顯像籃球鞋的配置外,就像是一雙跑鞋一樣。後跟的填充物很薄,是小編近年所穿的籃球鞋中,最薄的一雙,而鞋舌的填充物,亦不是一大部分加厚,是分開了三個部分。另外,鞋帶孔只有五個,加上剛才提及單薄的設計,不禁令人擔心包覆不足的問題。但測試過後,發覺其包覆感是不錯的,由於鞋型設計較修長,只要綁好鞋帶,鞋身便很貼合在腳面位置。而後跟的填充物覆蓋範圍廣,也有包覆到整個腳跟,只是填充物太薄,後跟在鞋內會有輕微滑動,但未至於有甩踭的感覺。而最大的問題是鞋型過於修長,令鞋頭空位稍多,相信小半碼會較好,建議大家試清楚尺碼才入手。




另外想補充的是鞋身物料雖然很簿,但是強度很高,亦有很好的支撐力,另外中底也有向上延伸,令球鞋的橫向支撐較優異。前掌有明顯的 outrigger,配合十分貼地的中底設計,帶來了一定的場地感和反應能力。




🔽耐用性🔽

外底在前掌位置用上像波浪的紋路,每條坑紋也是分割開的,如果在室外著用時,有機會卡到碎石或小雜物。坑紋之間的距離也較闊,以坑紋的粗度來看,相信其耐用性並不高。而後跟的紋路和前掌不同,有點像車軚紋絡。至於抓地力方面,在室內及室外場著用時,雖然没有那種一停就像粘着地下的抓地力,但其表現也很穩定,暫時亦沒有滑到的情況。



🔽總結🔽

在 adidas 幾位球星的簽名鞋也沒有把重心放在球鞋重量上,ADIZERO SELECT 2.0 的推出,可以滿足追求輕量化,速度型球員所需。總的來說,此系列能提供極輕量的鞋身,讓你在最小負擔的情況下跑動,同時又有足夠的穩定性,但必須要選對的尺碼,避免鞋頭有過多的空間而影響實戰。


#TalkSole #adidas #adidashk #adidasBasketball #JalenGreen #sneakerreview #鞋評 #performancereview #ADIZEROSELECT2 #ADIZEROSELECT20 #adizero

2024年4月4日 星期四

【Sole師傅鞋評】 Puma All-Pro Nitro




這雙在季初推出的團隊球鞋,用上拓荒者的超新星 Scoot Henderson 來拍宣傳照,但他不久後便穿上自己的簽名鞋,雖然也有不少 Puma 旗下的球員穿著,不過缺乏一線球星加持,令球鞋的曝光率不足。而最近,這雙球鞋終於在一個萬眾矚目的舞台上,重新吸引大家的眼球,在不久前的明星賽週末,Mac McClung 再次得到入樽王的寶座,而他腳上所穿的便是 Puma All-Pro Nitro。


小編在早前有幸得到 Puma 邀請,參與籃球活動時試穿了 All-Pro Nitro,活動期間打了多場 1 on 1,3 on 3及全場的對抗賽,就在那短短的一個晚上,對全掌 Nitro 的舒適性留下深刻印象。




🔽外觀🔽

球鞋外形很有近年  PUMA 籃球鞋的味道,鞋頭較圓,鞋形也有點像滑板鞋般,偏向「大舊」。除了 Puma 標誌外,鞋頭和外側有 ALLPRO 字樣,內側在中底上有 Nitro 標誌。小編手上這對螢光黃色的配色十分搶眼,但 Mac McClung 所穿的黃橙漸變配色更加好看,這就是針織鞋面的好處,更容易做出不同的顏色或圖案。



🔽舒適度🔽

NITRO 氮氣中底是 Puma 最佳的中底技術,而在All-Pro Nitro 上搭載的,是名為 NITRO SQD Foam 的物料,在內層用上的是較軟和回彈更好的 NITRO Foam,而在外層的是較堅硬的 NITRO Foam。NITRO 中底的緩震十分到位,而且是因為全掌 NITRO 的關係,雙腳由後跟到前掌也能感受 NITRO 的舒適腳感,而每一次向中底施加壓力,NITRO 也以良好的回彈作回應。


鞋身用上分區編織的鞋面,在鞋面需要較多支撐和保護的部分,用上較厚的編織,而在其他位置則能提供更好的透氣度。編織鞋面較柔軟,相比皮革或合成皮的鞋面更易適應,不用 break-in 也可以令雙腳舒適的移動。尺碼選擇方面,小編選擇了平常穿著的尺碼,穿上時雙腳像被厚厚的裝甲包著,因為後跟部分填充物和鞋舌也很厚,如果是腳掌較厚的鞋友,可能會感到較壓迫。



🔽保護性🔽

厚厚的NITRO SQD 中底,一開始從外觀上看到 NITRO 的厚度十足,亦有擔心中底太厚令場地感及穩定性大減。其實外層 NITRO有向上延伸,而腳掌下的 NITRO 像是凹槽般,較貼地,像是一個 U 形般包著隻腳。足弓外側也有一塊在外底向上延伸的小三角,加強橫向支撐。鞋底鏤空的位置,可看到有一塊抗扭片,加上鞋面的分區編織,令球鞋的保護性和支撐力也有很好的水平。

球鞋用上六個鞋帶孔設計,而前側的三個鞋帶孔用上動態鞋帶孔,三條動態線從腳背延伸到中底,更好調節前掌的包覆。雖然鞋舌和鞋領的填充物物很厚,但是在測試時,腳踭會在鞋內稍為上下滑動,會有甩踭的感覺,可能是因為後跟填充物没有一個窩位的設計,未能把腳踭鎖定在鞋內。NITRO 中底帶來的舒適性及緩震力也十分優秀,但是因為較厚而令場地感下降,還好外層的 NITRO 夠扎實,可以提高球鞋的穩定性。

🔽耐用性🔽

外底是用上全橡膠物料,前掌用上縱橫交錯的紋絡,中間暗藏 PUMA 標誌,而足弓下是鏤空的部分,後掌的紋絡就是像窩夫的格仔紋及有四條像抓痕的條紋。抓地表現則是中規中矩,在活動期間因為場地較乾淨,抓地表現是不錯的,不論是橫向和縱向。但及後在室外場著用過,特別在灰塵較多的球場,其抓地表現有所下滑,特別是前掌外側,鞋底紋絡没有向上延伸,甚至在最外側没有紋絡的位置太闊,小編曾試過剛好用到最外側的位置著地,會有跣腳的情況出現。

橡膠外底的坑紋不會太幼,在多次室外著用後也不見有明顯磨蝕。但鞋面的編織物料較易弄污,亦很難清潔。特別在室外場著用後,鞋頭已經有一大片污漬。

🔽總結🔽

NITRO 中底緩震性能高,而且腳感十分舒適,NITRO SQD 物料亦能提高中底穩定性,但是厚度較高,令場地感較少及影響了反應性。整體是一雙舒適度十足,但是重心較高及 Outrigger 不是很明顯,令小編不能完全放心的殺進籃下或衝搶籃板。

整體來說,如果單論舒適度,All-Pro NITRO 是十分優秀,但是在後跟包覆及防側翻還有改善空間,期待下一雙以 NITRO 命名的籃球鞋會有所突破。


#TalkSole #puma #pumahk #pumahoops #AllProNitro #MacMcClung #performancereview

2024年3月11日 星期一

【Sole師傅鞋評】 Nike Sabrina 1 EP

Sabrina Ionescu 為WNBA 紐約自由人球星,小編不太特別看WNBA的比賽,對 Sabrina 的認識來自那比 Stephen Curry 還瘋狂的三分賽表現,而當時她穿上的正是 Sabrina 1。她是首位得到 Nike 簽名球鞋的女子籃球員,雖然以女子球員代言,也有不少 NBA 球員在著用。球鞋是以中性為定位,亦有推出男裝尺碼,因此各位男鞋子也有機會一試這雙 Sabrina 1。






🔽外觀🔽

Sabrina 1 的外型與 Kobe 的球鞋系列有點相似,這雙黑藍配色稱作 Family Bonds,藍色是 Sabrina 和她的孖生兄弟喜歡的顏色,以此配色來帶出家庭對她成功的重要性。而那個由後跟延仲到外底的 i 字,為 Sabrina 姓氏的第一個字母,和內則垂直的 Nike 標誌成為球鞋獨特的設計。


🔽舒適度🔽

雖然是中性球鞋,而且也有推出男裝尺碼,但是尺碼選擇也是一個難題,在推出初期較難在實體店看到。最終US 9.5 的小編選擇了所標示的男裝 US9.5,即女裝 US 11 (但在cm 的表示的 28,平常的男裝 US 9.5 為 27.5)。球鞋的鞋型偏窄,而且鞋面織布的彈性較低,令小編初次穿著時感到十分夾腳,甚至不得不鬆開鞋帶來熱身,直到break-in 後,才能重新綁實鞋帶來著用。



全掌的 React 泡綿加上前掌 Zoom Air,配上低筒設計,這樣的配置令不少人聯想起 Kobe 系列。中底全掌 React 泡綿有帶來明顯的能量回饋,但是對體重較重的球員,其緩震力可能會不足夠,對於像小編以跑動和投籃為主的,便綽綽有餘。前掌的 Zoom Air ,踩下時雖然能較感受到其存在,但就没有帶來很明顯的回彈。


🔽保護性🔽

Sabrina 1 的良好鎖定及包覆,亦是令人覺得近似 Kobe 系列的原因。球鞋在 break-in 後的鎖定十分出色,鞋身兩側在內襯上加上一層透氣網布,於網布底能清楚看到有像flywire 的繩線連結鞋帶孔和中底,令鞋帶能有效地調節鞋身的鬆緊度,為雙腳帶來更好的包覆。另外在鞋領位置的填充物和鞋舌的厚度調整得宜,綁緊鞋帶後能鎖定足踝位置,亦不影響足踝移動。而鞋身的織布雖然較厚,未能帶來很高的舒適度,但其優點是能夠提供良好的支撐性和保護性。


在後跟的 i 字底下,藏有一塊 U 形的TPU,而在內側垂直的 Nike 標誌,除了觀感外,也是用上 TPU 材質,有穩定內側的作用。在前掌外側,有一個由鞋頭向後延伸的三角形,在最外側的TPU內,多了一層較厚的布料,以加強的支撐力。足弓下也有一塊抗扭片,為球鞋帶來優秀的支撐性。另外,由上而下向外延伸的outrigger,在最底部也有再向外突出,這個位置和Kobe 4,5 同出一轍,是最穩定的防側翻設計之一。





🔽耐用性🔽

在 Family Bonds 這個配色的外底是用上 XDR 橡膠,外底分別是中間黑色由後跟延伸下來的部分,和兩邊灰色的部分組合而成。仔細一看,黑色和灰色外底部分,其紋路和材質其實是一樣的。鞋底紋路由後掌像人字紋的排列,到前掌有點像波浪紋,不規則地排列,其坑紋的深度和硬度也足夠,在數次室內及室外場著用後,也不見明顯磨蝕。在抓地力方面,在灰塵較多的場地,會有抓地不穩的情況出現,但在較乾淨的場地上,抓地力還是不錯的,没有出現跣腳或抓地不穩的情況。






🔽總結🔽

Sabrina 1 除了在首一、兩次穿著時, break-in 的過程較為生硬外,其穩定性及靈活度確實很接近以往的Kobe 系列,只是 React 及 Zoom 所提供的腳感有所不及,其緩震對於鋒線球員來說可能有所不足,但對於女子籃球員或追求靈活性的球員,絕對是 CP 值很高的一雙實戰籃球鞋。

2024年2月29日 星期四

【Sole師傅鞋評】ON CLOUDFLOW4 ─ 筋斗雲的高速訓練體驗

 



🔽前言🔽

這次特別介紹來自瑞士的On(昂跑),是由三位熱愛跑步,更有專業三項鐵人與超級馬拉松冠軍級人馬組成班底。創立品牌的宗旨在於提供如雲般的足感和實在的反饋。


On Cloudflow系列從2017年推出開始,一直針對短途至半馬訓練/比賽著用。來到第4代更迭,雙密度中底泡棉與嶄新鞋面物料將為整個跑鞋界帶來另一股衝擊。*Cloudflow 4下稱CF4



🔽緩震與舒適度🔽

CloudTec®相對完整的中底結構,能針對每步著地獨立為所需部分提供物理性吸震。而CF4搭載著雙密度(上硬下軟)的CloudTec®中底結構,亦採用中高性能的Helion Superfoam打造。



受惠回彈性高的泡棉、配合8mm前後掌落差和全新尼龍材質的Speedboard®推進板,在漸加速的3:50 — 4:55/km速度訓練上,特別在蹠骨下的滾動尤其明顯。





對比其他品牌,緩震著地偏硬實,但明顯CF4仍與地面有些距離,實淨感能迅速地提腿推進,適合中階或肌力較強的跑者






🔽支撐保護🔽

移植頂尖的Cloudboom Echo 3碳板鞋的優良基因,CF4選用同樣單層梭織物料,面料剛韌之餘,也具可持續性地由100%再生聚酯材料製成。





外觀傳統,實著體驗到其內靴設計以及修長鞋楦也有助提升動態鎖定,跑畢全程都跟腳貼服。鞋舌亦有為透氣著力,出汗程度一般。提醒初次着用的讀者,CF4鞋型較常見品牌窄長,建議寬腳跑者選擇大半碼,避免足弓與尾趾外緣在跑動時受壓不適。



🔽抓地及耐用度🔽

延伸Cloudboom Echo 3的構思,CF4重新設計系列的外底,將一貫的外露坑槽變成封閉式,保護Speedboard®使其更耐用。



而外底有著Cloudboom Echo 3的影子,紋路以菱格排佈,輔有交叉細紋,完整覆蓋高耗損位置。紋路雖淺,在運動場泰坦地或路跑柏油路面都應付自如,目前接近80公里數都未有明顯磨蝕。


🔽
總結🔽

雖然CF4的確帶給筆者短至中程跑動的速度感,但在五光十色的跑鞋世界,又碰巧新舊跑鞋換代的時間,現時可以更便宜地入手上代碳板跑鞋,CF4的尼龍板相對在競爭上遜色。不過CF4用以填補慢跑與賽鞋之間的Fartlek/Interval速度訓練是一大助力,穩定與偏硬腳感確能幫忙跑手持續進步。