【Sole師傅鞋評】ASICS UNPRE ARS LOW

近期部分運動品牌都針對性地推出以側向支撐為賣點的籃球鞋款，莫非這種球風會成為大勢所趨？

作為一對籃球鞋，支撐性經常都被人拿來討論什至被放大。普遍用家在挑選實戰鞋時，都一定會優先考慮這一環，這部分是沒有人會嫌多的。所以當ASICS UNPRE ARS於東京奧運期間推出，挾著運動選手們實著以及媒體報道，加上其外型不再是純樸的高中生，而是配合中足向外突出的野性風格，早早就對此款式產生了興趣。



 

 
🔽支撐🔽
中足設計就像漆黑中的螢火蟲那樣出眾，亦是這次的支撐重點，也順道把前掌外底的面積直接增加。只要稍稍把前掌向外傾斜壓下去，你就會輕易感受到會被頂住，有點像渡輪上外側的輪軚，當碰到碼頭時會有緩衝之餘，把你雙腳帶回水平狀態。

這樣對於低筒鞋而言就正正彌補了因鞋筒高度不足而未能鎖定足踝，有機會引致足踝過度外翻的問題。



 
這個Trusstic System就是用樹脂的捆束來補強中足部運動時容易發生扭曲的強韌性，以提高足部的安定。那又是否一個滿分的設計呢？未必！即便提高了進攻時的穩定性，但過於突出的設計於某些防守後退步時，就會因切入角度問題，產生一些不習慣性的阻礙力而影響步幅。不過整體而言在利多於弊的情況下，實戰上還是帶來了優勢。

 

🔽緩震🔽
全掌 FLYTEFOAM PROPEL是主菜，而作為配菜的GEL 緩震膠就放到後跟的中心點。不要期望一上腳就有很好的反饋，換新鞋練習期間，也不是兩三場就可以乖乖馴服。




為達到盡快適應，期間也有反覆地把它當休閒鞋於場下著用，對於之後的全場跑動，也來得比較順暢。始終是偏向後衛型的鞋款，UNPRE ARS Low提供的緩震相對較薄，換回來的是場地感非常實在，跑起來每步著地也能緊接下一個起步動作。




至於搶籃板球著地所帶來的衝擊，其緩震也是夠用，不會令雙膝默默承受著地一刻的壓力。

🔽耐用度🔽
外底一貫沿用NC RUBBER，此類大底材質可減少鞋子跟地面的滑動。亦是大家對ASICS籃球鞋的抓地力一直充滿信心的原因。

除了中足足弓一少部分外，於前掌、後跟、中足外突出的鞋底紋絡，上面的小格中亦有多置一條線狀去增加觸地面，以增加移動時的磨擦力。

由潔白的鞋底，經過室內外場的打磨後，已變成灰灰黑黑，不過抓地力還是得心應手，說停就停。






 
🔽總結🔽
日本和台灣很早就引進了UNPRE ARS，香港一直都未有消息。幸得ASICS HK近這幾個月突然發力，把最近火熱的新鞋款都同步帶來，包括這次的UNPRE ARS LOW，還有GLIDE NOVA FF 2、NOVA SURGE 2等。由最初只能於官網挑選，到現在已可到部分門市試穿選購，對於用家而言確是一種福音。

UNPRE ARS及UNPRE ARS LOW的外觀設計比一般傳統的ASICS籃球鞋款例如GELHOOP及GELBURST系列都來得比較出眾，對於一班喜歡新鮮感的朋友，可以暫時放下一直以來純樸學生的款式，接受這股新衝擊又未嘗不是一件好事呢！

 

 

UNPRE ARS LOW繼續以地板流的姿態征服球場，鞋頭雖然不再選用薄薄一層的透氣網布，但鞋舌也佈滿透氣孔且起步時屈曲依然流暢而不帶異物感。

 

假如第二代要再改良的話，以這樣出色的側向支撐，能加上FF Blast+ 或者FF Turbo 這類回彈性較高的緩震，這個組合絕對令人十分期待！

最後想分享的是鞋碼安排，小編正是us10.5，而ASICS HK暫時於籃球鞋款上不設us10.5這個碼數，也問過了台灣朋友，那邊同樣地沒有us10.5，只有日本專門店才有這個選擇。估計是因為ASICS鞋碼：

us10=28cm,

us10.5=28.25cm, 

us11=28.5cm

鑑於0.25cm的偏差相對較小而選擇普遍以0.5cm作差距為貨存考慮也不無道理。所以慣常著用這個鞋碼的用家就只能每次到專門店試穿，例如這次UNPRE ARS LOW最後選了us10，因為us11過於偏長。但個別鞋款如GELHOOP及GELBURST就必須要us11了。

#TalkSole #Sole師傅 #鞋評 #asics #ascishk #asicsbasketball #ASICSUNPREARSLOW #UNPREARSLOW #ASICSUNPREARS #河村勇輝

【Sole師傅鞋評】Asics Glide Nova FF 2

來自日本東京的街頭品牌 ballaholic，致力推廣籃球文化，也會有比賽匯集各式高手一較高下。有留意賽事的不難發現選手們都身懷絕技，不僅是速度快和投籃準，更有著出奇不意的招數打破對方防守。在一瞬即逝的比賽節奏之中，變速、場地感和抓地的需要對球員來說就極為重要，而針對這幾方面改良的Asics Glide Nova FF 2正好切合這設置，也不難解釋為何殿堂級的街頭籃球單位ballaholic會選中這款FF 2展開今年的聯名企劃。

 

🔽緩震與舒適度🔽

FF 2緩震借鏡GELHOOP V13的鞋底配置，採用全掌FLYTEFOAM泡棉為主要緩震技術。中底配置較一般球鞋輕薄，能提供極佳的場地感（COURT FEEL）。而ASICS為了平衡這雙鞋的著地緩衝，後跟的FLYTEFOAM容量有明顯增加，確保吸收著地衝擊之餘同時造成前後掌高低差，配合TPU TRUSSTIC™️抗扭片的推進效果，令這雙鞋更適合地板流、體重較輕且不斷跑動突破的球員。

 

而鞋舌和鞋墊也刻意加入透氣孔增加整雙鞋的空氣流動性，連續兩小時打球亦未見侷促。另外，FF 2內側一排的鞋帶孔有著鋸齒設計，在跑動時能減低面料對腳背造成壓力。

 

🔽支撐保護🔽

FF2的包覆源於一體成型的襪套設計，此設計將2.5層的複合材質環繞雙足：分別為最外層提花織物（JACQUARD KNIT）、中層的襪套內靴、以及最內層針對阿基里斯腱加厚的填充物。如此豐富的貼合體驗在初著用時會感到腳背及腳腕部分稍有壓迫感，但於兩三場球賽BREAK-IN後，球鞋會貼服腳型，尤其是腳背位置被牢固地緊貼，將鎖定感提昇。

 

鞋面選用針織面料輔以熱融TPU塗層作補強，前掌面料柔軟加上鞋型修長，著用後的前掌TOE BOX位置仍有空間。在突然轉向、急停的動作上，FF2於前端的支撐略欠安穩；尺碼選擇上也建議著用平常尺寸或較少半碼為準。

 

ASICS於FF2的中足底部增添TPU TRUSSTIC™️抗扭片，配合修長且較後的OUTRIGGER防側翻包圍，可以彌補剛才提到的側向支撐，也能微微增強跑動的推進力。後跟HEEL CUP高度正常配合向上延伸的外底橡膠，著地的穩定性亦無容置疑。對於體重較輕（150LBS）的筆者來說，FF2的包覆保護是完全堪用。

🔽抓地力🔽

兩層外底由同心圓形壓力紋（外層）配合向圓外擴展的魚骨紋（底層）組成，轉身動作亦有不俗抓地表現。大底材質採用耐用與抓地的NC™ RUBBER，膠質在室內木板場地的相當「咬地」，基本急停都能即時剎停；但室外水泥場外的表現未如室內顯著，在停著的動作上有向前溜的空間。

在大概5-6場室內木板與3場室外泥場地各一、兩小時的測試當中，可見外底紋路上的細紋都有輕微損耗，特別在室外場比賽後。所以要視乎你經常著用的是屬於那種場地，不過NC™ RUBBER耐磨表現仍有著不俗的表現。

🔽總結🔽

總的來說，ASICS GLIDE NOVA FF 2是雙針對不斷在地上尋求進攻位置，而又追求場地感的靈敏實戰鞋。要說這雙鞋可能真的比較適合體重較輕的後衛：較柔軟的針織鞋面，以及幾乎完全貼地的中底緩震配置對於比較強壯或是較「有份量」的鋒線球員來說並不友好，依賴後跟增量FLYTEFOAM泡棉的FF 2未必有足夠緩震為你吸收著地衝擊。不過整體的球鞋穩定性以及輕巧的重量，絕對能成為你值得信賴的戰友！