【Sole 師傅鞋評】無懼雨中漫步 - Odyssey React Utility

早在5月的時候，Odyssey React面世了，至於這次的Odyssey React Utility不同之處不只是名稱變化這麼簡單。提升機能性後，讓跑手再沒有推搪的理由。

由於新版本的中底與Epic React和Odyssey React同樣是一整塊的React泡綿作緩震，所以今次就用列點的方式找找其他的不同：

• 鞋面由透氣提花物料(Jacquard)提升爲 G.90防撕裂材質 

• 採用功能性膠帶熱焊接縫以阻隔雨水滲入

• 傳統鞋帶改成快速索帶，在寒冷天氣中亦可輕鬆調節, 而且3M反光物料亦分佈於鞋身各處, 令夜跑中成為一點提示

 

• 前掌和後跟採用了新款橡膠，提供可駕馭潮濕地面的抓地力 

反覆測試中，其中一次更在雨天中進行路跑，而對於這個環境，抓地力和抗水性是最重要的一環。從兩者鞋面的比較中看到普通版(灰色)的鞋面於遇水後變成深灰色，水是直接滲透的。相反，從水珠的完整性看到Utility版本的鞋面能有效阻隔一定的雨水，令雙腳於雨中漫步亦不受影響。

另一重點是鞋底的橡膠，上面刻著Storm-Tread和Wet Traction Rubber，這個是針對Utility版本而有所提升的。在雨天的路跑測試中，最初還是選擇小心翼翼地探步，不過跑了3km以後都逐漸解開了心鎖，繼續專注路面而不再刻意收慢步伐了。

總括來說，Odyssey React Utility主要是針對在這個寒冷潮濕的天氣下你身邊出現的魔鬼，無時無刻都有藉口勸你停下腳步。而Utility版本則化身成天使，無懼風雨的仍然陪伴著你一路跑下去。

另外，也可重溫普通版Odyssey React鞋評：
https://talksole.blogspot.com/search?q=Odyssey+&m=1


#TalkSole #Sole師傅 #鞋評 #OdysseyReact #OdysseyReactUtility #Shield #NRC #NikeRunning

【Sole 師傅鞋評】向母校UCLA致敬 - Jordan Whynot Zer0.1 Low PFX

測試鞋款: JORDAN WHY NOT ZER0.1 LOW PFX
顏色: WHITE/BLUE HERO-AMARILLO
BLANC/AMARILLO/HEROS BLEU

試穿鞋號: US 10.5
使用科技: Full-length Zoom Air, Phylon, Hyperfuse
建議鞋號: 跟據以往所穿著鞋號即可

繼一般的高筒版本後，Westbrook的WhyNot Zer0.1 PFX迎來更具侵略性的低筒版本，
以細微的改變為球員提供更靈活敏捷的選擇；更注入UCLA大學配色，將球迷鐘情的大
學配色平民化，無論是實戰表現抑或收藏紀念都值得擁有一雙。

足踝支撐及靈活度
捨棄僅一個鞋帶孔與及魔術貼設計，這雙WhyNot Zer0.1 Low已釋放了高筒為足踝帶
來的壓力，與內靴於足踝的V型切口相輔相成，令轉向和衝刺等的動作更為流暢。它的
結構延用網布與熱熔式織物的兩層式設計，配合靴內的獨特綁帶系統，為雙足提供雙
重鎖定，更防止足部過份翻滾。部分人認為外層韌度低且靈活度低，就測試而言，外
層充其量都只是帶來包覆性，靈活度影響不大。

縱使冠以「低筒」之名，這雙WhyNot Zer0.1的保護性卻出奇地好。受惠如韌性較低的
「Second Skin」外層、後跟的大面積穩定片以及於外掌加闊而成的outrigger，在急停
時雙腳依舊牢固於鞋籠內，保護與鎖定性較一般市面上以織物面料作為標榜的高筒籃
球鞋更佳。

舒適度與緩震表現
WhyNot Zer0.1 Low搭載著8mm厚的全掌Zoom Air再加上Phylon物料，對比一貫的全
掌Zoom Air鞋款，設計師刻意將前掌的Phylon削薄，使用家更易於跑動時感受到Zoom
Air的回饋，實測反應於上籃兩步最為明顯，而後掌則保留更厚Phylon，減輕著地時的
衝擊。

另外，在舒適度的功夫絕不馬虎，先以後跟與鞋翼兩側的填充物，配合一體式的鞋面
。無論是腳上抑或腳下，都提供360度全方位貼合與舒適感。

耐用度及抓地力
整雙鞋的結構建基於熱熔表層之下，有什麼風雨抑或磨損，外層的鞋面已經為你擋下
一切。雖然鞋帶沒高筒版本來得堅韌，但整體耐用度絕對是魔鬼級數！

而Zoom Air底下則搭載以放射式交叉紋為主的XDR耐磨外底，用以應付多方向轉向、
變速等動作。紋路於室內木板場地的表現稱職。相反，在筆者經常測試的戶外場地
，Westbrook Why not Zero的抓地表現卻未完理想，特別於轉身時，後腳跟完全不能
剎停，而且紋路較易黏上塵埃，需於比賽時經常拭擦。

透氣度
很多人包括筆者在內，都對這雙實戰鞋的透氣度抱有懷疑的態度。WhyNot Zer0.1
Low既有襪套式設計，亦縫上一體式的熱熔「表皮」，透氣度一環相信沒有其他方面
的表現來得亮眼。而在筆者過去數次的兩、三小時的戶外打球經驗來說，這透氣程度
還是可以接受，至少未有出現如大家擔心的嚴重出汗的問題。

總結
隨着去皮版本Jordan Why Not Zer0.1 Chaos的推出，WhyNot Zer0.1 Low的定位與
Chaos無疑有點相似。視乎你的進攻模式，Zer0.1 Low比較是多變與進取，任何衝搶
的都能以外層包穩雙腳；單看表面，Chaos則是比較平衡各方面的表現，捨棄Low版本
的外層去彌補高筒的不靈活，同時保留較高的保護性。

#TalkSole #Sole師傳 #鞋評 #Westbrook #WhyNot #WhyNotZer01

【Sole 師傅鞋評】新一代飛行器 - AIR JORDAN XXXIII

還記得Kuerbis這位設計師嗎？上一篇Air Jordan XVIII的鞋評就已經出現過，這次Air Jordan XXXIII (AJ 33)又成了他的傑作。而Jordan Brand設計副總裁David Creech表示「飛翔始終是我們Jordan Brand DNA的一部分，」。畢竟Michael Jordan仿佛與飛翔一早已劃上了一個等號。

究竟這次推出的AJ 33又有什麼賣點呢？

單是第一款採用FastFit科技的實戰籃球鞋，這個理由滿足到你嗎？設計師團隊從太空衣的外觀和功能設計中獲得啓發，因為它所有的設計都以實用出發，而且每個部分和它們所對應的功能都十分清晰明瞭，特別是用於太空上的物件，設計更要心思細密。

正正是這些原因，引導整個設計師團隊對FastFit科技的提拉和釋放扣環進行革新，而且利用可見式的設計突出內部的機能運作，讓性能和造型設計能夠‘看’和‘用’起來。那個位於足弓正下方的一個圓形窗口，將FastFit科技的運作原理以及纜線拉緊和鬆開的過程完整呈現大家面前。

坊間很多報導指AJ 33是參考AJ III的，你又找得到相似的地方嗎？
鞋舌的Jumpman大logo
正後方也參考了元年的Nike Air字樣
可視式設計概念，在AJ III上就是可視式的AIR氣墊設計，而AJ 33上的就是FastFit鎖定系統置於鞋底的可視式設計



取代鞋帶的FastFit科技，顯然最初每個人都對它大感疑惑，然而實著過後你才會對它進行定論。加強包裹性之餘，亦爲傳統的著鞋方式提供了全新、快速、細緻的演繹方案。

其實不用綁鞋帶的籃球鞋並不算什麼新鮮事，Lebron Soldier系列早就實現了這個概念，不過AJ 33可謂進階版，更能針對不同腳型而作出相對應的調整。全因只需拉一拉鞋面的拉環便可收緊，著鞋的速度比平時更快。不過這裡就建議大家不要一下子的拉得過緊，分兩段調校會比較更舒適貼合。

至於中底部分，Air Jordan XXXIII就搭載了Jordan Brand最新一代的Flight Speed科技和Zoom Air。鞋底紅色圈著的部分，也就是Zoom Air的所在地，與上一代同樣是前後掌的配置。上腳感確實是有另一番體驗，足弓位置較窄加上新鞋關係，總有點被頂著的感覺，是要多一點時間適應，或許是提醒大家打波前要先有足夠的熱身吧！





鞋頭的大面積透氣網布令起動屈曲時更自如，這可能是考慮到FastFit系統真的可以把腳面牢牢鎖定，而毋須選用較厚的鞋面素材。除此以外，鎖定足踝的工作也要靠內側的魔術貼稍爲輔助，試過活動時沒綁好搭帶，與穩妥地拉好搭帶，就是相差一份安全感的分別。




總括來說，AJ 33所採用的Flight Speed + Zoom Air + FastFit綜合系統，相信是Jordan Brand追求產品創新的一大突破，是值得讚許的。論到實戰上，它不太是一對能夠即時上戰場的戰鞋，是需要點時間歷練而成的大器。

#TalkSole #Sole師傳 #鞋評 #JordanBrand #AirJordanXXXIII #Fastfit 

【Sole 聞風】你心目中的Air Jordan XI

提起Air Jordan XI你會想起什麼？Concord? Bred ? Space Jam? 23號？45號？第二次三連霸業的開始？Michael Jordan回歸球壇？還是婚宴必備的 “影相鞋”?

(網絡圖片)

MJ征戰球場多年，可算是橫跨了幾代人，與MJ年紀相約的球迷總有機會在電視、新聞或者雜誌上欣賞過他的比賽英姿。至於一群80後、90後什至是00後的籃孩子對Air Jordan XI又有什麼看法呢？在此，我們先後問過了幾位TalkSole的成員。



小編D:
Air Jordan XI “Concord”對於我來說絕對是「夢幻逸品」！還記得在2011年，當時從電視台的新聞報導上得知，在外國因為有一款波鞋即將上架，排隊購買的人多不勝數，而在美國更有多個城市因此而造成暴動，令到平安夜前夕都變得不平安。當時的我還不知道能有如此影響力的波鞋原來就是Air Jordan XI “Concord”。

看過報導後，便隨即引起了我的興趣去查找有關Air Jordan XI的利害之處。先不論當時其二手市場瘋狂的飆升價位，更重要的是親身能夠在波鞋鋪的櫥窗內近距離看見實物的感覺，Concord 基本上可以是說是根本不能被替代的。不單只在當年的籃球鞋中擁有突破創新的設計，另一方面更有Michael Jordan的傳奇籃球生涯加持，成就了這對每個人都夢寐以求的Air Jordan XI。

同時亦因爲Air Jordan XI，從那時起便開啟了我往後對波鞋的熱情和興趣，亦因為它令我認識到好多志同道合的波鞋頭。如果可以的話，希望這次能夠最少買三對呢！一對儲，一對著，一對做後備吧！




小編G:
起初對Air Jordan XI沒有特別大的興趣，都是身邊朋友著多了，就愈發覺它比起作為籃球鞋，Air Jordan XI更像是潮流的指標。即使看起來有點臃腫，但無阻它成為百搭方程式，無論是短褲、長褲、西裝、波衫，都總能輕易地配搭得到。

由於不是特別喜好XI代，對於Concord或者是Bred配色，都沒有像他人般著迷。如果要挑選一對最喜愛的Air Jordan XI，反而會是鐘情於在2001年橫空推出之Cool grey配色，沉實的灰色配上晶瑩剔透的外底，令人不得不想擁有它呢！




小編J:
作為一名80後球迷，Air Jordan XI 除了可以稱為大家的童年回憶，亦是我和媽媽第一次買籃球鞋的回憶。

當年剛升上中學，開始由踢足球轉為打籃球，由於一直是穿普通運動鞋打波，便要求她買一對真正的籃球鞋給我，還記得與她進入運動用品公司那一刻就見到一對 Air Jordan XI “Concord”，因不時在電視上看到MJ穿上Air Jordan XI的英姿，於是大膽要求媽媽買給自己。由於當年家境並不富裕，上千元的價格已令母親大人卻步，當然自己亦感到非常昂貴，繼而買了另一對價格相宜的籃球鞋代替。

直到現在已為人父，親身體會到即使自己想買最好的東西給兒女，亦會因為其他家庭開支等問題影響而未能隨心所欲。不過今次復刻 Concord 配色，除了希望自己能順利入手外，亦想買一對給女兒，讓這對經典的鞋款傳承到女兒上，也正好完了當年未能入手的夢。




小編C:
其實一路以來都不是瘋狂的Air Jordan迷。買過的Jordan鞋款反而都是Jordan Brand的實戰款，也有些聯乘款式。或多或少是因為開始對籃球有興趣的時候，籃球之神Michael Jordan早早就退休了。很多時買Air Jordan的衝動完全出於鞋本身的外觀或者是實用性爲主。

總覺得波鞋當然是新的好，有著新科技、新設計，著落更輕巧，更舒適。這陣子跟友人言談間，總離不開Air Jordan XI、Concord、45號再現等等話題，無疑都令我有興趣入手，始終黑白色總是最容易搭襯。

看來部分新一代對於Air Jordan XI “Concord” 都有著另一套的見解呢！至於你心目中的Air Jordan XI又會是怎樣呢？於留言欄與我們分享一下吧！

#TalkSole #Sole聞風 #AirJordanXI #AJXI #AJ11 #Concord