精選文章

2018年6月20日 星期三

【Sole 師傅鞋評】炎夏中跑步,需要更自由奔放


烈陽神功令不少跑者放緩了練習的步伐,補水、防曬或者選擇夜跑的同時,雙腳依然是不停地跑動著,也是較難散熱的地方。所以能讓雙腳抖抖氣,呼吸一下自由的氣息是非常重要。



NIKE FREE RN FLYKNIT 2018 (下稱FREE RN)的鞋面以一片式Flyknit而成,設計上亦參考了Flyknit Racer而作出調整,令兩側比以往更為透氣。而挑選這個藍色,全因有著海洋冰涼的感覺,為視覺上降溫。



舒適度
要是與Lunarlon或Zoom Air這類緩震當然是沒法相比,但以獨立緩震而言,也可足夠應付日常路跑。FREE RN所採用的是雙密度泡綿,加上鞋底的獨立三角坑紋設計,令整個足部活動跟赤足沒分別,亦是人鞋合一的好例子。



不過,由於鞋底較薄,要取捨的是持續性,不是鞋底耐用程度的持續性,而是跑距。試過連續10KM的訓練後,隔天整個腳掌什至是足踝附近都感到特別疲累,可能就正如NIKE FREE的誕生,是為了訓練雙足而設。



不過因人而異,小編認為NIKE FREE底的跑鞋還是適合10KM以下的訓練,又或者是短途速度跑。至於長課還是建議一些中底較厚的款式會令雙足比較耐跑和舒適一點。




耐用性
沒有額外的橡膠外底,單靠雙密度泡綿作中底和外底需有待時間見證,畢竟這也是小編對於NIKE FREE系列的初體驗。


至於Flyknit鞋面,由2012年推出以來,只見愈趨成熟,不太擔心輕易破損這問題。




總結
以正常size而言,如果換上cushion款式的跑襪,會比較有壓迫感!換上薄襪或真正赤足地感受Flyknit與NIKE FREE就最適合這個炎熱高溫的夏天。

#TalkSole #Sole師傅 #鞋評 #NikeFree #NikeFreeRN #Flyknit  #NikeFreeRNflyknit2018

2018年6月14日 星期四

【Sole 師傅鞋評】 KYRIE FLYTRAP EP

基本測試資料: 
鞋款:NIKE KYRIE FLYTRAP
測試鞋碼:US10
測試場地:室外水泥場地

(圖片來源: nothingbutgeek.com)

雖然 Kyrie Irving 因傷錯過了本季的季後賽,不過6月份將會有由Kyrie Irving 主演的《Uncle Drew》搬上電影大銀幕,相信不論是Kyrie Fans 或是籃球愛好者們都一定十分期待吧!


除了電影之餘,今年夏天還會有Kyrie副線系列推出-NIKE KYRIE FLYTRAP
雖然相比起國外,NIKE KYRIE FLYTRAP 在香港約遲了兩三個月推出,不過亦無損大家對新鞋的期待!
事不宜遲TalkSole立即為大家帶來NIKE KYRIE FLYTRAP的鞋評報告!


 On Court Performance-FIT 

在尺碼上小篇選擇了平時所穿著的US10號,有點意外的是KYRIE FLYTRAP看起來修長的外型,上腳後的感覺又有些不一樣,鞋頭內籠位置餘有空間,不會因為外型修長而在腳趾位置感到收窄或是壓逼,還有中足部份有一條彈性帶,小篇本以為彈性帶會因為加強貼服性從而帶來過多壓力,但其實整體鞋身都能夠剛剛好貼服小編的腳形,不論在腳背、中足和後跟位置上都有不錯的包覆。


建議可以先選擇原來尺碼,KYRIE FLYTRAP的鞋頭內籠的空間稍為偏大,小篇會覺得這雙球鞋會迎合到亞洲人的大部份腳掌較闊的人士,當然最好的話,可以親身到臨專門店嘗試自己適合的尺碼。






On Court Performance UPPER MATERIAL& SUPPORT




KYRIE FLYTRAP 的鞋身設計較為少見,捲舌式鞋身設計(鞋舌連體單邊鞋身)這種不對稱的鞋身設計令小篇聯想起了Jordan Brand 的 Superfly 4 Po
對於這種不對稱鞋身設計的舒適性小篇剛開始是會有存疑的,因為擔心捲舌鞋身的鞋舌位置和鞋面/鞋領邊位會餘有空位和接合的位置帶來不適。不過當小篇穿上腳的時候,這些疑慮一掃而空。

武士刀的NIKE SWOOSH


KYRIE FLYTRAP 的鞋面主要所使用的物料是一種柔軟輕質織布面料,細心觀察可以看得見面料上有粗幼不一的紋理線條,鞋面物料的柔軟程度使得在穿上鞋面屈摺時不會為腳背帶壓力,基本上不需要花時間去讓物料軟化,但是這一方面亦使它的在支撐強度帶來不足的弱點。

KYRIE FLYTRAP 雖然沒有像KYRIE 4 那樣設有 Flywire 技術,不過在鞋內側導入索帶包覆系統,而鞋身內側和捲舌部份所採用了尼龍和帶有泡棉物料材質,在中足鞋帶部份加設了彈性中足帶 ,可以感受了彈性帶帶來的貼服和微微的拉扯。

鞋筒位置剛好貼近腳踝周邊位置,並未有覆蓋腳踝,始終KYRIE FLYTRAP的鞋筒高度比Kyrie 4低一點點,鞋領位置的內襯泡綿亦相對沒有Kyrie 4那麼飽滿。在KYRIE FLYTRAP的身上,單單在鞋舌採用人造皮革物料,只可以感覺到鞋領位置對於腳踝的輔助承托和多了份安全感,實質對於腳踝的保護支撐偏弱,KYRIE FLYTRAP基本上是偏向中底筒的籃球鞋身,對於腳踝依然保有足夠的靈活度。


KYRIE FLYTRAP鞋頭位置和鞋帶孔上加上Hyperfuse塗層,提升耐用度。
有點一值得留意的是在國外率先發售的Kyrie Flytrap在鞋頭上是並沒有Hyperfuse塗層的。
(圖片來源: eastbay.com)





後跟位置採用了人造皮革,壓印了Kyrie Ivring 現役球衣號碼”11"
而在後跟部份內置足跟穩定器,為腳跟提供保護和提高穩定性

On Court Performance-MIDSOLE

作為一款Buget Model(平民價的鞋款)KYRIE FLYTRAP前掌採用Zoom Air 和 全掌Phylon泡棉中底,這是一個NIKE對於籃球鞋很基本的設定,位於前掌Zoom Air面積較為細小,程六角形的Hex-Zoom 。



在圖中可以隱約看見程六角形的Hex-Zoom 和 黑色的中足抗扭板塊。


Zoom Air 位置印有「H+H」
這代表了Kyire 的座右銘 Hungry & Humble ( 求知若餓,虛心若愚)

大家對於的前掌Zoom Air 不要抱有太大期望吧,小篇在測試過程中,難以感受得到前掌Zoom Air 的回饋,幾乎感受不到它的存在,亦有可能是因為它的面積和厚度令到它存在感這麼低。另一方面明顯踩在腳下的感覺是中底Phylon泡棉硬度,小篇覺得今次的Phylon泡棉軟硬度和厚度尚算適中,前掌貼地腳感強;Phylon泡棉雖然沒有太柔軟帶來很好的緩震性,但是它在後掌部感到微微柔軟感




On Court Performance-OUTSOLE

KYRIE FLYTRAP外底紋路基礎上與KYRIE 4十分接近,外底的Z字形的凹槽和類似鋸齒紋路的設計都與Kyrie4 十分相似。KYRIE FLYTRAP的外底Z字形的凹槽和鋸齒紋路亦沒有KYRIE 4 沒有那麼深刻;當然不及 Kyrie4 兇猛的抓地力能力,但是KYRIE FLYTRAP亦絕不失禮,保留了 Kyrie 系列抓地力優秀的風範。


雖然外底橡膠包邊, 提供了多向的抓地力,整體外底的弧度感沒有Kyrie4的幅度那麼大,KYRIE FLYTRAP相對於KYRIE 4顯得較為平坦,亦都比較容易適感腳感。另外KYRIE FLYTRAP外底邊位的鋸齒紋路沒有那麼深,提供抓地力的幅度沒有那麼廣闊。是次測試的外底帶有半透明橡膠,並不是XDR版本,所以也會因為在室外水泥場上的塵粒,多多少少會削減它的抓地力,不過可以抹一抹外底減少它的抓地力表現。

KYRIE FLYTRAP日後一定會出更多配色,包括XDR版本外底亦會隨後推出,如果大家擔心耐用度的問題可以選擇XDR的KYRIE FLYTRAP,相信不論在耐用度和抓地力上都會能夠在室外水泥場上應付自如。


OVERLALL


NIKE KYRIE FLYTRAP就像是KYRIE 4的簡化版,雖然在性能上不能與正代KYRIE 直接對比,因為在定位和價格上亦截然不同。整體來說KYRIE FLYTRAP 保持了KYRIE系列應有出色的抓地力表現,它的貼地腳感強烈,依然保持它固有的靈活風格。KYRIE FLYTRAP 鞋面軟薄,鎖定性能偏低,沒有那種厚厚的包裹,但是還有會有舒適的貼服感。對於需求緩震感較多和足踝支撐強的球員KYRIE FLYTRAP可能不太能夠滿足到這一方面,但是如果大家想要的是在今夏找一雙價廉物美的籃球鞋的話;又或者已經擁有了KYRIE 4,想要找一對街場籃球鞋作為後備替換, NIKE KYRIE FLYTRAP基本上是不二之選。

其實小篇在這裹犯了一個錯誤,就是拿副線籃球鞋的NIKE KYRIE FLYTRAP處處與主線KYRIE4相比,其實當知道NIKE KYRIE FLYTRAP的定價只是$80美和港元$599的時候,真的沒有什麼好再要求的;也真的不能不佩受它性價比。

2018年6月6日 星期三

【Sole 師傅鞋評】一直被眾人遺忘的低筒實戰球鞋- LeBron XV Low EP 鞋評




測試鞋款:LEBRON XV LOW EP
顏色:WHITE/METALLIC SILVER-WHITE
BLANC/BLANC/ARGENT METALLIQUE
試穿鞋號: US 10.5
使用科技: Flywire, BattleKnit, Zoom Air, Max Air
建議鞋號: 鞋頭位置較闊,用家可跟據以往所穿著鞋號或選擇細半碼




前言:
大帝占士的表現或許沒有被遺忘,但是LeBron系列的Low版本卻被眾人所捨棄,原因不外乎是重、不貼地等,究竟搭載BattleKnit的LeBron XV Low EP
(下稱XV LOW)能否一洗頹氣,重新掛上低筒皇者的金漆招牌呢?


足踝支撐與靈活度

不要讓XV的低筒和BattleKnit的配置令你有所誤會,靈活敏捷等的形容詞是不能用於這雙鞋上。XV LOW在實著時會感覺到所謂的「離地感」,所以對於各種探步或急停等對靈敏有一定要求的動作時會有些遲緩。



承襲了LeBron XV EP的設計,XV LOW源用最簡單的一體式BattleKnit結構,一種特別為大帝而重鑄的加強版Flyknit提供近乎1:1的包覆感,而Flywire及填充物則輔助著針織面料,把腳部緊貼球鞋的動態。 XV LOW上的粗鞋帶也提供了額外的壓力於腳背位置,配合較普通XV寬闊Outrigger外緣,這進一步加強XV LOW的穩定性,亦抵銷了部份因離地太高的缺點。





舒適度與緩震表現

舒適的球鞋往往對整體的表現有著決定性的影響。先談其他表現,單憑舒適度,這雙LeBron XV LOW EP經已在這方面力壓群雄。糅合BattleKnit再配合前掌Zoom Air以及後跟的180MAX AIRXV LOW能於每次躍起與落地時提供接近零的著地沖擊。另外,後跟填充物令腳腕位置的Flyknit緊貼雙腳,即使XV LOW的鞋頭較寬,都讓足部牢牢固定於鞋籠之中。




XV LOW的中底相對於同類型的低筒鞋厚,所以絕對不用擔心緩震方面的問題。前掌的Zoom Air需要一定程度的Break-in才會觸發到Air的回饋,但由於中底較厚,回饋感不算明顯;而在進攻/防守端,後掌的MAX AIR都充當著減震的角色,對於體型較大的用家來說,低位進攻和籃板球就更顯得MAX AIR的可貴。不過MAX AIR較軟,要小心失重心後的著地動作會有站不穩的情況出現。




耐用度與抓地力
XV LOW整體的耐用度都令人驚喜,最令人擔憂的BattleKnit仍較一般Flyknit厚,就算比賽時有所磨擦,都未見有明顯損耗。鞋底的紋路與配置都與普通的XV不一樣,XV LOW沒有把外底分成3個部分,更沒有獨立的紋路方向。





XV LOW底下的只是很簡單的立體三角形斜紋,但於抓地與耐用程度卻非常出色!沒有分離的Zoom Air配置,XV LOW的紋路反而能以完整的方式展現在球員腳下,紋路角度亦為切入等動作而設,即使場地較為多塵,亦足夠應付。至於其立體的突出設計亦有助增強紋路的耐用度,筆者以每星期4-5小時的室外球賽抑或練習為例,對紋路的損耗暫時只是磨走了三角形部分的尖角,離完全失去抓地力相信還有一大段日子。



透氣度
即便是大汗淋漓,XV LOWBattleKnit鞋面所提供的透氣性依舊給你通爽的感覺。鞋領較薄,同時沒有傳統鞋舌的束縛,透氣度更為明顯。





總結:

總的來說,LEBRONXV LOW並不會是球員眼中的首選或是Tier 1的實戰鞋,但以重度訓練和針對低位的球員來說,這雙球鞋可以提供不俗的靈活性,同時保留足夠的鎖定及穩定度讓你於球場上自由跑動,強勁的緩震配置更給予球員長時間著用的藉口。在各方面表現都稱職的時候,相信你再也不會以「休閒鞋」的角度來對於大帝的低筒系列。