【Sole 師傅鞋評】Drew大叔的新一代 Trubo 戰靴 - Kyrie 5 EP

Kyrie Irving 來到職業生涯第8個年頭，以一手變幻莫測的運球技巧作為武器，為自己贏得新人王，明星賽最有價值球員，NBA 總冠軍等榮譽。上賽季更出走騎士隊為了證明自己能夠成為球隊一哥，可惜季尾因傷，失去在東岸季後賽與LeBron James 直接交鋒的機會。

本賽季傷癒歸來，配上同樣傷癒的Gordon Hayward，年輕力壯的Jayon Tatum，Jaylen Brown，足夠讓賽軍成為冠軍熱門之一。而Nike 亦在此時推出 Kyrie 5，設計了全新的緩震技術 Zoom Turbo，為求提升 Irving 場上的表現，與他一同爭取生涯第二冠。現在為你帶來這對進攻利器的實著評測。

舒適度

這次評測的黑白配色鞋面以網布為主要材質，鞋帶位置以捕蠅草為靈感帶來全新包裹系統，配上前掌 Air Zoom Turbo和泡棉中底，於第一次穿上腳後，感覺足踝位置的填充物比 Kyrie 4 薄，幸好雙腳没有因此而不適。踩上地板起動之際，立刻感受到 Air Zoom Turbo 與 Zoom Air 的分別。

現在就解釋一下Air Zoom Turbo 是什麼一回事吧！設計理念是讓氣墊紋路與雙腳腳形配合，令球員在轉向移動時，前掌在不同角度下亦能平均感受到緩震的效果；在實著後，平腳站在地上時，前掌受壓會感受到氣墊緩震力集中在前掌中間位置。

與 Zoom Air 不同，Zoom Air 會感受到一整塊平面的氣墊，平均散在整個前掌位置，配上 Kyrie 系列一貫向外延伸的鞋底紋路，在轉向加速時，當腳不再是平面著地時，球鞋變形較細，及腳掌旁邊位置亦能感受到緩震力，靈活性與舒適兼備；就腳感而言，緩震力與 Zoom Air 相約，只是力度分佈有別。

保護性

以捕蠅草為靈感的鞋面包裹系統，是本作除了 Air Zoom Turbo 外的另一賣點。最初驟眼一看似是魔術貼的鞋面，實際是有 Flywire 與鞋面相連，以調較鞋帶的來控制包裹的鬆緊度。

Kyrie 4 的不足之處是前掌空間較多，未能做好更強的包裹，而新的包裹系統配合 Flywire，能因應個人喜好調節包覆度，大大改善上一代前掌的包裹問題，令雙腳與鞋面鎖定；比較相片中可見，與 Kyrie 4 相若的中筒設計，鞋領填充物明顯較簿，足踝包裹没有前掌般好，要靠腳跟附近的TPU 穩定足踝，個人感覺 Kyrie 5 在鞋面材質不變下包裹方面表現比 Kyrie 4 改進不少。

耐用度

鞋底紋路一向是 Kyrie 系列重要一環，以 Irving 的紋身為靈感，設計出幾何圖形的鞋底紋路。依舊向鞋側延伸，做出各種轉向動作時也能得心應手，抓地表現出色。

鞋底用上 XDR 材質，從圖片可見，Kyrie 4 在多次室內或室內著用後，鞋底没有明顯磨損，而鞋頭的加固亦改良了，從 Kyrie 4 多次被人投訴鞋頭易破損後，這次以Fuse 來加固鞋頭，相信會更加耐用。

總結

Kyrie 5 十分適合靈活多變的後衛穿著，或者是跑動為主的球員，而還未破千元的售價配上 XDR 鞋底，相信會是你在街場和室內場的好戰友。要說較失望的地方，便是後跟的緩震在這次被忽略了，不知道將來會在哪一代的Kyrie系列上出現前後掌的Zoom Air呢？

【Sole 師傅鞋評】潮流踩過界 - Jordan WhyNot Zer0.2 PF

選擇實戰籃球鞋時，性能一定是先決條件，不過在Westbrook這位Fashion King的世界裡，他會答你Why Not both ! 自擁有第一對簽名鞋款後並未有停下，繼續貫徹「WhyNot?」精神，將喜好與潮流元素融入波鞋當中。而他的個人專屬款式系列已來到第二代 - Jordan WhyNot Zer0.2。到底這對鞋能否在球場內外都令人垂青呢？

外觀

首發配色“Future History”其實來自於Westbrook職業生涯中每一件具有代表性的球衣，也解釋了這對鞋為何會色彩繽紛。而籃球以外，家庭和朋友對於Westbrook尤為重要，也解釋他為何會把家族紋章放在鞋舌內側。還於前掌中底嵌入的一道黑色橫條來紀念自己逝去的摯友Khelcey Barrs III。

舒適度與緩震表現

中底的配置改動十分大, 由以往令人垂涎三尺的全掌Zoom Air, 改為針對爆發力的前掌Zoom Air。實戰表現確實較全掌配置明顯, 不過需時break-in, 費時約三場Full court比賽才感受到回饋。至於後掌的phylon的緩震表現, 也確實令筆者懷念上代的配置。Phylon的表現尚算稱職, 只是體重較輕的後衛未能完全受惠而已。

支撐保護與靈活度

對於小前鋒般經常切入上籃，WNZ0.2可算是照顧周到。與WNZ0.1相比，WNZ0.2的結構更顯複雜，而首發配色更清楚看到球鞋結合數種材質而成，同時亦因相異性，設計師刻意安排於不同位置呈現，從而帶來不同的韌性。

拆掉外層鞋領的鞋孔，WNZ0.2都只是一對中筒鞋，缺少常見的襪套式設計，令外側、中足穩定片與鞋領的側翼顯得更為重要，而且中足的位置可隨意調節包覆感，可塑性極高。

WNZ0.1在高速急剎時就會被「表皮」勒著，而WNZ0.2則回歸較傳統的配置，無時無刻緊貼腳背兩側。鞋領方面，以雙層網眼布配上加厚凸起的紋路，讓足踝如置身於一個緩衝區內，而那些凸起物就令筆者回想起當年稱為Pro Combat的物料，也有異曲同工之妙。

另外，試過實戰中穿鞋帶時捨棄中足的支撐片，由於只牽涉三個鞋帶孔，鬆緊度會稍為放緩，對於腳掌較闊而不選擇穿大半碼的朋友，也可試試這個方法微調。

耐用度與抓地性能

WNZ0.2的鞋頭位置有否令你聯想到以往的Kyrie系列？特別是鞋頭塗上滿滿的TPU層，應付一般磨損之餘，也為上籃會拖曳兩步的你打下強心針，所以不需擔心鞋面的耐用問題。

鞋底有著傳統的人字形紋路當然是抓地力的保證，不過WNZ0.2就改成密集排列的弧形外底紋路，以增強摩擦力。對於室外場的木板地表現甚為出色，急停跳投等動作都能輕鬆剎停。加上採用XDR耐磨大底, 於室外場亦可著用，要挑剔的是紋路比較難於清理灰塵，抓地表現較室內場有些微失色。

總括來說，作為2019年為Jordan Brand打響頭炮的實戰球鞋，WNZ0.2於誕生一刻已經被各界關注，更給人一種走在時裝秀舞台的感覺，這樣一對 「睇得又打得」的實戰款式又會否成為你新一年第一對入手的波鞋呢？

【Sole 師傅鞋評】創新過後還原基本 - Kobe AD Exodus

在推出充滿新科技的 Kobe AD NXT 360 後，數月後Nike 再為 Kobe AD 系列推出新作（官方及鞋盒名稱為 Kobe AD EP，網上有不小人稱為 Kobe AD Exodus），與 360 不同，Exodus 回歸基本，没有用上 Flyknit 及高科技鞋墊，鞋盒也用回 Kobe AD 系列的黃色蛇紋圖案，是不是代表 Kobe AD 也有兩個主系列？

Exodus 用上一體化襪套設計，鞋面部分用上不同物料，前掌用上網布，一部分用上近似初代 Flywire HD 的物料，而腳背位置用上透氣網布，兩側則用上近似麂皮的布料；緩震方面則用回內置 Zoom Air。

舒適度 

襪套設計的球鞋大部分在穿著時會比較困難，Exodus 亦不例外，雙腳要稍為用力才能穿過襪套位置，而鞋後方的拉環用料太厚，穿上有少許頂著的感覺；鞋面大面積的透氣網布令雙腳能長時間保持乾爽，亦没有夾腳的問題，反而前掌空間略嫌太多。

鞋後跟的大面積 Zoom Air 十分充實，一上腳便能感受到其存在，測試過程中每次起跳著地或用到腳跟部分時，大面積 Zoom Air 能舒緩大部分衝力，中底的 Phylon 作用一般，不太感受到，但其優點是厚度適中，雙腳能貼近地面，提高反應性。

保護性

後跟填充物加TPU的保護與 Kobe A.D. NXT 360 近似，而鞋筒高度也差不多，足踝被填充物包圍著，令足踝移動的空間盡量減少，提高保護性，鞋身前掌設計較闊，減低翻船的機會。

在激烈的對抗賽過程，各種急停轉向動作對球鞋抗扭性要求較高，由於中底部分没有加入穩定片，而且鞋身没有特別的穩定系統，鞋頭用料亦偏薄，在球賽中不時感到球鞋有扭曲。球鞋的包覆單靠四個連接鞋帶拉環調節，加上前掌寬闊，影響球鞋的包覆表現；整體而言，前掌空間稍多，而急停轉向時在衝力太強情況下，中底會有輕微扭曲的情況，對轉向及急停時表現有影響。

耐用性

鞋底用上 Nxt 360 近似的粒狀紋路，但排列稍為不同及較粗粒，雖然在抓地力不及大師級的 Nxt 360，不過表現亦算上盛，在灰塵較多的室內場，鞋底容易粘上灰塵，對抓地表現影響不大，稍微清潔便可以。

有著用過 Nxt 360 的朋友相信對其鞋底的耐用性很有意見，即使在室內場穿著亦會很快磨蝕，Exodus 的耐用性大大提高，在數次室內場比賽及訓練後，暫時不見有磨蝕，而鞋身亦没有明顯破損。

總結

Exodus 作為緊接 Nxt 360 後推出的 Kobe AD 系列，即使同樣用上傳統 Kobe 系列的低統設計，但不可以視為 Nxt 360 後繼鞋款，其包覆的表現不在同一個水平上，用料及科技亦没有創新的部分，作為 Kobe 系列的主要鞋款，會較為令人失望；但如果不作比較下，Exodus 也算是一對在舒適度及抓地力上表現良好的實戰好鞋。

#TalkSole #Sole老傅 #鞋評 #Kobe #KobeADExodus