【Sole 師傅鞋評】Nike React再添新成員 - Odyssey React

作為大哥的Epic React，甫推出已集萬千寵愛在一身，而第二輪的新色亦俘虜了不少鞋迷。然而Odyssey React的誕生，令其家族的版圖慢慢延伸出去。





TalkSole早前已介紹過Epic React，重溫鞋評可參考這裡 (Epic React - kicks review )，由於中底同樣用上了一整塊的React foam，所以兩者回彈感不會相差太大，這次Odyssey React的鞋評就來個互相比較，看看有哪些分別吧！

外觀：
Epic React大受追捧的原因，某程度上是擁有較流線的身段，恃著這血統也就是我們常說 "天生吃這行飯" 的最佳演繹，也很自然客源不再局限於跑者。相對起來，Odyssey React就較為平實，也更乎合原本就是實戰跑鞋的身份。不過顏色定勝負，部分配色也可令Odyssey React潮起來！







鞋面由透氣提花物料(Jacquard)取代了Flyknit，而且鞋面也相對較Epic React平坦，對於喜歡傳統跑鞋所帶來的包覆感的跑者會更容易接受Odyssey React，而且襪套設計與雙足也一拍即合。至於Epic React的Flyknit鞋面則較薄較透氣，緊貼程度也更高。



另外Odyssey React於鞋領附近的填充物較厚，令後跟著地時四周都有被承托著的感覺。





React Foam：
兩者的整塊中底也上React foam，所以這個環節要說的同樣也是後跟部分，Epic React於鞋後方相對較翹及突出。這是否意味著其容量亦隨之而增加呢？其實兩者於平路上比較不算明顯，反而於落斜時，後跟著地會較多，因此Epic React提供的緩衝在落斜時就發揮得比較好。





鞋底：
耐用度一直是大家討論的熱門話題之一，Epic React單靠前掌和後跟加配橡膠外底，按上次20KM訓練後，暫時發現前掌近中足位置開始有磨蝕跡象，鑑於訓練的路面全是凹凸不平的街道上而非田徑運動場，所以這耗損其實屬正常情況，除非你是用來散步吧！而Odyssey React的外底可謂是加強版，分別於前掌、左右兩側、後掌都加配橡膠外底，範圍較Epic React為多，因此經過短短的10KM訓練後，也不見得有什麼損耗，相信這個會是賣點之一。





總括來說，要是不習慣Flyknit鞋面的緊貼包覆，那麼擁有傳統跑鞋鞋面及內靴的Odyssey React會是較容易接受，而且額外增多了的橡膠外底令耐用度也相對提升。不過論外觀的話，Epic React還是佔優的！

#TalkSole #Sole師傅 #鞋評 #OdysseyReact #InstantGo #ChooseGo #任我去跑

【Sole 師傅鞋評】無懼雨中漫步 - Odyssey React Utility

早在5月的時候，Odyssey React面世了，至於這次的Odyssey React Utility不同之處不只是名稱變化這麼簡單。提升機能性後，讓跑手再沒有推搪的理由。

由於新版本的中底與Epic React和Odyssey React同樣是一整塊的React泡綿作緩震，所以今次就用列點的方式找找其他的不同：

• 鞋面由透氣提花物料(Jacquard)提升爲 G.90防撕裂材質 

• 採用功能性膠帶熱焊接縫以阻隔雨水滲入

• 傳統鞋帶改成快速索帶，在寒冷天氣中亦可輕鬆調節, 而且3M反光物料亦分佈於鞋身各處, 令夜跑中成為一點提示

 

• 前掌和後跟採用了新款橡膠，提供可駕馭潮濕地面的抓地力 

反覆測試中，其中一次更在雨天中進行路跑，而對於這個環境，抓地力和抗水性是最重要的一環。從兩者鞋面的比較中看到普通版(灰色)的鞋面於遇水後變成深灰色，水是直接滲透的。相反，從水珠的完整性看到Utility版本的鞋面能有效阻隔一定的雨水，令雙腳於雨中漫步亦不受影響。

另一重點是鞋底的橡膠，上面刻著Storm-Tread和Wet Traction Rubber，這個是針對Utility版本而有所提升的。在雨天的路跑測試中，最初還是選擇小心翼翼地探步，不過跑了3km以後都逐漸解開了心鎖，繼續專注路面而不再刻意收慢步伐了。

總括來說，Odyssey React Utility主要是針對在這個寒冷潮濕的天氣下你身邊出現的魔鬼，無時無刻都有藉口勸你停下腳步。而Utility版本則化身成天使，無懼風雨的仍然陪伴著你一路跑下去。

另外，也可重溫普通版Odyssey React鞋評：
https://talksole.blogspot.com/search?q=Odyssey+&m=1


#TalkSole #Sole師傅 #鞋評 #OdysseyReact #OdysseyReactUtility #Shield #NRC #NikeRunning

[Sole 師傅鞋評] 在矛盾中取得平衡 - Nike Epic React Flyknit

古語有云：又要馬兒好，又要馬兒不吃草。以往於跑鞋上往往要取得豐富的軟熟感就大多要放棄回彈性。而Epic React的誕生，既是嘗試，也是突破。




跑者作為消費者，總是有著很多要求。既要輕盈又要柔軟，想回彈力足夠之餘還要夠持久耐用。這時，Nike 跑鞋的產品創新總監 Ernest Kim 就覺得此想法有何不可，於是就這樣展開了一連串的研發和測試。而Epic React Flyknit 的鞋面靈感原來是來自 2012年的產物Flyknit Racer。一整塊的Flyknit鞋面主要是提供透氣和保持雙腳靈活性，保留了第二層皮膚的包覆感而不會被身體排斥(指不適感)。





舒適度與緩震：
測試之前，聽說Epic React需要大半碼，甫開始便直接試了us11 (小編平常穿US10.5)。上腳後立即感到前掌空間感較大，雖然Flyknit鞋身連襪套不致於鬆脫，但這寬敞感並不等於舒適，因為跑步時需要一定的包覆感以支撐雙足以及提供保護，相反太緊則影響血液循環。所以在Epic React上還是建議原size便可，而最後在起跑時把鞋帶完全地索緊後效果也顯著改善了。




說到中底，也就是Epic React的靈魂所在！它是由整塊NIKE React泡綿所構成，綁緊鞋帶後便立即啟動引擎。由於測試路段在街道上，多是比較平坦，可以任我去跑！相比lunarlon，React foam著地時的下陷程度沒那麼多，即是說它的回彈性也相對較快。而且整個中底的react form都較軟熟，不太需要預先穿軟就能直接起跑。






支撐：
由於穿大了半碼，若鞋帶以正常鬆緊度去調節的話，未足以應付彎道或路面不平的街道，需重新加大力度索緊鞋帶才解決了兩側支撐性的問題。幸好，襪套內靴設計的關係，整個後跟位置也感到貼合的包覆感。








耐用度：
這是大約跑了20km後的鞋底狀況，由於部分中底會直接觸地，以前中足位置的耗損較多，相反最前端與後跟的橡膠外層就成了最佳的保護層。無可否認白色爲主的Epic React是較矚目，但考慮到經常路跑的話，還是挑選深色的會較耐看一點。




總括理來說，Epic React的舒適度毋庸置疑，size方面按慣常的就可以了，加上較時尚的設計，如用來休閒至中等強度的訓練絕對是綽綽有餘。聽聞第二波將會有多款配色選擇，也許是時候來個決定吧！

 

另外，作爲近親的Odyssey React，中底同樣是採用React foam，其不同之處在於鞋面換成Flymesh而非Flyknit，還有獨立鞋舌取代了一體式襪套設計。而最令人擔憂的鞋底也額外增多了橡膠外底，當然價格也有下調，可惜暫時只見女裝款式發售，男士們唯有忍耐一下。

#TalkSole #Sole師傅 #鞋評 #EpicReact #flyknit #ChooseGo #InstantGo