Kobe 系列的鞋款在 Kobe 退休後，一向深受 NBA 球員愛戴，不論是退休後的 AD 系列或復刻的 Protro 系列也有球員穿著，早前就有外國媒體公佈了一個統計結果，Kobe 系列是 18-19 賽季最多 NBA 球員穿著的個人系列，除了個人的魅力外，Kobe 系列速度，靈活的特性，跟現今的球風配合，也是多人穿著的原因。
這次要測試的是 「Kobe AD NXT FF」，是第三雙的 AD NXT 鞋款，FF 則是 Air Jordan 33 也有用上的 Fast Fit 系統，打著 NXT 名號的，都是用上較新技術的鞋款，例如 Kobe AD NXT 360 ，用上 React + Lunarlon 雙密度鞋墊，新型 Fiyknit 技術；而 NXT FF 同樣用上雙密度鞋墊，但這次改了以 React + Cushlon 泡棉而成，鞋面用了像塑膠的編織物料，Fastfit 系統加像 Kobe 2 的搭帶，發售前光看其高科技的外表已經十分期待其埸上的實戰表現，而最近球鞋到手第二天已急不及待測試其實戰表現。
舒適度
球鞋上手感覺很輕巧，但没 NXT 360 般輕，始終鞋筒較高，而高筒加上不是傳統的鞋帶設計，已能想像到穿著時要有些技巧，先拉黃黑色 Eject 的拉環把纜線鬆掉，再鬆開搭帶後穿上，因為鞋籠較窄，開始時因為襪子未有拉到最貼服，把腳套入鞋時襪不停移位，襪子摺埋的位置令雙腳不適，提醒大家先要把襪弄好及拉緊才把穿上；成功穿上後感覺腳掌不會太緊迫，拉上 Fastfit 拉環後球鞋立刻鎖定雙腳，而魔術貼的位置在走動時亦没有頂著雙腳；鞋身有 Quadfit 字樣，Quadfit 網布有四向延伸，亦柔軟容易屈曲，没有適應上的問題，而球鞋的輕盈和柔軟，令雙腳像赤足的感覺。
同為雙密度鞋墊，但這次 React 的拍擋不是 Lunarlon，而改用 Cushlon 泡棉，腳感差不多，React 的回彈一如 NXT 360 的優秀，前掌較簿，而 Fastfit System 置於 Cushion 內，不會有頂腳的感覺，相信因為 Lunarlon 較軟，踩上時有機會令 Fastfit System 頂到雙頂才有這樣的安排，而且雙腳直接踩在 React 物料，更能感受 React 的彈性，整體上舒適度小編覺得值十分滿分。
（這個鞋墊很難取出，只能靠網上圖片）
保護性
雖則以高筒設計，但鞋筒物料較簿，不足大大提高保護性，但球鞋的包覆性極佳，十分貼腳，Fastfit System 帶來極佳包覆性，纜線由鞋面延伸到腳底的系統核心，比普通鞋帶系統能調節的空間更大，而且方便，只要一拉便能調較，只是開始時未習慣有時會拉得太緊，配合魔術貼調整足踝位置及腳跟位置的填充物，完美包覆雙腳，而 Quadfit 網布聲稱能提供四向延伸，更加貼合腳形。
球鞋重心低，而且包覆性佳，提供上佳的反應性，但鞋身物料亦能承受實戰時的急停轉向等的衝擊力，不會令雙腳在鞋內走位，而 Fastfit 貫於鞋執內，亦帶來抗扭效果，前掌位置的 Outrigger 帶來足夠的穩定性，測試時有試過失平衡著地亦幸好没有扭到腳踝；但是感覺上整體球鞋比較單簿，對後衛來說有足夠的保護，但常在籃底肉搏的球員便可能有點不足。
耐用性
用上跟 Nxt 360 相似的蛇鱗粒狀紋路，只是排列不同，Nxt FF 的鞋紋較密集，由前掌及後跟兩點呈放射性排列，除了中間 Kobe 的標誌外怖滿鞋底，在灰塵少的球場表現十分理想，急停或轉向亦没有跣腳，但是就是易粘塵，抓地表現感覺 Nxt 360 較好，粘塵情況較輕微，我在室外著用完再在室內測試，Nxt FF 有輕微跣腳情況出現，而 Nxt 360 較少出現上述情況。
穿著過 Nxt 360 的鞋友也知道，耐用性低，只在室內場著用，亦很快有明顯的磨蝕，經數次測試後，Nxt FF 的磨蝕情況不明顯，而Fastfit System 的耐用性是另一個考慮，有傳聞太大力拉的話會拉斷，但暫時所見，相信不是這麼脆弱。
總結
天下武功唯快不破，Kobe 系列亦是以此為中心，不停設計出舒適，反應性極佳的球鞋，NXT FF 甚至連穿著方面也要快；整體上感覺這一雙球鞋十分 Kobe，測試後亦没有令小編失望，Fastfit System 除了是噱頭外，亦有實際作用，而且對比 NXT 360 售價不增反減，相信所有追求靈活性及新科技球鞋的朋友會喜歡這雙 NXT FF。
沒有留言:
張貼留言