【Sole師傅鞋評】Flow FUTR X 2 LE

Flow 中底是近年 Under Armour 最成功的科技，除了在當家球星 Curry 系列上全面應用外，也有在團隊鞋款上應用，Patty Mills 和 Bones Hyland 穿著的 Flow FUTR X 2 LE 便是其中一款以 Flow 為主的主力鞋款。在 Flow FURU X 第一代推出時，亦有很多人說是 Curry Flow 8的平民版，而且評價也不錯，到底實穿起來和 Curry 系列相差到底有多少呢？

外觀

還記得 1 代極為簡潔的設計，只是中間一條搭帶較為突出外，没有太多令人印象深刻的地方。而2代鞋頭位置同樣用上簡單的網面物料，鞋的後半部份兩邊有波浪的紋理及UA logo，取消了搭帶的設計。從 Flow FUTR X 2 的用色也十分著重女性的市場，用上很多鮮艷和大膽的配色，相比1代推出時較為保守的配色，2代在外觀上改善了不少。

舒適度

Flow FUTR X 2 LE 鞋面用上較粗線的編織，編織較疏令雙腳保持通爽，底下加了一層布料增加支撐力。但是該網眼布的彈性欠奉，一開始穿著時，前掌屈曲時會有頂住的感覺，而鞋面在承受急停或轉向的衝力時，雙腳會像「撞」向球鞋的感覺，要 break in 後感覺才有改善。

Flow 中底的外型和 Curry 系列有所不同，中間有Y形切割，而後跟大面積的向外延伸，外觀上Flow 的向外延伸得有點誇張，但實際穿上時，對跑動等没有影響。而 Flow 中底的穿著感依然是没有大變化，輕盈但緩震不足，對力量形打法的球員會加重雙腳負擔，作個參考，同樣是 US9.5 的 Curry Flow 10 (357g) 比 Flow FUTR X 2 (334g) 還要重約20g。

保護性

鞋面的網眼布雖然彈性不足，影響了舒適度，但相對地，在支撐性方面發揮很好的作用。鞋身兩側有搭帶連接鞋帶及中底部分，調整鞋帶時可更有效調整包覆。腳跟位置物料偏簿，只感受到有一塊TPU藏在後跟，而鞋舌的網眼布內亦較簿，不過鞋領的填充物位置調教得很好，令小編一套上去便感到足踝位置被包著。綁好鞋帶時直接鎖定在鞋內，又不會影響靈活性，如果單論球鞋的貼合度，小編覺得比 Curry Flow 10 還好，可能因為不用預留位置給護具。

耐用性

Flow 的耐用性一向是影響大家入手的因素，因此小編一開始便在室外場測試其耐用性。只是數回著用，便有很明顯的磨蝕。室內場的極佳表現已不用再強調，反而在室外較大塵的場的抓地表現較差，小編在室外及室內場交替接用，在室外場，白雪雪的 Flow 在著用一會便變黑，然後不清潔直接在室內場著用，對其抓地表現亦沒有大影響，這是 Flow 的一大優點。

總結

同樣用上 Flow 中底，在緩震，抓地及耐用性方面，其表現和 Curry 系列基本上相同，分別在於鞋身用料上的優劣，Flow FUTR X 2 LE 在用料及舒適性確實比 Curry Flow 10 或 9 也有所不及。如果想感受 Flow 的輕盈和差不多市場上最好的抓地力，Flow FUTR X 2 LE 的性價比也頗高的。

#TalkSole #Sole師傅 #鞋評 #uabasketball #underarmourhk #underarmour #FlowFutrX2 #FlowFutr #theonlywayisthrough 

【Sole師傅鞋評】JORDAN TATUM 1

JAYSON TATUM於2019年正式成為JORDAN BRAND一員，當初主要穿上JUMPMAN DIAMOND 作賽，其後就主力代言AIR JORDAN系列，從AIR JORDAN XXXIV至XXXVII，大量的PE配色已令大家目不暇給。



而今年的全明星賽中，JAYSON TATUM就迎來首對個人簽名鞋款 - JORDAN TATUM 1。




🔽外觀🔽
從ST. LOUIS 到BOSTON，TATUM在球場上追求進步的決心從未減退過，打法亦愈趨成熟。

 

而這次白藍色的ST.LOUIS版本就是想表達毋忘初心，成長路上一直都帶著那股對籃球的熱情！



作為簽名鞋款，故事當然少不了。配色以外，鞋身亦不乏想表達的字句，當中就包括：




《I JUST DIDN’T QUIT》
參考了TATUM左小腿後方的紋身，也是其座右銘。




《Living Proof》
代表了亦師亦友的Bradley Beal，於籃球路上一直指引著他，並以行動證明一切




《38.6270°N,90.1994°W》
是ST. LOUIS的座標，也是JAYSON TATUM的成長地

《Archer AV》

代表Archer Avenue，是TATUM的hometown街道



作為簽名鞋款，有時候過於保守亦未必是件好事，這次外側大膽的偷空設計，既能突破固有框架，也實際上減輕了鞋身重量。官方因此也說出TATUM 1 是JORDAN BRAND實戰簽名鞋款中最輕的一款呢！




🔽舒適及緩震🔽
最初在鞋店試穿時不太習慣，後跟與前掌的腳感反差較大，前軟後硬，而且前掌空間感較多。直到後來於室內場實戰，花了半個小時與雙腳磨合後，整體腳感都有所改善。



 
前掌開放式ZOOM AIR反應一流，沒有因困在泡綿裡而受到限制且回彈十足，特別在起動向前彈出那刻，還有衝搶籃板向上跳躍那刻，都可以完全受惠。經反覆測試後，雙腳亦會不其然地適應了後跟最初的異物感，即使有時候用到後跟著地，也不會有硬著陸的情況出現。



 
另外TATUM 1的網狀針織鞋面沒有AIR JORDAN XXXVII的薄，但極廣的覆蓋範圍同時又能保持輕巧與透氣，網布鞋舌亦設有大大小小的疏氣孔以保持空氣流通。






 
🔽支撐性🔽
TATUM 1 屬中筒配置，所以務必把鞋帶孔穿好穿滿，基本上繫好鞋帶後，足踝以至整個後跟都可以被牢牢鎖定。鞋領及鞋舌的泡綿都有一定的厚度，令足踝及腳背被緊緊包圍的同時，也不會出現過緊而勒死的不適感。



 
外側惹人注目的TPU 支架作為鞋身主體，由前掌延伸到外側及中足底部，其輕量堅固為側向移動提供了一定的支撐。而內側沒有額外加固，主要是保持鞋身靈活性。




惟前掌稍長且空間感稍多，需要一雙厚襪以換取較佳的貼腳感，不過小編就暫時沒有換細半碼的打算，畢竟鞋內其他地方都未有太鬆太寬，是可以接受的範圍。當然如果著上腳時空間感出現異常的闊，那就建議換小半碼了。







🔽耐用性🔽
為減輕重量可以去到幾盡？TATUM 1就直接以泡綿包裹鞋身底部，只保留前掌部分區域加上橡膠外底，以加強抓地力。再加上偷空中底的這種做法，一來省卻大部分中掌位置的橡膠材料以減輕重量，二來以泡綿直接當外底，與地面接觸時就顯得更有軟熟感。



 
此別樹一格的特別設計，針對前掌而作出調整，實戰上用家就得到受惠，而主因是配合 Tatum 經常以前掌活動的打球風格而生。



 
有得必有失，拿了這麼多好處，換取的就是要犧牲耐用性。差不多75%的中底都用作鞋底，要是長期用作街場實戰的話，損耗速度不敢想像，暫時還是乖乖用作室內場之選會比較適合，畢竟舒適及支撐都不錯的，鞋子壽命長一點當然比較理想。







🔽總結🔽
撇除大家對WESTBROOK的個人觀感，以往WhyNot系列都是性價比首選，這次TATUM系列的誕生會否取而代之呢？ 配色將會是另一成功關鍵！

假如大家在街場和室內場實戰都會把戰鞋分開的話，加上其定價不高，TATUM 1 的確值得一試。可是一鞋走天涯的話，相信好快就有入手第二對的理由了！


#TalkSole #Sole師傅 #鞋評 #JordanBrand #JaysonTatum #Tatum1 #JordanTatum1

【Sole師傅鞋評】 PUMA ForeverRUN NITRO 及 Deviate NITRO 2

在不用上班的日子，早上起來跑一回，忘卻一週工作的煩惱，已變成小編的習慣。而最初跑步對小編來說只是鍛練心肺，出一身汗的運動，而隨著愈試愈多不同的跑鞋，雙腳開始有些要求。

這次測試的鞋款是PUMA 的 ForeverRUN NITRO 及 Deviate NITRO 2，前者是日常一般訓練的跑鞋，而後者則是配有碳板，主要針對比賽或高速訓練用的款式。兩者的中底緩震系統也是用上 NITRO 中底。藉此一提，NITRO 是 PUMA 在近年研發，一種以液態氮氣注入物料，再製成可以用在鞋上中底的科技。

🔽舒適度🔽

ForeverRUN NITRO 用上全掌的 NITRO 中底，其中底厚度十足，厚到令小編剛踏上時雙腳有沉了一下的感覺，在熱身時已經感受到 NITRO 帶來的舒適腳感。到起步跑時，更加能夠感受到中底的彈性，每一步壓下去的能量也能回饋到雙腳，帶動你跑出下一步。而鞋面透氣網布輕簿，在炎熱天氣下雙腳亦能保持乾爽。

至於Deviate NITRO 2，中底則用上 NITRO 和NITRO Elite 兩種泡棉組合而成。上層NITRO Elite 和下層NITRO 中間則設有碳板。穿上時感到 Deviate NITRO 2 的中底厚度，前後掌較平均，腳感同樣舒適，而前掌的彈性更大。原因是升級版的 NITRO Elite 主要用在前掌，而 NITRO 則是集中在後掌。Deviate NITRO 2 後跟位置的中底後度没 ForeverRUN 的厚，令彈力没有那麼澎湃。

在經過個多月累積了數十公里的途程後，兩雙鞋的中底表現也很出色，NITRO 中底的舒適度很高。穿著 ForeverRUN NITRO 跑步時，其緩震大大減少雙腳的負擔，令你可以支撐更遠的路程。而小編在起初穿著 Deviate NITRO 2 時，由於是首次體驗帶有碳板的跑鞋跑步，仍需要多點時間去習慣，而且跑完後，由於鞋尖位置向上翹，没有厚厚的緩衝，每次訓練後的腳尖位置、腳掌及小腿的肌肉也有酸軟的感覺，相信要多加訓練才能改善有關情況。

🔽穩定性🔽

ForeverRUN NITRO 用上 RUNGUIDE 跑步引導系統，模組化的鞋踭設計並在腳踭位置加上一塊弧形TPU，加強長跑時腳踭著地時的穩定性，引導雙腳在正確的跑姿上。獨特設計的鞋墊在腳掌中間位置凸起，更加貼合腳掌的形狀，為雙腳提供額外的承托。

Deviate NITRO 2 中底內置一塊 PWRPLATE 碳板，腳踭亦有 TPU 提供穩定性。在整個中底也有碳板覆蓋，鞋的穩定性當然很高，在跑動時每一步也會被碳板帶動著，雙腳好像一著地便會順著碳板向前滾動一樣，自自然然便會向前去。

兩款鞋也是用上半內靴的設計，同樣提供良好的包覆性，但在 PWRTAPE 設計的位置則各有不同。 ForeverRUN NITRO 的 PWRTAPE 較多，有從鞋帶位置延伸到中底，而Deviate NITRO 2 則只有在鞋身兩側。兩者也能提供雙腳穩定的跑動表現，ForeverRUN NITRO 較著重保護性，而Deviate NITRO 2 則是令你雙腳像機器一般，一著地便向前推進。

🔽耐用性🔽

同樣是用上 PUMAGRIP 的防滑耐磨的橡膠外底設計，Deviate NITRO 2 外底的顆粒較大，感覺會比較耐磨。小編兩雙鞋也是在同樣路段測試，在濕滑及乾爽的地面也同樣有良好的發揮。而在鞋面透氣網布上，也有針對容易磨損的地方，用不同密度的網布加厚，感覺這兩款鞋也能陪伴小編一段時間。

🔽總結🔽

NITRO 中底的舒適性真的一試難忘，而且其出色的緩震，令小編連續跑步後，間歇性出現的膝蓋酸痛亦有所改善。而傳說碳板跑鞋能令人跑得更快，在測試過後，穿著Deviate NITRO 2 跑的均速確實比穿著 ForeverRUN NITRO 的快。在碳板的影響下，每一下落腳，但會順著向前推進，腳掌幾近不用做動作便會向前跑，令小編全程速度上落只有十秒左右，相反當穿著 ForeverRUN NITRO 時，會有數十秒的差距。但其缺點是，鞋的構造本身是改變了小編多年的跑步習慣，在跑完後小腿及腳掌的肌肉會較為酸痛。

總的來說，兩雙也是很好的跑鞋，小編第一次穿碳板鞋，的確要一些時間適應，但如果你是想於速度上有所提升，Deviate NITRO 2確實能幫到你；相反，ForeverRUN NITRO 則是一款大眾跑鞋，各位可跟據自己的需要而作出選擇呢！

#TalkSole #puma #pumahk #pumarunning #running #FOREVERRUNNITRO #RUNGUIDESystem #PWRTAPE #DeviateNITRO2