【Sole 師傅鞋評】 繼續升級 - KD 12

一如以往，Zoom KD12 繼續由Leo Chang及其團隊設計，而這次QUAD-AXIAL FLYWIRE和省卻了的中底布就成了KD12的靈魂。近看便會發現鞋身內層的Flywire 以不同方向交織以成，這種動態鎖定比起只在兩側鞋帶設置Flywire聽起來有著更全面的鎖定效果。






舒適度與緩震
有關那塊中底布究竟是什麼一回事呢? 原來在傳統的製鞋過程，即使是全掌Zoom Air的配置，套進鞋後雙腳會先接觸鞋墊，然後就是中底布，再然後才是氣墊的所在。有了這些距離，回饋感當然會被削減。而KD12正正就是針對這個不起眼但又很重要的部份進行提升，直接移除了中底布並且把Zoom Air 跟鞋身連線變為一體。其實只要輕輕走幾步，都足夠能感到氣墊的存在。





全掌Zoom Air一直是小編最愛的配置，打從當年的Zoom BB或者是Zoom Rev都有著豐滿的回彈感。來到KD12實戰時，整體腳感也成熟多了，特別是照顧到中足部份，往往起動時施壓都是由中足引伸到前掌的，大部份動作都能覆蓋著。還有普遍的全掌Zoom Air都是一塊平滑的氣墊，但KD12用上的是增加了凹槽，以增加靈活度，其紋路有點像早前Kyrie 5所使用的Zoom Turbo一樣，只是這次延伸到全掌。以為就這樣完了？當然好戲在後頭，應該說在後跟比較適合，因為全掌Zoom Air以外，後跟處還有一小粒六角形的Zoom Air加強緩衝。那麼緩震上有沒有因此加強呢？恕小編不是重磅球員，未有特別再感受到，只因那塊全掌Zoom Air已足夠承托所需的。






另一個舒適點就來自Ultra-Plush Flyknit的鞋舌，有點像當年Pro-combat鞋舌的加厚版，而且還要是一整塊，內側更是毛巾質地的素材，為腳背帶來相當程度的軟熟感，也不會因鞋帶綁得過緊而不適。



把鞋墊拿走後，你會發現Phylon 中底被偷空了一小部分，以不同大少的圓形呈現出來，在射燈下更顯而易見。減輕重量之餘，其實也想大家看穿中底的奧祕。





足踝支撐
近幾代的KD系列都是低筒設計，總有部分球員持着保守的態度而對此系列有所保留。這次KD 12改以中筒設計，完完全全把足踝包覆著，加上有著較佳貼地感，可以說是為球員打下了一支強心針！省卻中底布，令穿著者的重心降低，實測中於球場上的觸感亦相對增加。



另外鞋身印有QUAD-AXIAL FLYWIRE字樣，細看下內層都是縱橫交錯的Flywire，這種包覆性及鞋面鎖定比起以往只靠兩側的Flywire都來得截然不同，後者著重由兩側延伸至鞋面的鎖定，施加的壓力也比較強大，而前者較新穎的Flywire則是一種柔軟的鎖定，索緊後整體也不會過緊而引起不適，且提供到比較全面性的穩定性。






耐用度
佈滿QUAD-AXIAL FLYWIRE鞋面還需要多一點的時間去證明其耐用性，暫時來說抓地力和耐用性都算合格，不過透明底非常易黏上塵埃，還是建議用於室內場好一點




總括來說，KD 12的配套絕對是一種提升，中筒設計亦爲更多人受落，單是省卻中底布、改良的全掌Zoom Air和QUAD-AXIAL FLYWIR都有足夠原因令你作出新嘗試。當然，還未計陸續登場的顏色吧！




#TalkSole #Sole師傅#鞋評#KevinDurant #KD12

【Sole 師傅鞋評】超級英雄的戰靴 - adidas Pro Vision

Pro Vision 是 adidas 以街頭籃球為靈感設計的籃球鞋系列其中一員，相比同時發佈的 Marquee Boost, N3XT L3V3L，以全掌Bounce 中底的 Pro Vision 定位較平民化，但實戰表現如何？立即為大家帶來測試報告。

小編測試的是 Captain Marvel  配色，較早前 adidas X Marvel 系列的其中一款配色，廣告用上 WNBA 球星 Candace Parker 化身為超級英雄。而在NBA 賽埸上，Donovan Mitchell 亦不時穿上 Pro Vision PE 配色在埸上馳騁。

舒適度
鞋身以合成皮革及透氣網布組成，中底用上全掌 BOUNCE，大面積鞋舌設計，兩側以一塊分裂為三部分的尼龍織物（不同配色的用料有不同）連接中底和鞋帶。

初次穿著容易，在鬆掉鞋帶後能把整塊鞋舌翻起，穿上後鞋身較硬，可能是因為特別配色要做出 Captain Marvel 的造型，用上的色塊較多，令鞋身柔軟度下降，前掌摺曲時會被色塊影響摺曲的位置（可參考附圖），透氣度亦受到影響；全掌 BOUNCE 中底，前掌較薄及感覺不明顯，而後掌彈力適中，能提供足夠的緩衝，但亦只是足夠，未能跟 BOOST 帶來的舒適相比。

保護性
球鞋以中筒設計，鞋筒高度剛剛好包裹著腳眼，腳跟位置有填充物填補雙腳與球鞋之間的虛位，再以鞋帶帶動調節覆蓋兩側的皮革部分向內壓，能令鞋舌覆蓋好雙腳，提供良好的包覆感；在測試期間做出各種急停轉向時，雙腳在鞋內没有出現滑動的情況，亦没有出現有扭曲的情況，而且前掌有 outrigger 設計，中筒設計再配合上良好的包裹，讓小編能放心跳投或切入，整體來說保護性是優秀的。

耐用度
鞋底用上人字形紋路，亦細心地在外側畫出一部分不同方向的紋路，令你在衝刺或橫移時亦能抓緊地面再作出下一步動作，加上前掌 BOUNCE 較薄及貼地，令球鞋反應性能進一步提升。

在室內及室外測試後，鞋底磨蝕很小，亦不會粘到很多塵，表面物料感覺上亦十分硬淨，相信不論在室外或內都能支持上一段日子。

總結
球鞋在保護性及包覆方面令小編留下深刻印象，而且反應性良好，但偏硬及 BOUNCE 的緩震表現未如理想，如果預算不高要又追求保護及耐用，Pro Vision 亦不失為一個好選擇。

【Sole 師傅鞋評】35mm的超厚中底 - New Balance Fresh Foam More

無論是直覺還是錯覺，Fresh Foam厚厚的中底總給人一種豐滿且富有彈性的感覺，也令人有種衝動去試試是否真材實料。然而Fresh Foam More不是唯一也不是第一對採用Fresh Foam作為中底的跑鞋，其親屬就包括了1080v9、Zante Solas、Lazr V2等。但要說到最厚的35mm Fresh Foam中底設計，就莫過於這對鞋如其名的Fresh Foam More。

外觀
Fresh Foam More整體來得比較簡潔，鞋面沒有太多的層次感，白色的中底上有一道暗閃的黑色塗層。鞋面由雙層提花網布打造，目的是加強透氣和舒適性。在香港，暫時只能找到藍色版本，而外國則提供了黑白色和灰白色的選擇。

舒適與緩震
在尺碼方面，Fresh Foam More的前掌空位比較多，即使綁緊鞋帶後，前掌的部分只會摺起而未有真正的拉緊以帶來更貼合的包覆感。對於闊腳跑者來說是個喜訊，對於其他跑者來說想增加貼合感就只能換上一對較厚的跑步襪，幸好弧型鞋身平衡了整體的流暢跑感。

至於最期待的緩震，由於抱著極大期望去測試，首次路跑的反差也較大。那為什麼會這樣說呢？後來經過不斷反覆測試後就知道了，原來Fresh Foam More是需要時間與跑者磨合。開始的時候回彈性並不強，與肉眼見到厚厚的Fresh Foam是截然不同，每一步只提供了輕輕的緩震而已，更不要說回彈性吧，而這個就是新鞋首7KM給予的即時評價。

當然要全面地測試，總不能跑兩三次就妄下定論。其後不斷交替的5KM與10KM測試分別在運動場及街道上進行，估計約跑了20多公里後，雙腳終於嘗到Fresh Foam的回彈。有趣的是當你步幅愈大速度愈快時，所感受的回彈感就愈強。而輕量大底就採用了輕量的Ground Contact EVA材質以提升耐用度。

另外剛才提到的回彈力，就不得不提後跟中央位置備有的凹位設計，其實是加強緩震之餘亦能協助提升推動力。所以當Fresh Foam More跑順了以後，即使只是慢步前往運動場的路上，也不難體驗到中底的利害。

總括而言，Fresh Foam More 的緩震可算是種嶄新體驗。唯獨兩個可以再改善的地方，就是磨合期(俗稱"開鞋") 的時間較長，大約10-15KM後才釋出那種緩震感。另外就是鞋頭部分的空間偏闊，於運動場內進行倉鼠跑還是可以應付的，不過當你於街跑特別在轉角位拐彎時，腳趾有時候會在鞋內向外滑動。相信改變鞋面物料會令Fresh Foam More成為更強的跑步伙伴。

#TalkSole #Sole師傅#鞋評#running #NewBalance #NBrunning #FreshFoamMore

【Sole 師傅鞋評】- 低調現身 Jordan Jumpman Hustle

【Sole 師傅鞋評】- Jordan Jumpman Hustle

基本測試資料： 

鞋款： Jordan Jumpman Hustle

測試鞋碼：US10

測試場地：室內木地板／室外水泥場地

  

Jordan Jumpman Hustle 的外型簡潔，近年少數用上網布拉鍊覆蓋鞋身的籃球鞋出現，一雙出現的十分

低調的 Jordan Brand 籃球鞋，表現又會是如何呢？！

 On Court Performance－FIT 

建議可以穿著原本自己的尺碼。雖然外型厚實，不過對於小篇來說鞋頭內籠沒有明顯的壓逼感，而且整體鞋身都算是寬膛，綁好鞋帶後可好好地包覆雙足，不過就算把鞋面網布拉上拉鍊，彈性網面對於實際包裹沒有太大影響。

鞋身雖然採用襪套式設計，不過在鞋領開口位置有輔助物料可作伸延，方便穿脫。

On Court Performance－UPPER MATERIAL ＆ UPPER SUPPOR

Jordan Jumpman Hustle 鞋採用不同物料配搭，第一層面層主要採用高彈性網面加上拉鍊，鞋頭及外側以人造皮革包圍，鞋身主要以尼龍網布做一個襪套式設計。

綁好鞋帶後，尼龍網布鞋身在中足位置上做好主要包覆，不過在場上某些動作時間前腳掌鞋頭的部份未能做好完全鎖定，有時候會出現內籠滑動，後跟的鎖定平庸，而頭層彈性網面大約只可以覆蓋鞋帶，減少鞋帶過多移動或鬆脫機會。

On Court Performance－MIDSOLE

一個基本籃球鞋的配置設定，採用前掌Zoom Air和Phylon泡沫中底，有點意外的是前掌Zoom Air 反應，在場上時間沒有多長就可以開始感應到Zoom Air的回彈感，不過亦同時大約感覺得到前掌Zoom Air的面積不大，所以對比現在一般的前掌Zoom Air籃球鞋， Jordan Jumpman Hustle 前掌Zoom Air顯的有點意猶未盡。

全掌 Phylon 泡沫對於緩震表現只屬一般，中底離地感沒有想像中厚，如果注重緩震的用家基本上可以跳過這雙鞋， 如果你是偏向後衛型球員， Jordan Jumpman Hustle 的反應亦可以滿足得到你。

On Court Performance－OUTSOLE .

如果大家有印象的話，Jordan Brand 都會不時採用波浪形紋路外底。不過是次Jordan Jumpman Hustle外底採用上最基本和最傳統的人字形紋路，再加上是次配色外底採用XDR耐用橡膠外底，抓地力不論在室內和街場表現全面，亦是整體表現最好的一個部份。

另外可以一提的就是鞋底後跟位置的孤度設計，它的後跟孤度相比一般的球鞋孤度較大，好處就是可能會對某些球員後跟著地的流暢感加強；而另一方面亦會導致後跟接觸面減少，對某些球員來說需要時間適應。但對於小篇而言它的孤度還好，影響不大。

END

以原價$799的籃球鞋來說，亦差不多算是近期 Jordan Brand 最平價的籃球鞋（原價計算），真的要平衡各方面確實是有點難度。整體來說，Jordan Jumpman Hustle 的鞋面包覆和外底抓地力是不錯，但是在鞋面的支撐和鎖定能力就會令人在球場上分心，以及中底的緩震表現一般。如果要當作為一雙訓練型的籃球鞋使用的話，小篇覺得可以不妨考慮一下。