早前因右手傷患而缺席比賽的Paul George 終於正式歸隊復出，當大家正關心PG能否幫助快艇隊打入季後賽時，其腳上穿著的PG6 亦是另一熱話。
Nike PG 系列在經歷PG 1-3 代的前掌 Zoom Air，到其後4-5 代的全掌 Air Sole 配置，如今第6代將踏入另一階段。新一代PG 以”walking on clouds” 為設計理念，用上了全掌式 Nike React 泡綿中底，是Nike 繼Hyperdunk 2017 後再次用上同樣的緩震配置；而最重要的是，今代PG6依然維持了當年人們對Nike React 的好評，更針對React 的弱點作岀改善。
🔽材質🔽
平心而論，PG6 選材用料的確不像明星代言鞋款，什至有少許廉價的感覺；能夠在鞋身上找到的物料只有網布，泡棉和少量皮革。PG6鞋面用了兩種不同材質組成，前掌鞋面採用柔軟布料，鞋身則使用厚實網布加強耐用性。今代PG刪減了鞋側TPU 和鞋面塑料塗層作加固，取而代之在後跟及兩側中央部分用上皮革，以保留鞋身的靈活性。配合上設計師在中底一些位置留空使React 外露，亦加強了球鞋的彎折性，有利球員跑動和起步等動作。
🔽支撐保護🔽
支撐方面，PG6 前半部分以襪套式設計，後半部分為一般鞋舌設計，而鞋舌和鞋身後半部均附有厚實的泡棉襯墊提升舒適度和包覆性。此外，設計師亦於前方第二至第三排鞋帶孔配以束帶設計加強包覆，不過束帶只縫在鞋面上方沒有向鞋底伸展，而後跟泡綿和皮革亦發揮不到最大作用，使後跟包覆性不足，雖不致會脱跟但起步動作時常有顧慮而要「就住就住」。另外，因為大面積地運用泡綿襯墊，引致PG6 犧牲了透氣性，筆者每次著用完畢後入面的襯墊都帶點水蒸氣的感覺。
🔽抓地力🔽
PG6 的外底在球鞋內外側都大幅向上延伸包覆至中底React 部份，紋路亦由鞋底延展至外底邊緣。有別於近年傳統及普及的外底紋路如人字紋或等高線，PG6 的外底有大量由不同方向橫紋所組成的圓形，腳跟中心的放射性紋路以及中間部分PG logo 造形的圓點均用上橡膠加強耐磨。留心觀察會發現鞋底紋路坑紋分隔得較開，不易藏灰塵；水晶底橡膠亦較硬，減低外底紋路磨蝕，而確實經過筆者在户外場地多次訓練，外底紋路同樣絲毫無蝕。
表現方面，是次評測的配色用上水晶外底，並非針對室外場地應用，但筆者在户外水泥場訓練多次亦沒有嚴重打滑情況岀現。但每當在急停改變方向時，PG6 並非可以緊緊釘着地面的鞋款，而是需要額外空間作緩衝，相信這是由於透明外底橡膠過硬或室外場地引致，在室內場地使用必有更好的發揮。所以如果是常常打室外場的話，筆者一律建議入手XDR版本。
🔽緩震🔽
新一代PG的緩震配置用上了全掌React 泡棉，這種緩震技術以柔軟、輕量見稱，NIKE較多運用此技術於跑鞋之中，而同樣採用全掌React 配置的籃球鞋的就有當年的Hyperdunk 2017 最為代表。透過對泡綿密度的不同調整，PG6所使用的React 中底沒有了過往對React「死軟」的印象，反而是更有回彈的感覺。
#TalkSole #Sole師傅 #鞋評 #PaulGeorge #PG6
Nike PG 系列在經歷PG 1-3 代的前掌 Zoom Air，到其後4-5 代的全掌 Air Sole 配置，如今第6代將踏入另一階段。新一代PG 以”walking on clouds” 為設計理念，用上了全掌式 Nike React 泡綿中底，是Nike 繼Hyperdunk 2017 後再次用上同樣的緩震配置；而最重要的是，今代PG6依然維持了當年人們對Nike React 的好評，更針對React 的弱點作岀改善。
🔽材質🔽
平心而論，PG6 選材用料的確不像明星代言鞋款，什至有少許廉價的感覺；能夠在鞋身上找到的物料只有網布，泡棉和少量皮革。PG6鞋面用了兩種不同材質組成，前掌鞋面採用柔軟布料，鞋身則使用厚實網布加強耐用性。今代PG刪減了鞋側TPU 和鞋面塑料塗層作加固，取而代之在後跟及兩側中央部分用上皮革，以保留鞋身的靈活性。配合上設計師在中底一些位置留空使React 外露，亦加強了球鞋的彎折性，有利球員跑動和起步等動作。
🔽支撐保護🔽
支撐方面，PG6 前半部分以襪套式設計，後半部分為一般鞋舌設計，而鞋舌和鞋身後半部均附有厚實的泡棉襯墊提升舒適度和包覆性。此外，設計師亦於前方第二至第三排鞋帶孔配以束帶設計加強包覆，不過束帶只縫在鞋面上方沒有向鞋底伸展，而後跟泡綿和皮革亦發揮不到最大作用，使後跟包覆性不足，雖不致會脱跟但起步動作時常有顧慮而要「就住就住」。另外，因為大面積地運用泡綿襯墊，引致PG6 犧牲了透氣性，筆者每次著用完畢後入面的襯墊都帶點水蒸氣的感覺。
上代PG5 在球鞋兩側加入TPU固定腳掌，外底亦設有Outrigger 防側翻；至於今代則改變方針，改而採用更寬闊底部設計加強與地面的接觸面積，外底向上包覆至中底位置亦有助防側翻。外底圓潤的輪廓稍微增添切入的流暢性，至於隱藏於中底的抗扭片也有助球鞋抗扭能力，但抗扭能力略嫌較上代遜色，對於保護性要求高的球員來說PG 6未必是首選。
🔽抓地力🔽
PG6 的外底在球鞋內外側都大幅向上延伸包覆至中底React 部份，紋路亦由鞋底延展至外底邊緣。有別於近年傳統及普及的外底紋路如人字紋或等高線，PG6 的外底有大量由不同方向橫紋所組成的圓形，腳跟中心的放射性紋路以及中間部分PG logo 造形的圓點均用上橡膠加強耐磨。留心觀察會發現鞋底紋路坑紋分隔得較開，不易藏灰塵；水晶底橡膠亦較硬，減低外底紋路磨蝕，而確實經過筆者在户外場地多次訓練，外底紋路同樣絲毫無蝕。
表現方面，是次評測的配色用上水晶外底，並非針對室外場地應用，但筆者在户外水泥場訓練多次亦沒有嚴重打滑情況岀現。但每當在急停改變方向時，PG6 並非可以緊緊釘着地面的鞋款，而是需要額外空間作緩衝，相信這是由於透明外底橡膠過硬或室外場地引致，在室內場地使用必有更好的發揮。所以如果是常常打室外場的話，筆者一律建議入手XDR版本。
🔽緩震🔽
新一代PG的緩震配置用上了全掌React 泡棉，這種緩震技術以柔軟、輕量見稱，NIKE較多運用此技術於跑鞋之中，而同樣採用全掌React 配置的籃球鞋的就有當年的Hyperdunk 2017 最為代表。透過對泡綿密度的不同調整，PG6所使用的React 中底沒有了過往對React「死軟」的印象，反而是更有回彈的感覺。
中底的React 泡綿除了有一定厚度，設計師更巧妙地將外底向上伸延並包覆，限制React受重時向外延伸的特性，同時避免中底因長時間著用而導致變形。由於後跟部份的React為大面積外露設計，因此筆者感受到後掌的泡綿較前掌柔軟，有利緩震；而前掌的回彈側有助起步、切入等動作。
🔽總結🔽
簡單來說PG6滿足了後衛需要的靈活性和前鋒需要的平穩穿著體驗，過往React 過於柔軟而缺乏支撐性的詬病得到大幅改善，腳感跑起來很順暢，而且緩震更有紮實回彈的感覺。雖然透氣度一般，鞋身用料感覺較為廉價，而且外型設計亦受到大眾批評(見人見智吧)，但就港幣$849定價的鞋款而言，其性價比可說是十分高，穿著表現也不錯。如日後有更吸引的配色推岀（如PlayStation版本) ，必定乖乖入手。
🔽總結🔽
簡單來說PG6滿足了後衛需要的靈活性和前鋒需要的平穩穿著體驗，過往React 過於柔軟而缺乏支撐性的詬病得到大幅改善，腳感跑起來很順暢，而且緩震更有紮實回彈的感覺。雖然透氣度一般，鞋身用料感覺較為廉價，而且外型設計亦受到大眾批評(見人見智吧)，但就港幣$849定價的鞋款而言，其性價比可說是十分高，穿著表現也不錯。如日後有更吸引的配色推岀（如PlayStation版本) ，必定乖乖入手。
#TalkSole #Sole師傅 #鞋評 #PaulGeorge #PG6
