【Sole師傅鞋評】 得到突破的實驗體──Nike Air Zoom G.T. Cut

近年Nike Basketball將旗下產品推向極致，銳意把創新意念與最強科技融合，今年推出的G.T.系列（Greater Than）意味超越過去，希望透過這個嶄新系列創造適合現今球員的裝備。G.T.系列共推出3款球鞋，分別為針對突破切入的CUT、提升跑動效率的RUN、針對跳躍爆發的JUMP。首發是Nike Air Zoom G.T. Cut，是系列中唯一一雙低筒的實戰球鞋。

G.T. CUT的表現之所以特別亮眼，原因是其實戰性不局限於在球場上製造空檔，而是於突破切入與緩震配置中取得平衡；也切合WNBA超新星Sabrina Ionescu與NBA帝王隊成員De'Aaron Fox等速度突破型的球員的進攻模式。

舒適度與緩震表現

G.T. CUT中底搭載Drop-in React鞋墊、全掌Zoom strobel，更於後跟加入馬蹄型Zoom Air來進一步抵消著地的衝擊力，其豪華配置所帶來的腳感偏軟韌，在普通跑動時已有十分舒適的體驗。而Zoom strobel被夾在React鞋墊底下，所以每步的壓力都一一被React鞋墊吸走，緩震配置的特徵有點被互相抵消的情況，令Zoom strobel的回饋也沒有想像的澎湃。

鞋面則以網布配合類潛水衣或像護踝裝備的彈性物料而製成，還有模壓鞋舌令鞋面與兩側的貼合度非常之高；React鞋墊亦貼心特設防滑紋減少雙腳在球鞋內移動，唯不便用家穿脫，每次著用都需花更多時間調整襪子位置，加上鞋墊向上延伸的外緣部份減少了鞋籠空間，就算筆者選擇常用尺碼也略感不適，建議腳背較高或腳掌偏寬的球員要較平常買大半至一碼以獲得更佳穿著體驗。

支撐保護與靈活度

G.T. CUT踏著厚厚的緩震配置，重量也不特別的輕巧，但基本上跑動的一瞬間也是「要去就去」，提供不拖泥帶水的靈巧速度。球鞋本身所提供的並非一般的貼地感（COURT FEEL），而是設計師精巧地利用後跟的Zoom Air單元來達致前低後高的推進感，使穿著者更易向前推動而做到如有很強貼地性能的球鞋（Kyrie系列）才有的靈敏性。再者，其採用的低筒設計與近乎一體成型的柔軟鞋面，更是加強了整體的敏捷反應。

支撐保護方面也算稱職，主要由外側前端延續到後跟的TPU膠片，在急停與側向移動時都盡量牢固雙腳，連同React鞋墊亦向上延伸以固定雙腳於正中位置。其他細節如內側的外底包覆、前後掌加寬的外底和內外高度不一的後跟穩定包圍，均有助提升穩定性，也彌補鞋面柔軟而缺乏支撐保護的不足之處，表現算是中規中距。

耐用度與抓地性能

G.T. CUT採用一整列密度不一的心電圖排佈紋路，乍看之下也有些許如車胎似的胎痕，抓地表現在戶外場地抑或室內的木板地都穩穩抓住地面。即使外底選用透明材質，在戶外水泥地亦毫不遜色。唯材質較軟，耐磨程度值得商榷，還是建議室內使用。

鞋面盡量保持簡單，沒有特別加入任何耐磨塗層以應付高強度的磨損，不過鞋孔特意壓印薄薄的塗層與膠質鞋孔，應付經常調整綁帶的損耗位置。

後記

由鞋盒設計（Ｚ型的雙向箭頭←Z→）、包裝紙甚至是鞋球上的如「N>KE、>>>>>>、BEYOND」等細節，這雙G.T. CUT都與速度有關；低筒及其流線型的設計，配合設計師巧妙運用後跟Zoom Air單元的傾斜落差來達到瞬間的加速起動，更加是整雙球鞋的精髓。G.T. CUT所搭載的不同緩震配置雖有衝突（React鞋墊吸收衝擊力；Zoom strobel提供跳躍反饋），但也能於靈活與舒適之間取得平衡，為穿著者帶來緩震效能更強的切入型球鞋；無視場地的抓地紋路亦奠定這雙實戰球鞋於2021年排行榜的Top 3。總合來說G.T. CUT是雙近期很適合後衛／體重較輕／敏捷型球員的實戰鞋款；對於身型相對強壯的球員而言，唯一你能挑剔的是這雙鞋的支撐保護未必足夠抵受你的重量。

自2018起Nike Basketball推出HYPERDUNK X後，籃球團隊鞋款的發展就變得更實驗向，從ALPHADUNK、ZOOM RISE、以至是近期的ZOOM BB NXT等，設計師都將產品推向極致，銳意把創新意念與最強科技融合，遺憾是仍未有一雙能完全達到「1+1>2」的最終效果。而G.T. CUT這般耀眼的表現，不禁令人期待後續Greater Than系列的推出能突破這個設計「樽頸」。

【Sole師傅鞋評】 旨為場上場下無痛切換的──PUMA Court Rider

除了LaMelo Ball即將推出的首雙簽名鞋款，網上亦流出多款來季會看到的嶄新PUMA籃球鞋系列。而在等待新鞋款推出的同時，先讓TalkSole回來說一下這雙PUMA Court Rider。

PUMA於4月靜悄悄的推出Court Rider Twofold籃球鞋，旨在於籃球場上揮灑汗水的各位提供無痛on-off-court的球鞋選項，以鮮明顏色與流線型輪廓，打造一雙能穿梭球場與日常的籃球鞋款，切合大多數新世代要於場上場外都要潮的心態！

舒適度與緩震表現

PUMA Court Rider採用低筒設計，一來沒有緊箍腳踝的壓力，加上鞋楦寬闊，對腳掌較闊的球員來說是十分友好，沒有把它當他作球鞋的話，作為off court的鞋款也會是一個選擇，也正正是PUMA希望做到的效果。

而一說到Rider就很容易聯想到PUMA休閒系列的Future與Wild Rider款式，一雙復古趣味的休閒鞋。這雙名為Rider的PUMA Court Rider亦採用同樣的全掌Rider Foam作緩震配置。對於跑動、普通跳躍衝搶都能足夠應付，屬偏硬質的緩震體驗。

所以如果你是長時間著用（連續打3小時以上籃球）、跑動很多抑或體重較重的各位，同一天穿久了，大拇指後的蹠骨位相對較易酸軟，除此之外絕大部份時間Rider Foam都能應付得到。

支撐保護與靈活度

雖然Court Rider前端置入的動態綁帶系統，不過系統的可塑性偏低，只能僅僅壓著腳面；相反，整體包覆感是來自於其襪套式設計於最頂端的2個鞋孔，配合到寬闊的平台（防翻滾之用），Court Rider可說是四平八穩，擁有不俗的穩定性。

儘管Court Rider的鞋踭到前掌較為平坦，然而腳感非常貼地（Court Feel感強）與鞋身輕巧，使場上變速轉向更迅速靈敏。

耐用度與抓地性能

外底的設計相信是Court Rider最Signature的部份，整個外底採用深淺不一與大小不同的PUMA字樣。原先以為「得個樣」，測試後抓地力卻是出乎意料的到位。起初室內外場在急剎時都尚留有點剎停空間可以隨時變向運球，可是經數輪實測過後，會慢慢因為膠質磨損而變得不利於室內木板場上著用（前掌外緣會很不期然打滑）。

鞋面則混合使用透氣網布、防撕裂布料及皮革等材質，使造型特別之餘亦都對高耗損位置作出補強（*部分配色鞋面如這雙2K聯乘版也並非使用Ripstop防撕裂布料）；外底的PUMA字樣外底亦較為深刻，所以室外場著用除了有一貫的出色抓地外，更耐磨損。如果有意購入的朋友建議於室外場使用，會能發揮Court Rider的實力。

後記

先前SoleFast初評就有提及Court Rider系列會有更多不同的配色選擇，亦有與不同單位合作──同場加映2K21版本的PUMA Court Rider，真真正正的從twofold配色提及的由場上帶到場外；變成由現實與虛擬之間的交錯點，光是這個2K鞋盒的特別包裝已經是一大賣點。如果撇開設計元素和配色不談，實戰上PUMA Court Rider的穩定性、耐用度，甚至於價格上都已經值得拉進戶外場地的中價位球鞋名單內，它會是雙偏向訓練耐用的室外場球鞋；如果想更推向極限，還是選擇更高端的Clyde All-Pro吧。