【Sole 師傅鞋評】至尊戰靴 - Jordan Supreme Elevation

Jordan Supreme Elevation 雖然不是正代鞋款，亦不是球星代言系列，但它的配置絕不馬虎，單從外表看它跟 Air Jordan XXXII 有點相似，同樣用上 Flyknit 鞋面物料，前後雙魔術貼，前後可見 Zoom Air，最常在NBA 賽場上穿著的是 76人球員 Jimmy Butler，多款 PE 配色讓小編垂涎三尺，除外表外，球鞋表現如何？以下為小編實戰後的測試報告。

舒適度

鞋面以 Flyknit 打造，跟 Air Jordan XXXII 一樣用上新的 Flyknit 物料，Flyknit 的好處當然是輕身，柔軟及透氣，而近中底及腳踝位置用上皮革，一來可以加強球鞋的堅韌度，二來可以在前掌及腳踝部分，皮革的位置連接上魔術貼；而緩震方面，分別在前掌及後掌用上可見 Zoom Air，而其面積幾乎覆蓋整個前掌及後掌。

第一次測試時，Flyknit 鞋面的感覺如預期一樣柔軟舒適，皮革覆蓋面積不大，没有影響球鞋的舒適度，鞋面没有因為第一次穿著太硬而影響屈曲，魔術貼的位置没有「頂住頂住」的感覺，但在腳踝內側連接魔術貼的部分，有磨皮的情況出現；Zoom Air 的腳感良好，每一步也有感受到 Zoom Air 的回彈，在起跳後著地或跑動時也能減輕雙腳承受的衝力。

保護性

Flyknit 鞋面柔軟但不會太薄，而皮革部分亦加強了足踝的穩定性；Flyknit 鞋面在包覆上亦有優點，因為物料柔軟及有彈性，即使較貼服雙腳亦没有被壓著的感覺。

小編的腳掌屬一般腳形，没有偏闊或窄，剛好配合到球鞋的形狀，一穿上已感覺到 Flyknit 鞋面的良好包覆，加上可按個人需要在鞋帶及前掌魔術貼作調整，而腳踝的魔術貼能更加固定足踝部分，整體來說小編對球鞋的包覆性十分滿意。

但是在保護性上亦有不足之處，前掌没有配備 Outrigger ，加上較厚的 Zoom Air，著地的穩定性不足；而中底没有固定片，在衝力較大的情況下，球鞋的抗扭力稍為不足。

耐用度

鞋底透明位置以荾形排列而成，而內側有以波浪形紋路形成的橡膠部分，鞋紋不太深，加上透明底，相信如果在室外埸著用的話，對其耐用性有一定挑戰；經過在室外及室內埸測試後，抓地力表現良好，透明部分較容易粘到灰塵，要間中拍走灰塵來保持良好的表現。

總結

Flyknit 物料帶來輕盈的鞋身，即使配上魔術貼，球鞋的重量還是比其外表帶來的感覺來得輕，厚厚的 Zoom Air 舒適而且充滿彈性，但不夠貼地，稍稍影響了靈活性，而球鞋最大缺點是欠缺 Outrigger 令其穩定性不足；整體而言，也是一對表現全面的實戰好鞋。

【Sole 師傅鞋評】- What Time Is it ?! - DAME 5

基本測試資料： 

鞋款： DAME 5 - GEEK UP

測試鞋碼：US10  

測試場地：室內木地板球場

  

Damian Lillard 的籃球鞋系列不知不覺間已經來到了第5代。GEEK UP 系列中的 DAME 5 灰色鞋面上有類似塗鴉形式的Trail Blazers 和 Hard Work

字樣，鞋身側面和透明鞋底同時印有Lillard的身影，當然又怎可以少得Dame Lillard專屬標誌印上在鞋舌上。

這系列黑灰配色的Dame 5小篇覺得雖然顏色上較為簡單，但勝在細節和外型風格獨特。不過在籃場上的實際表現會是怎樣呢？

事不宜遲，It’s Lillard Time !!

 On Court Performance－FIT 

建議可以穿著原本自己的尺碼。Dame 5 傳統的鞋身結構（非襪套底鞋身）對大眾來說都比較易於穿著。小編的腳形屬正常，沒有特別瘦或闊厚，Dame 5的內籠空間算是寬膛，綁好鞋帶後可好好地包覆雙足，沒有明顯的壓逼感，而且可適合大部分人士。如果雙腳腳形特別瘦的話，有機會可以試細半碼。

On Court Performance－UPPER MATERIAL ＆ UPPER SUPPOR

Dame 5 整體鞋面主要採用人造皮革，這種全面的人造皮革鞋身構造對於近年的籃球鞋來說是比較少見，不過整場籃球打下來，都不覺得球鞋有累贅的感覺。所以Dame 5 的鞋面皮革重量並沒有為小篇帶來負擔的問題。鞋面前半部份的皮革都有透氣孔設計，不過實際的透氣度沒有表現的很好。不過鞋面的皮革和外側設有大型TPU作為支撐，則可以為多向的動作提供多向良好支撐。

Dame 5 的鞋身屬於中筒設計，雖然中筒鞋身可覆蓋腳踝，內籠也有層層泡棉作包裹，但不要期望鞋筒會有好好的腳踝支撐，它大概只能有較好的包裹感和安全感，而且能有足夠的靈活度。

On Court Performance－MIDSOLE

Dame 5 採用Bounce避震中底，用手指按下Bounce已經可以大約感覺的彈性，當然上腳後的腳感亦會是另一回事。

全掌 Bounce 中底的厚度分佈算是不錯，前掌的Bounce中底離地感沒有想像中厚，有著不錯的反應；而在中後掌的部分會帶來微微的回彈性，一般的緩震效果亦能提供得到。不過如果你想要Bounce中底達到更高的緩震效能的話，或是你是一個注重緩震或是重量型的用家的話，Bounce中底可能會未必能夠滿足得到你。

On Court Performance－OUTSOLE .

Dame 5 是次配色採用了透明外底的關係，所以小編主要是在室內木地板籃球場內進行測試。Dame 5 的外底擁有不俗的抓地能力，外底採用偏大型的人字紋路，縱向和橫向的人字紋路左右合拼，以及它的外底與地面接觸面積算是大，落地和側移的穩定性亦表現是不錯，所以 Dame 5 的抓地力問題基本上不用擔心。

END

總括來就，Dame 5 有著傳統籃球鞋的血統，也可以說是偏向少少Old School，但是綜合整體表現就絕不失禮，鞋面有著不錯的舒適包覆，中底Bounce和外底抓地力表現不俗，小篇再參考了香港 Adidas官網的價格，現在減價後的售價大約在HK＄610 , 可以說 Dame 5 是一雙性價比很高的籃球鞋。

(圖片資料來源：adidas.com)

【Sole 師傅鞋評】 繼續升級 - KD 12

一如以往，Zoom KD12 繼續由Leo Chang及其團隊設計，而這次QUAD-AXIAL FLYWIRE和省卻了的中底布就成了KD12的靈魂。近看便會發現鞋身內層的Flywire 以不同方向交織以成，這種動態鎖定比起只在兩側鞋帶設置Flywire聽起來有著更全面的鎖定效果。






舒適度與緩震
有關那塊中底布究竟是什麼一回事呢? 原來在傳統的製鞋過程，即使是全掌Zoom Air的配置，套進鞋後雙腳會先接觸鞋墊，然後就是中底布，再然後才是氣墊的所在。有了這些距離，回饋感當然會被削減。而KD12正正就是針對這個不起眼但又很重要的部份進行提升，直接移除了中底布並且把Zoom Air 跟鞋身連線變為一體。其實只要輕輕走幾步，都足夠能感到氣墊的存在。





全掌Zoom Air一直是小編最愛的配置，打從當年的Zoom BB或者是Zoom Rev都有著豐滿的回彈感。來到KD12實戰時，整體腳感也成熟多了，特別是照顧到中足部份，往往起動時施壓都是由中足引伸到前掌的，大部份動作都能覆蓋著。還有普遍的全掌Zoom Air都是一塊平滑的氣墊，但KD12用上的是增加了凹槽，以增加靈活度，其紋路有點像早前Kyrie 5所使用的Zoom Turbo一樣，只是這次延伸到全掌。以為就這樣完了？當然好戲在後頭，應該說在後跟比較適合，因為全掌Zoom Air以外，後跟處還有一小粒六角形的Zoom Air加強緩衝。那麼緩震上有沒有因此加強呢？恕小編不是重磅球員，未有特別再感受到，只因那塊全掌Zoom Air已足夠承托所需的。






另一個舒適點就來自Ultra-Plush Flyknit的鞋舌，有點像當年Pro-combat鞋舌的加厚版，而且還要是一整塊，內側更是毛巾質地的素材，為腳背帶來相當程度的軟熟感，也不會因鞋帶綁得過緊而不適。



把鞋墊拿走後，你會發現Phylon 中底被偷空了一小部分，以不同大少的圓形呈現出來，在射燈下更顯而易見。減輕重量之餘，其實也想大家看穿中底的奧祕。





足踝支撐
近幾代的KD系列都是低筒設計，總有部分球員持着保守的態度而對此系列有所保留。這次KD 12改以中筒設計，完完全全把足踝包覆著，加上有著較佳貼地感，可以說是為球員打下了一支強心針！省卻中底布，令穿著者的重心降低，實測中於球場上的觸感亦相對增加。



另外鞋身印有QUAD-AXIAL FLYWIRE字樣，細看下內層都是縱橫交錯的Flywire，這種包覆性及鞋面鎖定比起以往只靠兩側的Flywire都來得截然不同，後者著重由兩側延伸至鞋面的鎖定，施加的壓力也比較強大，而前者較新穎的Flywire則是一種柔軟的鎖定，索緊後整體也不會過緊而引起不適，且提供到比較全面性的穩定性。






耐用度
佈滿QUAD-AXIAL FLYWIRE鞋面還需要多一點的時間去證明其耐用性，暫時來說抓地力和耐用性都算合格，不過透明底非常易黏上塵埃，還是建議用於室內場好一點




總括來說，KD 12的配套絕對是一種提升，中筒設計亦爲更多人受落，單是省卻中底布、改良的全掌Zoom Air和QUAD-AXIAL FLYWIR都有足夠原因令你作出新嘗試。當然，還未計陸續登場的顏色吧！




#TalkSole #Sole師傅#鞋評#KevinDurant #KD12

【Sole 師傅鞋評】超級英雄的戰靴 - adidas Pro Vision

Pro Vision 是 adidas 以街頭籃球為靈感設計的籃球鞋系列其中一員，相比同時發佈的 Marquee Boost, N3XT L3V3L，以全掌Bounce 中底的 Pro Vision 定位較平民化，但實戰表現如何？立即為大家帶來測試報告。

小編測試的是 Captain Marvel  配色，較早前 adidas X Marvel 系列的其中一款配色，廣告用上 WNBA 球星 Candace Parker 化身為超級英雄。而在NBA 賽埸上，Donovan Mitchell 亦不時穿上 Pro Vision PE 配色在埸上馳騁。

舒適度
鞋身以合成皮革及透氣網布組成，中底用上全掌 BOUNCE，大面積鞋舌設計，兩側以一塊分裂為三部分的尼龍織物（不同配色的用料有不同）連接中底和鞋帶。

初次穿著容易，在鬆掉鞋帶後能把整塊鞋舌翻起，穿上後鞋身較硬，可能是因為特別配色要做出 Captain Marvel 的造型，用上的色塊較多，令鞋身柔軟度下降，前掌摺曲時會被色塊影響摺曲的位置（可參考附圖），透氣度亦受到影響；全掌 BOUNCE 中底，前掌較薄及感覺不明顯，而後掌彈力適中，能提供足夠的緩衝，但亦只是足夠，未能跟 BOOST 帶來的舒適相比。

保護性
球鞋以中筒設計，鞋筒高度剛剛好包裹著腳眼，腳跟位置有填充物填補雙腳與球鞋之間的虛位，再以鞋帶帶動調節覆蓋兩側的皮革部分向內壓，能令鞋舌覆蓋好雙腳，提供良好的包覆感；在測試期間做出各種急停轉向時，雙腳在鞋內没有出現滑動的情況，亦没有出現有扭曲的情況，而且前掌有 outrigger 設計，中筒設計再配合上良好的包裹，讓小編能放心跳投或切入，整體來說保護性是優秀的。

耐用度
鞋底用上人字形紋路，亦細心地在外側畫出一部分不同方向的紋路，令你在衝刺或橫移時亦能抓緊地面再作出下一步動作，加上前掌 BOUNCE 較薄及貼地，令球鞋反應性能進一步提升。

在室內及室外測試後，鞋底磨蝕很小，亦不會粘到很多塵，表面物料感覺上亦十分硬淨，相信不論在室外或內都能支持上一段日子。

總結
球鞋在保護性及包覆方面令小編留下深刻印象，而且反應性良好，但偏硬及 BOUNCE 的緩震表現未如理想，如果預算不高要又追求保護及耐用，Pro Vision 亦不失為一個好選擇。