由諜照到上腳，由失望到驚喜，LebronXVI，值得一試。
記得首次看見XVI諜照時，千萬個不情願，希望只是山寨廠的自家創作，對外型的劣評如潮 “跟本就是KD x LBJ” “技窮” 等等。
我自己都大為失望。
原因大致上為:
XV代發佈時的衝擊太大，由鞋面，到鞋底，無一不是全新配置，加上外型討好，和LLTK配色加持，注目程度一時無兩。對比之下，鞋面一樣為Knit物料，緩震亦一樣為Zoom Max，加上真的有KD x LBJ的感覺，種種原因難免會令人有失望感覺。
直至官方發佈，明白既然已成事實，抱著觀望態度，希望實物會比想象來得好。
結果Bred，1 thru 5 種種配色流出後，再次證明 - 配色定生死，覺得外型上開始有討好的感覺。
到實物在手，上腳，場上打拼，終於明白，Lebron XVI，是一對徹底的XV改良款。
因為鞋帶及鞋舌的設計，這代小編是穿著正常尺碼的。
利申: 小編由Lebron 12-15都得穿小半號
改良/改善篇:
*主要在於抓地，包覆，支撐 三部分。
根本XVI就是針對XV的垢病進行改善，而其他可行的則加以改良。
其中一項是外底穩定性及支撐不足。雖然眼見Lebron James 本人的PE版本在外底已加上防翻的應對措施，但市售版本則沒有。而這項改良終於於XVI的市售版本可見。
另一項是鞋面整體雖然以BattleKnit 打造，但主要包覆及支撐則來自flywire 部份。而XVI則捨去flywire，透過鞋帶孔去令支撐及包覆來自整幅更厚實的BattleKnit 2.0，而非主要在只有flywire本身。
外底抓地力在XV不足之處為橫向移動時有打滑狀況，始終紋路還是橫向為主。而到了今代，多向性的外底紋路又闊又深，明顯是一大實戰升級。
低筒？安全嗎？
首先，得再次說明高筒，低筒籃球鞋並不會令到你更容易/難扭到腳踝。
如Kobe9 Elite 一樣高的球鞋，要扭到的時候，那高高的腳踝位亦包護不了多少。極其量只會減輕收傷程度。
XVI用上了低筒設計，對腳踝保護性有差了嗎？完全沒有。在整體優化了的包覆性和支撐上，腳跟，腳面和鞋的貼服程度對安全性來說，比筒的高低會是更大一項因素。
以上提及了，XVI用上更厚實的Battleknit2.0，可自行調時鞋帶孔，加上這代的鞋舌設計大大提升了不同腳型人士在穿著時的包覆，種種都令包覆及支撐度有所提升。
*如非必要，不要因好奇而去重新穿鞋帶，因為這次鞋帶孔令穿鞋帶變得非常艱鉅，我認真的勸喻各位，如非必要真的不要自討苦吃。
Zoom Max，毋庸置疑Nike 頂級配置。
獨立，厚厚的Zoom Max，視覺上已給予相當大的信心。
經過大概2星期的著用後，雖然Break In 過後，稍為較容易感收到氣墊的回饋，但整體還是感覺偏實在，沒有小編個人最愛的全掌Zoom Air 的彈彈感覺。但這並不是弱項，始終氣墊有一定高度，氣壓設定太低雖然可以提供更大彈彈的感覺，但穩定性一定會犧牲不少。這我想就是在兩者中的一個平衡點 - 提供所需要的緩震，而同時間不犧牲反應及穩定性的一個選擇。腳感跟XV沒有差太多。
細節，外觀上可見用心。
(from Nike.com)
由鞋底Dunkman腳上的XVI，到BattleKnit2.0提供的用色自由度及細緻情度，每一配色後跟物料的不同，亦按不同配色於不同位置印上/ 加上不同原素，可系列之用心。而這雙Bred鞋面那黑裡透紅讓人為之著迷，比Oreo好看太多，加上後跟那獅子頭，太帥了吧！
總括而言
XVI不像XV有一種明顯的新鮮感，但絕對是用心之作。( 跟Lebron 14有著差天共地的分別，14真的是零用心.....)
再加上NBA 對鞋員可著用配色的規管放寬後，十分期待來季Lebron XVI的不同配色。
