2018年10月23日 星期二

【Sole 師傅鞋評】LEBRON XVI 絕對稱職的後繼款






由諜照到上腳,由失望到驚喜,LebronXVI,值得一試。

記得首次看見XVI諜照時,千萬個不情願,希望只是山寨廠的自家創作,對外型的劣評如潮跟本就是KD x LBJ” “技窮等等。
我自己都大為失望。

原因大致上為:
XV代發佈時的衝擊太大,由鞋面,到鞋底,無一不是全新配置,加上外型討好,和LLTK配色加持,注目程度一時無兩。對比之下,鞋面一樣為Knit物料,緩震亦一樣為Zoom Max,加上真的有KD x LBJ的感覺,種種原因難免會令人有失望感覺。

直至官方發佈,明白既然已成事實,抱著觀望態度,希望實物會比想象來得好。

結果Bred1 thru 5 種種配色流出後,再次證明 - 配色定生死,覺得外型上開始有討好的感覺。

到實物在手,上腳,場上打拼,終於明白,Lebron XVI,是一對徹底的XV改良款。

因為鞋帶及鞋舌的設計,這代小編是穿著正常尺碼的。
利申: 小編由Lebron 12-15都得穿小半號





改良/改善篇:
*主要在於抓地,包覆,支撐 三部分。
根本XVI就是針對XV的垢病進行改善,而其他可行的則加以改良。


其中一項是外底穩定性及支撐不足。雖然眼見Lebron James 本人的PE版本在外底已加上防翻的應對措施,但市售版本則沒有。而這項改良終於於XVI的市售版本可見。

另一項是鞋面整體雖然以BattleKnit 打造,但主要包覆及支撐則來自flywire 部份。而XVI則捨去flywire,透過鞋帶孔去令支撐及包覆來自整幅更厚實的BattleKnit 2.0,而非主要在只有flywire本身。


外底抓地力在XV不足之處為橫向移動時有打滑狀況,始終紋路還是橫向為主。而到了今代,多向性的外底紋路又闊又深,明顯是一大實戰升級。

低筒?安全嗎?
首先,得再次說明高筒,低筒籃球鞋並不會令到你更容易/難扭到腳踝。
Kobe9 Elite 一樣高的球鞋,要扭到的時候,那高高的腳踝位亦包護不了多少。極其量只會減輕收傷程度。
XVI用上了低筒設計,對腳踝保護性有差了嗎?完全沒有。在整體優化了的包覆性和支撐上,腳跟,腳面和鞋的貼服程度對安全性來說,比筒的高低會是更大一項因素。



以上提及了,XVI用上更厚實的Battleknit2.0,可自行調時鞋帶孔,加上這代的鞋舌設計大大提升了不同腳型人士在穿著時的包覆,種種都令包覆及支撐度有所提升。


*如非必要,不要因好奇而去重新穿鞋帶,因為這次鞋帶孔令穿鞋帶變得非常艱鉅,我認真的勸喻各位,如非必要真的不要自討苦吃。

Zoom Max,毋庸置疑Nike 頂級配置。

獨立,厚厚的Zoom Max,視覺上已給予相當大的信心。
經過大概2星期的著用後,雖然Break In 過後,稍為較容易感收到氣墊的回饋,但整體還是感覺偏實在,沒有小編個人最愛的全掌Zoom Air 的彈彈感覺。但這並不是弱項,始終氣墊有一定高度,氣壓設定太低雖然可以提供更大彈彈的感覺,但穩定性一定會犧牲不少。這我想就是在兩者中的一個平衡點 - 提供所需要的緩震,而同時間不犧牲反應及穩定性的一個選擇。腳感跟XV沒有差太多。

細節,外觀上可見用心。

 (from Nike.com)


由鞋底Dunkman腳上的XVI,到BattleKnit2.0提供的用色自由度及細緻情度,每一配色後跟物料的不同,亦按不同配色於不同位置印上/ 加上不同原素,可系列之用心。而這雙Bred鞋面那黑裡透紅讓人為之著迷,比Oreo好看太多,加上後跟那獅子頭,太帥了吧!

總括而言
XVI不像XV有一種明顯的新鮮感,但絕對是用心之作。( Lebron 14有著差天共地的分別,14真的是零用心.....)
再加上NBA 對鞋員可著用配色的規管放寬後,十分期待來季Lebron XVI的不同配色。



沒有留言:

張貼留言