[Sole師傅鞋評] － AIR JORDAN XXXI LOW 測試鞋評

[Sole師傅鞋評] 

 AIR JORDAN XXXI LOW 測試鞋評 

基本測試資料： 

鞋款：AIR JORDAN XXXI LOW (897564-601)

測試鞋碼：US10

測試場地：室外水泥場地

夏天為大地帶來型鞋！

AIR JORDAN XXXI LOW一開始以NCAA大學校隊五色齊發推出，緊隨其後再以JORDAN系列的經典配色在AIR JORDAN XXXI LOW上推出，在這個暑假JORDAN BRAND 更是推出了一雙又一雙令人眼花繚亂AIR JORDAN XXXI LOW。

AIR JORDAN XXXI LOW先不論實戰，就單單看外觀用來當作休閒也不失為過，不過再要小篇重新介紹AIR JORDAN XXXI LOW的旗艦級技術配更是讓人垂涎三尺，不過說到底也要分享這AIR JORDAN XXXI LOW的各項性能測試給大家參考一下。

On Court Performance－FIT 

基本上可以選擇原本尺碼，因為AIR JORDAN XXXI LOW有一個很好的包覆感，AIR JORDAN XXXI LOW 它在鞋頭沒有像AIR JORDAN XXX 鞋頭中TPU，在鞋頭內籠里的腳趾空間上，沒有帶來過多壓力。

就算在視覺上，大家都可以觀察得到AIR JORDAN XXXI LOW在鞋頭方面微微地偏闊，較為適合亞洲人士。鞋面中足的位置上設有FLYWIRE技術，加多了貼合感。而且綁緊鞋帶後，鞋舌的厚度也剛剛好，沒有帶來多餘壓力，也沒有太累贅的感覺。去到AIR JORDAN XXXI LOW的後跟內襯位置也是同樣做的不俗，這個後跟內籠位置當然也是與AIR JORDAN XXXI最大分別的地方，AIR JORDAN XXXI 擁有六個泡棉去包覆腳踝部份，十分有安全感。而這種多個單位的泡棉組合沒法在低筒鞋身出現，不過AIR JORDAN XXXI LOW在後跟內襯也有加厚去填補阿基里斯腱的置位。

對於這雙AIR JORDAN XXXI LOW的貼合度來說，小篇覺得蠻不錯的，不過還是溫馨提醒，如果用家們的腳形偏瘦或是偏闊的話，可以到門市嘗試清楚自己所合適的尺碼。

On Court Performance－UPPER MATERIAL

AIR JORDAN XXXI LOW  與 高筒正常版本的AIR JORDAN XXXI 鞋面物料沒有太大分別，鞋面前半部份的物料主要採用 Flyweave ，Flyweave面料柔韌很高，也是小篇蠻喜歡的材質之一；鞋身後半部份側採用合成皮，而在鞋身後半部份側採用合成皮鞋跟，而後跟處的物料會因不同版本的顏色會有些小差異，這個全紅AIR JORDAN XXXI LOW就用了似是荔枝皮的合成皮，不論在視覺上還是在觸感上都很有質感。

對於鞋面物料的設定，小篇倒是覺得不錯，因為在鞋身前半部份採用的Flyweave，物料柔韌度高，腳掌摺合靈活亦不失包覆感，在後跟則採用了支撐能力較好的合成皮，對於鞋跟保持一定的穩定性能。

在鞋身的細節位中當然不能忽視，小篇覺得鞋身中間縫線位置的細節設定設計得最好，因為設計師像是用漸變的形式把兩種不同的物料連接起來，在功能上和外觀上的確加了不少分。

AIR JORDAN XXXI LOW 在鞋面的JUMPMAN LOGO  上也有與高筒有所分別，AIR JORDAN XXXI LOW 它在鞋身兩側去除了NIKE SWOOSH ，保留了經典的WINGS LOGO 在內側位置，而JUMPMAN LOGO 分別壓印在鞋身外側和鞋舌上。

小篇也不曾想過AIR JORDAN XXXI LOW 會追溯至AIR JORDAN I LOW的設計，把NIKE SWOOSH留下，將WINGS LOGO 保留在後跟，這個更”JORDAN”的做法。不過在AIR JORDAN XXXI LOW 的透氣度方面表現一般，因為 Flyweave 梭織面內有一層尼龍物料，多多少少也減低了透氣性能。不過在鞋面物料應用的厚薄度和優秀的包覆底下，小篇確實沒有太大投訴可言。

On Court Performance－UPPER SUPPORT

AIR JORDAN XXXI LOW 對於腳踝的支撐一定沒有高筒的AIR JORDAN XXXI 來的強和全面，不過這樣就更加能夠體驗到低筒鞋的靈活好處，如果要相比起其他低筒籃球鞋 ，小篇覺得AIR JORDAN XXXI LOW仍然能夠穩站在低筒籃球鞋一級大哥的位置。AIR JORDAN XXXI LOW 在後跟加厚了內襯去填補阿基里斯腱的置位，而且鞋跟內置TPU，走動時都能夠緊貼後跟，而且不會輕易鬆脫。

鞋面物料柔韌的Flyweave加上FLYWIRE ，跑動和側移都能夠有很不錯的包覆性能和鎖定能力。運動時亦鞋身內籠也沒有過多滑動的情況出現。

雖然低筒籃球鞋都會將腳踝部份外露，不過大家可以把鞋帶綁到最高的鞋孔上，它的鞋筒領位置恰當地貼近腳踝，帶了進一步的安全感。但是小篇覺得低筒籃球鞋就要充份發揮它的靈活性，所以就沒有把鞋帶綁最過。

On Court Performance－MIDSOLE

AIR JORDAN XXXI LOW 的中底上基本保留了與 AIR JORDAN XXXI 一樣的配置，有時候小篇覺得更好的是懂得保留，沒有因為低筒而改變全掌ZOOM AIR＋FlightSpeed旗艦級設置。中底採用全鞋長 Nike Zoom Air ，再加上FlightSpeed 技術，再加上軟硬適中的泡棉。在技術上JORDAN BRAND 毫不疑問地把最好的東西放上了這雙旗艦級的鞋款上，實戰上的回饋也絕對沒有令小篇失望。

中底採用全掌 Zoom Air已經足夠吸引了，中底不但挖空了泡棉讓雙腳能夠更加直接地感覺到ZOOM AIR 的反應能力，再加上FlightSpeed，讓這雙鞋的腳感提升到令一個層次。中底的FlightSpeed 板并沒有伸致後跟，所以後跟踩起來的ZOOM AIR多多少少也會有分別，不過也同樣地明顯感覺得到ZOOM AIR的回饋感，會更像是吸震能力。

最近如果要相比起全掌ZOOM AIR的籃球鞋，就不得不提起KD9，不過KD9給小編的感覺是ZOOM AIR比較浮誇，彈力十足。AIR JORDAN XXXI LOW的ZOOM AIR感覺則是相反，回彈力則是對小篇來說是十分恰當，個性比較收斂，但是會不斷地提醒你它的存在，可以在前掌保留優質反應和貼地感以及後掌的緩震能力，就在這一個中底就可以取得平衡，真的很難不愛上這組合。

On Court Performance－OUTSOLE

AIR JORDAN XXXI的外底一直是大家所討論的焦點之一，大家都會在在評測抓地力都會有所差異，一般對於抓地力的表現也覺得是AIR JORDAN XXXI致命傷。

現在AIR JORDAN XXXI 以及低筒版本的外底大致上有XDR耐磨外底、全透明外底、以及今次所以測試的半透明外底。
相信不同的外底在不同的實戰場地實試，也會有不一樣的結果。

(圖片來源：http://news.nike.com)

AIR JORDAN XXXI LOW 的外底紋路的靈感可以得到是部分是來自壁虎外掌的掌紋，人類在設計的過程上一路都以大自然借鑒，難道今次的壁虎行就行不通了嘛？

在實戰中，是次測試的場地也主是是在室外水泥場地，以及著用半透明外底的AIR JORDAN XXXI LOW。初期的表現還不錯，不過可能是半透明外底的橡膠材質關係，開始容易黏上塵粒，漸漸地感覺得到抓地能力下降，雖然沒有嚴重打滑出現，但會開始覺得抓地力不穩定，所以打球時不時要擦一擦外底，保持外底，發揮一定的水準。

除了大家關心的抓地力方面，外底也設有外撐去加強落地和側移的穩定性，不只在這個位置上可以明顯的到ZOOM AIR的輪廓，這也導致了外底主要部份和外撐的設置點有一個落差高度，後跟有微微孤度，可以加強後腳掌落地的流暢性。這小小的細節對可能對於某些用家需要小小時間去適應，不過對於小篇的問題不大。

OVERLALL

總括而言，AIR JORDAN XXXI LOW 在各方面都有不俗的表現，鞋面FLYWEAVE優秀的包覆性，全掌ZOOM AIR＋FlightSpeed的旗艦級中底設置更是令人無法抗拒，唯一可惜的地方就是外底抓地力的穩定性，雖然整體外底的表現沒有想像中差，不過小篇相信外底的抓地力JORDAN XXXI 可以做得更好。如果經常會在街外球場打球的朋友們，小篇當然會建議大家選擇XDR的耐用外底，除了加強耐用度之餘 ，相信在抓地力方面亦會出現不一樣結果。

接下來JORDAN BRAND 也會推出AIR JORDAN XXXI LOW新配色－CAMO迷彩，就請大家拭目以待。

[Sole師傅鞋評] 訓練從不間斷 - Jordan Trainer 2 Flyknit

還記得上一代的Jordan Trainer 1有哪些特點嗎？Flyweave鞋面? 跟Zoom Air? 經典的Banned配色? 那麼這雙訓練鞋來到第二代又會有什麼值得期待呢？

Jordan Trainer 2 Flyknit延續公牛隊的白黑紅配色，論到外觀上的大不同，那一定是增設的魔術貼搭帶，還有首次於Jordan 訓練鞋出現的Flyknit物料。爲了增強透氣度，鞋頭的Flyknit相對較稀疏，而鞋身其餘部分所用的Flyknit 則與Kobe XI類同，有著TPU線貫穿著。

練習是成功的要訣，因此Key to success這訊息便繡在鞋舌內，在你每次穿上的時候提醒自己。

訓練從來不容易，強度往往比正式比賽高，正所謂台上三分鐘，台下十年功。因此訓練鞋的穩定性尤其重要，以應付無間斷的運動量。鞋底的前掌設計特別闊，再加上向外延伸的outrigger設計，令負重動作或重覆起跳著地時更能四平八穩。

曾有朋友指舉重時穿上一些較軟較修長的波鞋因兩側穩定欠佳而差點扭傷足踝，所以Jordan Trainer 2 Flyknit那條額外的魔術貼搭帶以及兩側flywire在此更加強腳面的鎖定。

尺碼是要注意的地方，一體式的鞋身爲雙足帶來更貼合的效果，可是整個鞋領幾乎沒有太多彈性，穿著時份外困難。襪子的配搭也十分重要，起初一如以往穿上籃球用的Elite襪，根本是非常勉強才套進鞋籠，即使穿上了也不好受，雙足有著強烈的壓迫感而被迫脫了下來。

最後換了雙沒有特別加厚的普通襪子，就解決了問題。所以在此有兩個建議，如果你還是喜歡著Elite襪的，鞋碼可以選擇大半號，要不然，穿一雙普通襪子就可以了。

小編在籃球場、運動場及公園測試後突然有種奇想，其實Jordan Trainer 2 Flyknit也大可抵作一雙低筒籃球鞋進行個人練習。前掌配上Zoom Air非常貼地之餘，也能即時提供回饋。不過其足踝支撐未必足夠應付籃球比賽中的衝擊，只作個人射球或走籃訓練則不在此限。

鞋底Flightflex也有助急停動作，而且中底也不會過厚，沒有堅離地的感覺，當然這只是個參考。至於用回訓練時的Speed ladder drills，來回跑等等相對已能應付得綽綽有餘。

運動場上的成功

非一朝一夕能及
與其去羨慕他人
為何不身體力行

分享給你身邊會練習的朋友吧!

 #TalkSole #Sole師傅 #鞋評 #JordanTrainer2Flyknit

[Sole 師傅鞋評] 超值之選 - PG 1

2016-17 NBA賽季已經曲終人散，Paul Geroge (PG)帶領的Pacers 又一次被大帝打敗，雖然4-0被Cavs 掃地出局，但整個東岸本人覺得最緊張刺激的就是PG vs King James 的對抗。Pacers 4埸總共輸16分，相比起Celtics 1埸的還少，其中第一次便差點送給騎士首敗。PG 4埸平均28分8.8籃板7.3助攻，表現全面，但獨力難支，首圈出局。

（網絡圖片）

PG本季未能收穫任何個人奬項，而且球隊又未能更進一步，但PG成為NIKE旗下第但位現役球員有個人系列球鞋，NIKE為他推出了個人球鞋PG1, 算是球員本人本賽季的最大突破，期待下賽季與Westbrook的雙星組合。

（網絡圖片）

PG1

設計師： Tony Hardman

主要球鞋技術：

1.     前掌 Zoom Air

2.     Phylon避震中底

3.     魔術貼配上Flywire代替前掌部分鞋帶

4.     內靴設計

5.     XDR外底

重量： 388g  US9.5

價錢： $849

鞋盒的圖案來源是PG要求設計師設計"Clouds on his (PG) feet"

鞋舌上是全新設計的PG個人Logo

鞋跟有PG13的號碼

前掌的魔術貼

鞋上有部分設計靈感來自PG 籃球以外最愛的活動 - 釣魚

介紹完便到測試後分享，第一次測試是在室外埸測試，用了大約1小時作各種急停，跳射，運球轉向等動作。第二次測試是室內埸全埸比賽。

包覆性：

PG1 用上內靴設計加前掌魔術貼，內靴設計來說，PG1算是穿著容易，而且帶來足踝結實的包覆感，前足沒有鞋帶，依靠Flywire 連接的魔術貼來調較，足弓部分在最初穿著時太緊有酸軟的感覺，但適應後就沒有問題。

一開始緊貼魔術貼的位置，加上足弓部分較緊，感到壓迫及不適，在較鬆魔術貼又有腳在鞋內滑動的情況，要小許時間去適應及調較，但調較到適合鬆緊時，PG1絕對能帶給你優秀的包覆感，建議實戰前花小許時間去適應新鞋。

支撐性：

低筒鞋最令人擔心就是支撐不足，容易受傷。PG1的良好包覆感，前掌外底的延伸，雖然是低筒但依然帶來安心的感覺，支撐性比起Kobe XI 的flyknit 鞋面來得實在。

抓地力：

鞋底以魚鱗為靈感的紋理組成，佈滿橫向和直向的直線，在室外埸各種急停轉向亦算得心應手，但沒有帶來頂級的感覺（新鞋急停時的”之””之”聲）。至於在室內場，基本轉向，加速亦沒有問題，但同樣表現不算頂級。

緩震力：

只有前掌Zoom air，起跳落地時，腳跟沒有受壓的感覺，Phylon 中底能減去大部分衝力，不過回彈力欠奉，如果對於彈跳力強或體重較重的球員，可能未能滿足對緩震的要求。

前掌由於有配上Zoom air，一穿上便感到Zoom air 的舒適，氣墊沒有過軟而吸去加速的力量，感覺前掌Zoom air 的大小和厚度是剛剛好的。

耐用度：

XDR 外底在兩次室外及一次室內穿著後，沒有明顯磨損，而鞋表面亦不見有明顯摺痕，至於鞋墊上的PG 簽名圖案……不影響外觀及球鞋功能，甩掉也無所謂吧。

總結：

PG1 作為中低價鞋款，除了緩震外，各方面都表現良好，特別是包覆有上佳表現，加上球星加持，絕對對得起$849 的售價。

[Sole 師傅鞋評] 登上火箭前的戰靴 - JORDAN CP3.X XDR AE Performance Review

測試鞋款:       JORDAN CP3.X XDR AE

顏色:               RIVER ROCK/BLACK-METALLIC GOLD

                       ROCHE RIVIERE/NOIR

試穿鞋號:        US 10.5

使用科技:       NIKE ZOOM AIR， PHYLON， Flyweave

建議鞋號:       整體鞋型偏幼，腳掌較闊的用家或需穿大半至一碼；

                      否則跟據以往所穿著鞋號即可

評分:              以100分作為滿分

足踝支撐與靈活度: 75分

CP3.X AE版本作為一雙低筒的籃球鞋，靈活性都較³/₄筒或高筒好。但低筒鞋的詬病都是在於其保護性或者是支撐上有所不足，所以常規賽的CP3.X已經特意增添了Flywire去加強支撐，而這個設定在這雙AE版本亦得以保留。

這雙CP3.X AE的「wire」除了左右兩側之外，亦伸延至腳背的部份，營造全方位(左中右三方向)的包覆感。在繫緊鞋帶後，筆者明顯感到前三條的Flywire牢牢地貼緊腳背，這種強烈的包覆感的確令筆者對這雙(低筒)鞋產生一點的信心。而Flywire亦在First step或者一些轉向的動作時更易鎖定雙腳，大大增加在跑動時雙腳的穩定性；

不過低筒鞋始終都是低筒鞋，原先為了加強側向支撐於常規賽版本出現的大面積TPU在是次的AE版本上消失得無影無蹤，加上CP3.X AE沒有太突出的outrigger外緣部份，有時候鎖定雙腳的Flywire都阻止不了在某些動作時所造成的過份翻滾(特別是Euro step這類動作)。

舒適度與緩震功能: 85分

一體式的Flyweave鞋面在初次著用的時候已經很「貼腳」、很「軟熟」，所以筆者亦未有花太多時間去break-in這雙CP3.X AE，值得一讚；而先前於第九代被設計成固定的Flywire腳背部份，在這一代甚至是筆者手上的AE版本都是可以調整的，相信可以為腳掌較闊的用家帶來更舒適的體驗。

至於緩震方面，CP3.X AE同樣採用前掌的九宮格型Zoom Air以及Phylon中底。在實戰的時候，雖然偶爾會感到九宮格Zoom Air的回饋， 但回彈感並不明顯，大概只會在First step的時候才會感覺到；而後掌的Phylon未如想像般硬，著地後的緩震表現良好。

耐用度與抓地力: 75分

CP3.X AE的外底採用了波浪型的紋路，在室外場的抓地表現不錯。只是間中在防守端的橫向移動時，後腳跟有些微打滑情況。另外，筆者手上的AE版本除了使用XDR的耐磨材質外，其外底的坑紋亦很深，增強了球鞋的耐用程度。

可是，鞋面所使用的Flyweave物料就未如外底般耐磨。只是著用數次，鞋面的物料已經有所磨損，而磨損部份亦相當顯眼。畢竟沒有在高強度的位置(如：鞋頭)加上塗層，鞋面會被磨損的機率很高。不過磨損的鞋面並不影響CP3.X AE的表現，只是外觀上有點礙眼而已。

透氣度: 80分

CP3.X AE鞋面採用的Flyweave物料雖然較薄，但其梭織的結構甚密，透氣表現中規中距。

外觀: 85分

外觀上除了卸除了外側的「大包圍」之外，普通版本與這雙AE版本並未有太大差別。相對之下，AE版本的外觀給人一種很樸素的感覺，加上其修長的鞋型，其實CP3.X AE的「籃球味」並不重，反倒像off-court用的波鞋。

另外，CP3.X AE的外底足弓位置刻畫了數個代表性的ICON, 代表著家人與籃球生涯的一些細節。

足踝支撐與靈活度:             75分

舒適度與避震功能:             85分              

耐用度與抓地力:                75分

透氣度:                               80分

外觀:                                  85分
______________________________

總分:                      80分

總的來說， CP3.X AE以第十代還要是季賽的AE版本來說(很多人認為第十代是系列的代表作)，球鞋卻未有加入很多的新意去吸引用家的眼球。與其加入大量的改進或是新科技，CP3的系列倒是一直表現其穩定與沉實的一面。雖然九宮格型Zoom Air和鞋面耐磨的表現未如理想，但AE版本於其他各項的測試當中表現穩定。不知道在轉投火箭後的船長與他的CP3系列會有什麼大改變呢？