精選文章

2018年2月19日 星期一

[Sole 師傅鞋評] Westbrook的第一次 - Jordan Why Not Zer0.1



Westbrook的首對個人簽名鞋款爲Westbrook 0,其後也推出了第二代名爲Westbrook 0.2,但都是休閒款式。這位常規賽MVP終於在今年一嘗擁有首對個人簽名的實戰鞋款,名爲Jordan Why Not Zer0.1。至於能否助你打出MVP的數據就留待各位親自體驗了!









這款"Mirror Image"配色早前我們也介紹過,有著很多細節,現在就重溫一下吧。魔術貼固定帶印有Westbrook的個人簽名LOGO;3M鞋舌亦同時印有大家對Westbrook耳熟能詳的座右銘 - ‘Why Not?;鞋墊上印有KB3,是Westbrook為紀念逝去的摯友-Khelcey Barrs。





舒適度與緩震:
鞋面採用熱熔技術的織物結構,套上腳後前掌顯然有種壓迫感,包覆性的襪套將雙足緊貼於鞋籠內。Why Not Zer0.1看似很硬的樣子,實際上卻因不同部位提供著的填充物而令鞋身和後跟都軟熟下來。要是比較的話,小編覺得Air Jordan XXXII雖用上Flyknit,而且保護性極佳,可是整體稍爲偏硬。





這種襪套設計覆蓋著大部分鞋帶,若你喜歡以傳統方式調校鞋帶,由最前端慢慢索緊至足踝位置的話,便需要點時間適應。幸好,其實Why Not Zer0.1的鞋帶系統是非常方便調整的,基本上只需鬆開鞋帶扣然後拉緊最上方的鞋帶就能收緊整個鞋面。若嫌鞋帶扣多餘的話,除下來也影響不大。







緩震方面就以全掌Zoom Air提供較全面的緩衝,雖沒有React那般回彈,但整體腳感特別在受力時,都會感到Zoom Air的回饋,而且起動時不會拖泥帶水。中底更有著專為“飛行”設計的CMP (compression-molded phylon) 的一體化後跟。





足踝支撐:
足踝雖有偷空設計以加強靈活度,但其實兩側也有padding填補著,加上魔術貼的補強,減少了足踝的大幅度活動。而且鞋帶孔的高度觸及足踝,以進行完全鎖定。另外, 前掌設計亦較闊而且向外突出,代替了Outrigger的功用。



耐用度:
鞋底的幼紋在街場洗禮後仍能保持隊形,遠看有點放射性紋路,但只要稍為仔細地再觀察,則發現其基礎是典型的魚骨紋進化而成的,外側部分的坑紋再加粗以應付經常切入的動作,而前掌有一個大X,主要是提升轉向應力。因此無論在街場或室內場,Why Not Zer0.1暫時都提供到足夠的抓地力,而耐用度方面亦未發現內側的細小紋路有磨損跡象,算是較喜出望外的。



總括來說,Jordan Why Not Zer0.1唯一可能令大家未能即時習慣的就是覆蓋整個鞋面的襪套於初段所帶來的壓迫感,以及上述提及鞋帶調節的方式。其餘部分也能提供到較佳的實戰感,至於HKD999的價格,配上這些裝備,也算有著不錯的性價比吧!



#TalkSole #Sole師傅 #鞋評 #Jordan #WhyNot #Zer01





































2018年1月24日 星期三

[Sole Fresh] JORDAN WHY NOT ZER0.1 PFX 開箱


千呼萬喚Russell Westbrook終於迎來第一雙球場實戰簽名鞋JORDAN WHY NOT ZER0.1,首發配色“Mirror Image” 的鞋面猶如一間貼滿了海報的房間,被塗以各種圖案,並以此來表達不同時代的人們對於體育偶像的敬意。




JORDAN WHY NOT ZER0.1的鞋盒和鞋紙上都印上了Westbrook的個人專屬LOGO




JORDAN WHY NOT ZER0.1 PFX鞋面採用熱熔技術的織物結構,中底更是全掌Zoom Air氣墊單元以及專為“飛行”設計的CMP(compression-molded phylon)一體化後跟。

魔術貼固定帶印有Westbrook的個人簽名LOGO


3M舌亦同時印有大家對Westbrook耳熟能詳的座右銘 - ‘Why Not?’


光滑鞋面和鋸齒狀後跟所形成的鮮明反差。正如Westbrook的比賽風格和場外造型,這一配色秉承“Why Not?”態度,巧妙地實現了外觀與性能的平衡。


內鞋帶配搭前置栓扣設計,如果要鬆緊鞋帶的話也不是太大問題,但如果要更換鞋帶的話,就不太可能容易辦到。


外底以前半”X”為中心擴散的細密紋路同時採用耐磨橡膠


鞋墊上印有KB3
Westbrook為紀念逝去的摯友-Khelcey Barrs







Jordan Why Not Zer0.1 “Mirror Image” 早前於1 月 15 日在大中華地區發售,大家對於這雙Jordan Why Not Zer0.1又有什麼評價呢?
日後有機會的話Talksole將會為大家帶來Jordan Why Not Zer0.1 的實戰分享


#TalkSole #SoleFresh #Westbrook #WhyNot #MirrorImage #JordanBrand #ZER01

2018年1月18日 星期四

[Sole師傅鞋評] 向世人展現飛人工藝的致敬作 - AIR JORDAN XXXII LOW PF


測試鞋款:AIR JORDAN XXXII LOW PF
顏色:BLACK/UNIVERSITY RED-WHITENOIR/BLANKC/UNIVERSITY ROUGE
試穿鞋號: US 10.5
使用科技: Flight Web Lacing System, REACT核心, Phylon
建議鞋號: 跟據以往所穿著鞋號即可



前言:
繼上年劃時代推出的AIR JORDAN XXXI後,今季JORDAN BRAND延續上一代精髓,以奢華的AIR JORDAN II作設計藍本,帶來全新的AIR JORDAN XXXII(下稱AJ XXXII)AJ XXXII於今年度同步發佈高筒及低筒版本,相信可以滿足一眾球員的需要。



足踝支撐與靈活度:
今次測試的AJ XXXII LOW PF採用與上一代不同的高韌度紗線來貫穿整個的Flyknit鞋面,令到球員在跑動時的動作更為靈活流暢;而後腳跟的填充物與穩定片互相配合,加上其Flyknit鞋面搭配橫向的鞋帶結構,進一步為中足與後腳跟的位置提供鎖定效果,在實戰時感覺「扎實」,表現穩定之餘亦不會過份低筒。不過鎖定部份主要在腳背的位置,過分綁緊鞋帶會對腳背造成痠痛,建議隨穿著時間而調較鞋帶鬆緊度會有更佳體驗。




舒適度與緩震表現:
AIR JORDAN XXXII以一整片Flyknit物料作為鞋身物料,除了有更快的Break-in時間外,亦較以往的工程網面柔軟;鞋舌位置鑲嵌了WING Logo作為點綴,同時減低部分綁帶所帶來的壓力。令整體的舒適度提高。



而除了鞋面的物料外,AJ XXXII的中底設計亦蘊藏著JORDAN BRAND最強大的武器──FlightSpeed系統。AJ XXXII由上代的全掌Zoom Air分拆為前後掌獨立的Zoom Air單元,唯氣墊單元較厚,令「貼地感」有所不足。不過在Flight Plate技術的加持下表現依然強勁,特別是相較於以往只利用phylon物料作為後踭的緩衝,AJ XXXII嶄新地以獨立的Zoom Air取代Phylon來提升著地時的緩震表現;亦受惠於FlightSpeed系統,Zoom Air的回饋感很輕易地在起跳時感受得到,令到每次起跳都能盡顯「飛翔」的表現。




耐用度與抓地力:
AJ XXXII的鞋面雖以Flyknit作主要面料,但編織密度在高損耗位置明顯加厚,令耐磨性卻遠超於筆者所想。在一個多月的測試當中,Flyknit表面仍然絲毫無損,對於Flyknit的耐用性存疑的朋友在這一環應該可以放下憂慮了。

另一邊廂的人字形鞋底紋路,大膽地以汽車雨刮式的方式排列,於實戰的大部份時間緊緊抓住地面。不過暫時市售的AJ XXXII外底(無論是高或低筒)都以透明底作為外底材質,這設計很容易受灰塵影響,令抓地性能降低。筆者建議用家盡量把AJ XXXII留在室內場使用;至於室外著用的朋友,記緊用濕布清理外底灰塵以免抓地力隨沾上灰塵後下降。


透氣度:
Flyknit鞋面之所以能夠提供足夠的保護性,或多或少是在於其編織工藝,可是「針沒有兩頭利」,多層編織與Flyknit的排列並沒有為AJ XXXII的透氣帶來更明顯的效果。


總結:
AIR JORDAN XXXII LOW PF的外底紋路配合各種補強,如後腳跟的TPU、前掌的Outrigger與中足的碳纖維穩定片等,把保護與靈活兩方面的平衡拿捏得很好。

美中不足的可能是因貼地感不足而影響探步變速等動作,其透明外底的抓地性能也會因累積灰塵而有所影響,不過更重要的是這雙AIR JORDAN XXXII LOWBRED(黑紅色)作為調,而鞋舌背後更刻畫了BANNED標籤,背後的含義與外觀配色和高科技的配置相得益彰,令你於籃球場上展露不一樣的光芒。




2018年1月15日 星期一

[Sole 師傅鞋評] Kyrie 4 繼承傳統,升級配置


2017年球季,Kyrie Irving 離開了克里夫蘭,在新球隊作為領袖接受新的挑戰,早前Nike 亦為Irving 推出第四代簽名鞋,球鞋繼承傳統,以Irving 的要求為設計重心,即使腳掌任何一個部位接觸地板,亦可作為支撐點而不失平衡,因此Kyrie 系列有大弧度的鞋底,鞋底紋路延伸至鞋側。






球鞋前足用網布設計,鞋頭加固部分及後足位置則用麂皮,Nike Logo 用針織而成,而鞋舌Kyrie Logo及後跟位置用上皮革,不同物料帶來不同功效及質感,而在中底及鞋底位置亦有不同關於Irving 的設計原素。





除了用料上,Kyrie 4的新設計師 Benjamin Nethongkome 在球鞋的細節上亦加入了Irving 的個人特色,例如有個人的座右銘Just be you.(JBY),Hungry and Humble(H+H),鞋底Z字型凹槽寫上Fear Is Not Real,鞋舌後有Irving 在Instagram 上的個人頭像。


舒適度

前足以網眼布為物料,柔軟及透氣之外,亦足夠堅韌來提供所需支撐,後跟皮革提高球鞋穩定性,鞋底用上泡綿及Zoom Air 作為緩震系統配上TPU支撐板作穩定作用。



小篇没有穿上Kyrie 系列上場的經驗,因為在店內試穿時感覺系列緩震力不足,因此一直没有入手此系列,Kyrie 4 用上比上代大面積的Zoom Air,一穿上場便輕易感受到Zoom Air 的舒適回彈性能,而前掌的Cushlon 泡綿雖然沒有Zoom Air明顯彈性,但提供良好的反應速度,整體上緩震力有良好表現。


保護性

球鞋以中筒設計,腳眼及後跟位置有填充物,物料有彈性不會過硬,綁緊鞋帶後,足踝被填充物包裹,加上鞋舌部分,足踝没有多餘空位移動,帶來良好的包裹性,但後跟位置即使用上堅韌的皮革,硬度亦不太高,足踝亦有扭到的可能,而前掌位置首兩個鞋帶孔由flywire 連接鞋身,但緊綁後前掌亦有小許空位,未至於會令腳掌在鞋內滑動,因此對保護性及實戰上做成的影響不大。




良好的包裹沒有影響靈活度,因為鞋筒物料包裹後對腳踝位置移動影響不大,而且系列獨有的鞋底設計,左右轉向移動時,即使是前掌鞋側著地,亦有延伸的鞋底紋路咬實地板,不會因為大幅度轉向而影響反應速度,至於鞋的重量不算突出,可能因為Irving 不是單以速度為武器。



耐用度

鞋底用上全XDR 外底,鋸齒形狀外底延伸至前掌外側,整個鞋底亦有多個坑紋分割,中央又有Z字型凹槽,令鞋底可多各度屈曲,增加運球轉向時的靈活性,在雙腳傾斜時,鞋底亦有更大面積接觸地面令球員取得平衡後加速轉向。



XDR外底在數次室內及室外著用後,不見磨損,鞋身亦沒明顯著用痕跡,可見耐用性極高,在稍有灰塵的室內埸,Kyrie 4抓地力的表現未算突出,在轉向及急停時未能做到得心應手,令轉向時的速度受影響。

總結

Kyrie 4比以往三代比更加平衡,沒有只追求抓地力及靈活性而放棄緩震,可能為配合作為球隊老大的Irving 作出轉變,令他在進攻外亦能顧及防守及籃板的工作,在保護性及靈活性上取得良好平衡,亦繼承球鞋提供多角度抓地轉向的傳統,唯一不足可能是抓地力稍有失色。