🔽前言🔽
健康的ZION的確具有統治性，至於其Signature鞋款則沒太多人提起。分享一下之前穿著ZION實戰的經驗，若穿上正常碼數的話，ZION 2與ZION 3都算偏窄，而後者的鞋頭部分於多次實戰後更令尾趾後方表皮輕微磨損，所以早早就被打入冷宮。
不過這次看到ZION 4的配置後，決定給這個系列多一次機會，看看是否能夠成功翻身！就正如ZION系列中常見的一句座右銘 - NBLYYDY，“Nobody’s built like you, you designed yourself”。
🔽緩震與舒適度🔽
那麼到底ZION 4是什麼樣的魔力 (配置)，令到成為小編這次測試的誘因呢？近兩代都是可拆式鞋墊，而升級的地方就不只目測上的分別，還有實戰上的差異。
🔽緩震與舒適度🔽
那麼到底ZION 4是什麼樣的魔力 (配置)，令到成為小編這次測試的誘因呢？近兩代都是可拆式鞋墊，而升級的地方就不只目測上的分別，還有實戰上的差異。
再來ZION 3，鞋墊是全掌FORUMLA 23 + 前掌橢圓形的ZOOM AIR，中足還添加了一塊穩定片。重心低、防外翻設計明顯、前掌回彈澎湃、後跟阿基里斯腱有額外兩顆填充物緩衝，較可惜的是中足至後跟反饋一般且偏薄、一體化鞋身過於修長、腳背設置非常低且鞋頭偏窄，必須拿下大半碼。
到了ZION 4，要緩震的有全掌CUSHLON 3.0鞋墊，要回彈的則有全掌ZOOM STORBEL置於鞋墊下，而且雙重緩震都是以全掌形式呈現，因此無論是衝搶籃板球時後跟著地還是前掌探步起動過人，每一個落腳點也能被全面照顧得到。
另一讓人刮目相看的前掌變闊了，即使整塊鞋舌也變厚了，正常碼數下也不會夾腳，腳趾也有足夠空間活動，令整體穿著感都大幅提升。
🔽穩定性🔽
即便是低筒設計，其重心也不會因上述提及的雙重緩震過高而出現著地時不穩定。
反而於ZION 2及ZION 3上近阿基里斯腱的額外兩顆填充物，用意把後跟的空位再縮少。可是這次在ZION 4上沒有特別加厚，加上鞋筒較低，在新鞋磨合期間有些微甩踭的情況出現，而礙於新鞋磨合，並沒有將所有鞋帶孔鎖得很緊。直到四至五個回合的全場鬥球，把鞋面穿軟後再重新調整所有鞋帶孔，之後後跟鎖定的貼腳感才慢慢找回來。
ZION 3及ZION 4的外側都有個窗口設計，可以看到鞋墊的顏色外，也就是腳踏的位置都是比較低的，離地不會太高。
🔽抓地及耐用度🔽
ZION 3的鞋底紋絡主要分了兩種，前掌是傳統人字紋，特別針對起動加速或是緊急煞停都有幫助，而後方的橫紋就針對轉向動作。打室內場還是可以，不過轉戰街場後，就特別容易吸灰塵，抓地力也緩緩下降。建議每次打完街場後都沖洗鞋底一次，以維持正常抓地發揮。
🔽抓地及耐用度🔽
ZION 3的鞋底紋絡主要分了兩種，前掌是傳統人字紋，特別針對起動加速或是緊急煞停都有幫助，而後方的橫紋就針對轉向動作。打室內場還是可以，不過轉戰街場後，就特別容易吸灰塵，抓地力也緩緩下降。建議每次打完街場後都沖洗鞋底一次，以維持正常抓地發揮。
ZION 4的鞋底紋絡沒有劃分區域，全掌都以地圖般的等高線紋路，驟眼看還以為是KOBE 9的鞋底呢！同樣打過街場，黏灰塵程度還好，且不太影響抓地力，轉向也相當靈巧。當然汲取了上一代的經驗，這次當然打完一次街場後就立刻進行鞋底清潔吧！
🔽總結🔽
雖然ZION於場上的時間不太穩定，然而其簽名鞋款卻日趨成熟。以HK$1099的售價搭載全掌的雙重緩震及鞋面的舒適性，性價比的確令人眼前一亮！
假如ZION 5能維持這樣的緩震配置，再加強調整後跟的鎖定，相信如鞋頭上刻上的SHOCK THE WORLD一樣，要擠上年度好鞋的前十也不太難。
#TalkSole #Sole師傅 #鞋評 #reivew #Jumpman #JordanBrand #ZionWilliamson #Zion4
