【Sole師傅鞋評】Jordan Luka 1

經過Jumpman Diamond、Jordan React Evaluation、Jordan Zoom Separate、Air Jordan XXXV、Air Jordan XXXVI的洗禮後，Luka Doncic終於迎來了個人簽名鞋款 - Jordan Luka 1。

 

 

🔽支撐性🔽
Luka 1是針對多以側向橫移的進攻模式而誕生，所以其支撐性就是賣點，新加入的IsoPlate(藍色部分)主要落在前掌外側與中足之間，與以往傳統置中一整塊的TPU作為抗扭的有別。

IsoPlate的擺放位置先在前掌底部作為基礎，之後就向上引伸到外側，擔任了outrigger防外翻的角色。至於外側兩塊外露的IsoPlate之間就有Phylon 泡綿分隔開，令起動的一刻前掌都有足夠的屈曲度，而不會生硬地卡著影響過渡。



 
另外圍繞著足踝位置的內層有特別加厚的泡綿，主要是填補足踝附近的空位，加上置頂的鞋帶孔可彈性地選擇只穿上內層、只穿外層，又或者是內外都一併穿起來，以加強鎖定效果。要留意兩孔都穿上的話，足踝會勒得比較緊，新鞋階段會有點不適。



 
有著側向IsoPlate和後跟鞋領加厚泡綿這兩道防線，試過於人群中大步跨前，前腳著地頓成重心再蹬腿上籃，起跳那刻也是穩穩的讓你起跳，使低筒的Luka 1頓時讓人添加一份安全感。



 
其實這個IsoPlate 系統與前幾代的Air Jordan有異曲同工之妙(穩定中足及抗扭之餘再額外有功能加乘)。當然Air Jordan 34的Eclipse Plate、Air Jordan 35的Eclipse Plate 2.0、Air Jordan 36的Eclipse Plate 3.0都大概以拱型的方式呈現以及針對彈跳為主的方向，與Luka 1偏重側向支撐的略有不同。




🔽緩震性🔽
Formula 23是Jordan Brand最新研發可持續性的緩震技術。Luka 1與Air Jordan XXXVII都同步採用了這款新緩震，前者應用到全掌，後者因為有雙重Zoom Air的加持，因此只應用到後跟。以嘗試新事物的角度來看，當然就選擇了先測試Luka 1。




鞋底綠色的部分就是Formula 23，大約只有3%是外露出來，讓你可以手按其質感。明顯地是一種軟熟的泡綿，起初還覺得有點像Nike React那般。不過實著後就發現踩下去並不是那麼軟，反而是韌性來得比較高。



 
某程度上覺得Formula 23是被IsoPlate耽誤的緩震，帶著這種想法也是有蛛絲馬跡可尋，IsoPlate的位置分佈在前掌、中足、前掌外側，另外還有中足外側延伸上去的黑色橡膠，這些偏硬且屬於支撐性的質料，統統都把較軟的Formula 23的發揮限制著。




不過由於先天的優勢，即使在受限制下也能提供穩定的緩震感。在進行探步、切入動作或者後撒步時，重心通常都落到外側，如果太軟的話那就可能反應性不足又或者前掌下陷了而慢了半拍。試過後跟著地的情況，也不要預期會有滿滿的回彈感，就是中規中矩足夠應付全場比賽吧。因此Formula 23在Luka 1上算是穩中求變的一種。

🔽耐用度🔽
新鞋首穿階段就在室內場測試，抓地力完全沒有問題，之後因為球隊恆常練習而轉戰街場。近鏡下表露無遺，極容易的吸滿灰塵，不過在街場上的表現依然十分稱職，最多只減少了1%的抓地力。

之後因比賽又轉戰到室內場，已早早的用水沖走鞋底表面的灰塵，上場前再在地毯上來回擦拭後才去比賽。但這樣的狀況下，抓地力已稍稍下降，於一次搶奪籃板球著地後，後跟抓不住而向外滑了出去。至於前掌受影響的範圍暫時較少，切入、上籃起跳等都未有大幅度下滑的表現。




🔽其他🔽
以支撐作賣點的Luka 1，除了上述介紹過的幾個重點外，Flightwire的鞋面也提供了輔助性的支撐。

即使這次為應付額外的足踝支撐護具而選擇了大半號去測試，但由於後跟豐厚的泡綿把雙足推前了一點，間接使鞋籠內的長度收窄了，雖然闊度上會稍稍有多一點的空間感。假如你只有最普通襪套式那款護具，什至沒有配戴足踝護具的習慣，那麼建議原尺寸就可以了。但如果配戴一些襪套式外加多層交叉搭帶的足踝護具下，建議大半號可以讓雙足較輕鬆的放進鞋內，而且鞋頭位置也不會過於寬鬆，是可以接受的程度。



 
鞋舌附有幾排透氣孔幫助整體散熱。鞋內側印有 ”Non-desistas Non-exieris”，意思是「永不放棄」，同樣出現於Luka Doncic 左手手腕的紋身上。

 

鞋跟底部刻有Formula 23及Alpha project 的經典五個圓點。

 

鞋底的IsoPlate外露的藍色部分，一邊刻有Luka Doncic IsoPlate innovation，另一邊就刻有Turbo、Assist、performance等字眼。




🔽總結🔽
相信有用家無論室內外場地都會一鞋走天涯，不過套在Luka 1上就需要勤力一點清潔鞋底上的灰塵，以便更能乾淨俐落地轉換場地而不影响抓地力。



 

 

近日Luka亦不斷換上大學版的player exclusive讓鞋迷大飽眼福，令人更期待之後市售配色的各種變化呢！



#TalkSole #Sole師傅 #鞋評 #JordanBrand #JordanLuka1 #Luka1 #LukaDoncic #IsoPlate

【Sole師傅鞋評】New Balance TWO WXY V2

Two Way Player 在現代籃球比賽中扮演著一個重要角色，而以此為靈感推出的TWO WXY， 就是 New Balance 籃球系列的主力團隊鞋款，在感受過第1代的全能表現後，小編亦急不及待測試第2代。

🔽外觀🔽

與第1代一樣的中筒設計，但在外觀上較少相似的地方，没有採用不規則的粗編織線，改為直線及蜂巢型的編織線，令整雙鞋在視覺上更加簡潔。左右腳鞋面，分別有一對左右及前後的箭咀，暗示球鞋有全方位的表現，黑色中底有白色潑墨點綴，為低調的球鞋加添細節。

🔽舒適度🔽

和第1代一樣，一開始試穿時感到鞋身偏窄，因此選擇了大半碼，在第一次測試時，鞋身整體亦偏向擠逼，但在break in 後，反而覺得有點鬆，如果不是太夾腳的話，建議選回原本的尺碼便可以。鞋面用上Fit Weave Lite技術，和 Kwahi 2 的物料一樣，是一種半透明的編織物料。官方稱是一種輕盈及具支撐的物料，作為參考，Two WXY 2 us 10 的重量是360g而相同尺碼的Two WXY為 410g 。

球鞋穿著感覺良好，鞋面彈性不會阻礙移動，但半透明的 Fit Weavn Lite 没有想像中透氣，在開始測試時感覺還可以，但隨著於戶外實測時間增加，加上香港這陣子熱浪的天氣，如果鞋身可加一兩組透氣孔，相信會有較佳體驗。而在足踝位置没有填充物的設計，在穿著薄襪時稍有不適。

中底繼續用上 FuelCell 泡棉，但後跟半透明的部分，包著內裏有6個小圓形的材質，是 ABZORB Dynamic Response System 的緩震系統；ABZORB 是一種比 EVA 泡棉更輕及耐用的物料，New Balance 在休閒鞋或跑鞋等其他系列也經常用上 ABZORB；使用耐用性佳的 ABZORB 是有助對應鞋頭 playlonger 的字樣，希望為球員提供更持久耐用的球鞋。

上腳後便感受到中底滿滿的彈性，而前掌的中底位置明顯較上一代為厚，而後跟 ABZORB 亦帶來舒適的腳感，在各種跑跳動作亦能提供到舒適的緩衝力。

🔽保護性🔽

鞋身主要為 Fit Weavn Lite 物料，足踝位置兩側用上皮革，鞋舌則由網布及皮革組成。Fit Weavn Lite 雖然是半透明的物料，看似很單薄，但其實有一定厚度，亦能提供足夠支撐性，鞋頭腳趾部分有熱溶材質加固；而中底部分有從後跟向前延伸的三角形，亦有效提高橫向移動的支撐性。在測試過程中，各種急停或轉向動作，Fit Weavn Lite 也有足夠堅韌去支撐球鞋，承受急停時的衝力，固定雙腳在球鞋內。後跟部分的支撐則依靠皮革物料及內藏的 TPU ，TPU 的高度足夠包裹整個腳踭，加上鞋筒不算低，小編有足夠的安全感去衝擊籃下，去支撐每一下著地或踏步。

至於包覆性方面，如上文提過鞋身有偏窄，但前掌空位稍多，偏偏鞋帶孔未能覆蓋前掌範圍，未能針對前掌位置作出調較。由於中底配置了舒適度十足的 FuelCell，比上一代帶來更佳的緩震，但中底較厚的前掌令反應性受到影響；在測試初期，橫向急停時感覺雖然球鞋已停住，但雙腳重心還未停定，令你想做下一個動作，例如跳射或轉向時稍有遲緩，可能是因為中底稍厚及抗扭力不足，徒手也能把球鞋屈曲。穿著幾次後，再加上一次室內場的5打5練習賽後，發覺上述情況的影響比想像中輕微，可能是測試時的動作較大，或是前掌的 FuelCell 在數次著用後變得實淨了。整體來說，除了前掌位置有較多空位，足踝及鞋身的包覆性是不錯，另外抗扭力有不足，對大衝力的橫移動作，未能做出最好的支撐。

🔽耐用性🔽

外底紋路没有沿用上一代的地震圖紋路，改為用上放射式紋路，前掌的紋路由內側為中心，而後跟用上透明水晶底，紋路以6個小圓圈為中心。鞋底的紋路較幼，而且之間的空隙較大，室外場著用或在街上行走時，容易有碎石或其他雜物卡在鞋底。

在室外場穿著幾次以適應球鞋後，到室內場作5打5全場的測試，即使於室外著用後，没有即時清潔直接在室內場著用，其抓地力依然表現出色，而且在測試過程中不論縱向或是橫向，亦没有跣腳的情況出現，鞋底紋路不見有明顯磨損。

🔽總結🔽

New Balance 每年推出的籃球鞋款不多，暫時主要仍是 Kawhi 及 TWO WXY 系列，其中這次測試的團隊鞋款，就以 Lavine，Murray，Bazley 幾位鋒衛來代言，三人的共通點也是攻守兼備及運動能力強的 two way player。

TWO WXY V2 能提供良好的緩震及上佳的抓地力，而且保護性不錯，的確是適合上述幾位球風的球員穿著；如果你是地板形後衛，追求的是靈活及反應性，此鞋就可能不是最佳選擇，還是期望品牌可以繼續研發不同系列供大家多一個選擇。

#TalkSole #Sole師傅 #鞋評 #NewBalance #TWOWXYV2

【Sole師傅鞋評】PUMA RISE NITRO

每次PUMA推出新款籃球鞋，無論是視覺上的衝擊或者是應用的科技，都令人有一種驚艷出場的感覺。而開箱前就發現鞋盒也是亮點之一，不再是一般慣用的黑色PUMA鞋盒，細看之下就發現鞋盒上有著籃球皮革上的紋絡，讓人知道盒內的就是籃球鞋款。



另外盒上的F73字樣也是向品牌昔日至今的代言人Walt Frazier致敬，F代表了Frazier，而73代表著PUMA於1973年向這位傳奇球員開出一紙合約成為旗下運動員，同年也帶領NYK寫下歷史贏得NBA總冠軍。




開箱後單是其橙黃配色已備受矚目，加上腳背讓人熟悉的彈性編織布料，就像先前FUISION NITRO 鞋面的延續。有見及此汲取上次測試FUISION NITRO的經驗，這次鞋碼方面就直接選了大半碼。




🔽舒適度🔽
如果要形容RISE NITRO，我會選擇用充實。從腳背、兩側鞋身、鞋舌、鞋領，整對鞋本身就被厚厚的填充物料包覆著，即使選了大半號也不覺得雙腳於鞋內有過多的空間，反而釋出了一點壓迫感。



 
雖然腳面同樣地有一塊橫向的彈性編織布帶，但與FUISION NITRO不同，RISE NITRO於內層仍然設有傳統的鞋帶以增加穩定及包裹性。

 

加上厚鞋舌以及鞋領周圍的填充物，基本上綁好鞋帶後雙腳就被滿滿包好。




拿新鞋直接上陣全場比賽，鞋面也沒有因新鞋偏硬而需要額外時間調整及適應，反而唯一的缺點是透氣度。於室內場戰鬥還好，當移師到室外，只是一小時簡單的跳投上籃個人訓練，脫下RISE NITRO後就發現襪子全濕，相比室內場兩小時的全場走動，確是有點兒誇張。



 
🔽緩震性🔽
中底主要依賴注入氮氣的NITRO Foam，沒有像跑鞋上應用的那麼軟，也沒有很彈，但就是很厚的緩震，雙腳起跳拿下籃板球著地，雙膝都不會因硬著陸或者過份軟熟而不適。




始終中底是有點厚度，對於控球後衛般需要的場地感就欠奉了，畢竟PUMA的籃球鞋大多主打團隊款式，以迎合較廣的受眾。在針對跳投或者鋒線打法兩項測試中，都有一份穩穩的安全感。




唯獨是可能選了大半碼的關係，偶然在大步幅的運球過人時，首先向外踏出的那一步進行急停時，腳於鞋籠內會有點鎖不住而稍稍傾向外，但又未至於有翻船的危險。



 
🔽穩定性🔽
鞋面選用了彈性編織布料，總令人擔心於高強度比賽中是否可以應付得到，單靠一層鞋面的FUISION NITRO就有點兒駕馭不住，而RISE NITRO加入鞋帶設計本來就已經加強了整體穩定性，至於新加入的PWR TAPE 貼條算是在最外層添了一點硬度，實際作用還未被激發出來。

外側的TPU以PUMA標誌呈現，對於穩定外側就起了一定的作用，最起碼急停時不至於外側過渡翻了出去。



 
RISE NITRO的重點，小編認為是PROPLATE X型推進板，跑過跳過你就會感覺到它是一個交通樞紐。

大面積的設計延伸到前掌，起了穩定中足的作用。此外，單靠NITRO Foam未必有即時的回彈，但有PROPLATE 推進板加持，只要你在跑動或起跳時施加壓力，就會有相應的加乘效果彈出去，這部分頗讓人驚喜。




最後就是鞋底，粗且深的大坑紋絡，沒有滑腳也沒有過分的抓地，而且室外場有著灰塵也不太受影響，這部分合格有餘！




🔽總結🔽
綜合各方面的測試後，覺得RISE NITRO還是比較適合室內場使用，雖然耐用度不是問題，但畢竟充實的泡綿包圍整對鞋，於街場的高溫下征戰確不是味兒。

PROPLATE 推進板這個隱藏賣點於新鞋期間或者普通移動步伐都不會隨便被激活的，但當你需要進攻施力時，就是一位好拍檔，助你愈打愈得心應手。


如果有機會的話，會試試選回正常碼數，再體驗一下其包覆感，但相對就要較長的時間去break-in把鞋子穿軟，因為即使現在測試的已大半號，前掌綁緊鞋帶後，腳背都有一定的壓力。相信可以再補強的地方是靠正常碼數配搭原有厚實的鞋領填充，把足踝包覆再提升及貼合一點來加強鎖定。


#TalkSole #Sole師傅 #鞋評 #Puma #Pumahoops #Pumahk #PumaRiseNitro