精選文章

2022年9月10日 星期六

【Sole師傅鞋評】ZOOM G.T. CUT 2



一直大受好評的ZOOM G.T. CUT系列迎來第二代,配置和物料上都有所調整,現在就來看看兩者的差異吧!ZOOM G.T. CUT下稱GT1,而ZOOM G.T. CUT 2 下稱GT2。



 

🔽緩震🔽
先來重點的緩震,驟眼看都是Nike React鞋墊、全掌Zoom Strobel、後跟額外Zoom Air的配搭,但細看之下就發現魔鬼在細節。Nike React鞋墊基本上大同小異,差在前端屈曲的弧度,GT2較翹起,GT1則較貼地面。



 

後跟Zoom Air方面,GT1是馬蹄形的置於最底層,放在外底的上方,而GT2則換成六角形嵌入React鞋墊內。

 
由於GT2的Zoom Air距離是較貼腳跟,相對地會容易感受到,但礙於那六角形的尺寸不算大,可能著地時要很精準的踏中才能發揮其功效。



 
之後就是全掌Zoom Strobel,原本以為都是一樣,可是卸下鞋墊後就露出真面目。GT1是所用的是一如既往大家都熟悉的Zoom Strobel,沒有中底布的置在鞋墊下方,最正常不過。而GT2的Zoom Strobel上竟發現多了一層中底布,那麼這還是原本Zoom Strobel的意思嗎? 

 
或者這就是GT1更易感受到Zoom Air的原因,比較下GT2就是沒那麼明顯。




🔽舒適性🔽
這次的鞋舌會是影響腳感的另一關鍵,GT1呈大十字型,完整地包覆腳面,且中間有固定鞋帶的小孔,減低因運動期間鞋舌移位的機會。GT2的鞋舌是較窄的長方形狀從鞋頭延伸到腳背,從相片看到白色襪子可從鞋舌兩側透出來,加上鞋舌中間位置未有設置鞋帶孔,令鞋舌有機會移位。


雖然實測過後,發現綁緊鞋帶後鞋舌被移動的機會只屬輕微,反而是鞋舌的寬度偏窄,倒有點腳背未有好好地包覆的情況出現。



  

🔽抓地力🔽
鞋底紋絡兩代都是大刻痕,特別是前掌部分,而GT2的紅色位置更用了Smear Traction 1.0,就是有加深抓地的作用。

 
至於GT2 後跟的紋絡以小三角形呈現,室內場實戰下沒有如前掌般厲害,反而為急停下提供了一個緩衝區。



 
兩代都是速度型實戰鞋,GT1非常貼近地面,前掌感覺更為強烈,對於jab step和first step前進就是快人一步,是講求𣊬間突破的速度。

 
GT2比較像跑鞋,腳尖與後跟的弧度帶點滾動型,以增加跑動時的流暢度,在快攻或者補位防守時需要跑一段短途的就會比較得心應手點。






 

 
🔽穩定性🔽
兩者的前掌都有一定的寬度,主要分別在於後跟。GT1的會偏向收窄,且重心稍為偏向外側。而GT2的後跟穩定器完全是180度大包圍,相對更為穩定。

 
不過由於GT2置頂的鞋帶孔設得比較GT1前,是靠向腳背而非靠向足踝,這也解釋了為何GT1穿起來的包覆感會比較強烈一點。




🔽總結🔽
與GT1比較的話,某程度上GT2是稍為比下去,但又不致於很差,最多是95分與90分的差別。個人認為主要落在鞋舌設計令包覆感有落差,還有Zoom Strobel上GT2多了一塊中底布令雙腳直接踏在Zoom Air上的腳感稍稍降低。



 

 
換個角度,GT2應用在鞋舌鞋面的物料都比GT1較薄較透氣,而且後跟穩定器也來得更全面,這些都是新版本的一個提升。接下來就等新配色令其大放異彩了!

 


#TalkSole #Sole師傅 #鞋評 #GTcut #GTcut2 #ZoomGTcut #ZoomGTcut2 #nikebasketball

2022年9月1日 星期四

【Sole師傅鞋評】Nike React Pegasus Trail 4



Nike Trail鞋款主要分了幾個系列,Zoom Terra Kiger、Wildhorse以及從Pegasus跑鞋演變出來的Pegasus Trail。




Pegasus Trail 4的最前身是Pegasus 36 Trail,外型與Pegasus 36有九成相似,主要是換了越野外底,鞋面加了TPU塗層以加強耐用性。之後一年衍生的Pegasus Trail 2就完全改頭換面,不再參考Pegasus 37而進行微調,而是直接以新造型示人。上年推出的Pegasus Trail 3與2代又比較接近,其越野外底以及整體輪廓都十分相似,而且曝光率非常高,尤其是GTX版本。

 
直至剛剛面世的Pegasus Trail 4,驟眼看來跑鞋的基因又再次強大起來。


 

 
🔽外觀🔽
有沒有Pegasus 39的影子?看看兩者比較後再來個Photohunt吧!



 

 
鞋面不乏透氣孔,據說是從跑手收集的數據製造,並於鞋面設置經特別設計的網眼,造就堅挺、輕盈和透氣效果。

 

 
而且要完成一整段山路過程中經常也會無意地踢到碎石,因此鞋頭額外加入紋理外接片,以提升耐用性。至於配色方面就選了淺灰的鐵礦色配搭螢光線條,算是容易配搭山系與戶外造型。



 
🔽舒適度🔽
Pegasus Trail 3是全掌Nike React的設定,還記得新鞋落地就直接 ”劏青蛙” 試鞋(由港島西的堅尼地城出發,沿著整個香港島的中間,環繞山道,穿梭幾個郊野公園,最後直到港島東的小西灣結束),全長20多公里,花了約7個小時。即使有一定的距離,在過程中或者完走後,小腿什至腳掌都沒有抽筋或不適。由於是Gore-Tex版本,在下雨天也是外出必然之選。鞋碼方面內籠有較多空間,一雙厚的行山襪或跑襪就足夠填充多餘部分,令包覆感更強。



 
Pegasus Trail 4即使擁有跑鞋的面孔,但沒有如Pegasus 39裡加入前後Zoom Air,配置上依然是全掌Nike React 泡綿。上腳感比上一代更為豐滿,加上鞋領及後跟更緊貼雙足。只是鞋碼方面選擇正常碼數就會與雙腳非常貼合。建議新鞋階段透過換上薄襪去適應。



 


🔽保護性🔽
始終是為了越野跑而生,太多的鎖定與掣肘會影響靈活性及速度,所以Pegasus Trail 3的鎖定主要落在鞋帶上,對於追求穩定性的朋友可能就要考慮一下。順帶一提鞋領那塊軟布,主要是防止沙石飛進鞋內,而非包覆足踝的多一層保障。假如你選的路線不怎麼崎嶇,Pegasus Trail 3還是夠用的。

 
至於Pegasus Trail 4,單是兩側Flywire結合中足固定帶,以及後跟更緊貼足踝的設計,就知道穩定性方面有所提升且具多一點承托效能。


有比較就有差異,Pegasus Trail 3的鞋領非常軟,綁緊鞋帶後足踝也沒有特別的照顧。相反Pegasus Trail 4就根據傳統跑鞋的設計,無論鞋面及足踝都提供了最基礎的鎖定。





雖然是全掌Nike React中底,豐厚之餘未有過於離地,也提供了一定的觸地感,對於一般山路沙石路地形都可以穩得住鞋身。




🔽耐用度🔽
抓地力是Pegasus Trail 3需要加強的地方,大家有此同感嗎?好天氣下大部分路段都應付自如,但作為Gore-Tex版本,總會在天氣未如理想或需要經過上山下海的路段而點名著用。每當經過較濕滑的岩石表面,抓地力就迅速急降。





Pegasus Trail 4的橡膠外底則參考多名跑者的數據分析,採用衍生抓地紋路設計,令關鍵區域可有效抓地,而且橡膠從外底延伸至前足,同時提升耐用度。

在此,正常泥路沙路水泥路,兩者的鞋底足夠應付自如,而Trail 4較密的鞋底紋絡比Trail 3較疏的應用在濕滑路上就稍勝一籌。




🔽總結🔽
比起上一代,緩震更豐厚,支撐更穩定性能上有所提升外,這次連鞋盒也花了點心思,有點感動的是終於擁有自己系列的一個專屬鞋盒。鞋盒內依舊附上一張Nike Trail貼紙,但今次不再只印上文字,而是一輛露營車。



包鞋紙也整張換成了格仔紋路的,看似一些防撕裂外層的紋路。最後就是放棄了傳統的橙色鞋盒,改以充滿戶外圖案的啡盒子,即使放在鞋架上要找出來,都可以一看便知龍與鳳。

#TalkSole #Sole師傅 #鞋評 #NikeTrail #NikeReact #PegasusTrail4 #Trailrunning #hiking