Li-Ning JB 1 在 Jimmy Butler 整季的良好表現，加上網絡上的良好評價，令其成為去年最炙手可熱的球鞋之一。而Li-Ning 亦順理成章推出 JB 2，雖然在傷病影響下，加上球隊成績不及去季，令JB 2的聲勢不及第1代，但是在最近 Jimmy Butler 再度訪港，令JB 2在香港又再次掀起浪潮。
 |  |
外觀
JB 2 的外觀設計相比第1代簡約，没有那個辨識度十足的金屬支撐片，改上一般的 TPU 物料，在鞋帶孔及前掌外側的TPU上，用上多個三角形，和JB的個人標誌互相呼應，而Li-Ning品牌的標誌由中間移向靠後位置，鞋舌和後跟同樣有Jimmy Butler 的個人標誌。相比在設計細節上，JB 2 更多在配色上說故事，推出大量以 Butler 身邊事物為靈感的配色，例如網球，咖啡等等。小編手上的是 ”Vice Night” 配色，以熱火隊近年 City 系列球衣配色為靈感，而且用上鴛鴦配色，在場上十分搶眼。
 |  |
舒適度
䨻是一種通過超臨界顆粒發泡處理的泡棉，是Li-Ning 最佳的緩震物料，較一般泡棉輕及彈，JB 2 没有沿用全掌䨻的鞋墊，改用全新設計的碳核芯系統，和一般球鞋處理穩定片的方法不同，不是把碳板置於緩震材質之下，是把碳版融入在䨻中底當中。從鞋底的開洞所見，碳板所處於差不多的位置，相比JB 1 把碳板放在䨻的鞋墊下，能更直接感受到碳板的存在，令前掌上蹺更明顯，雙腳經常有如箭在弦的感覺，但是靜止狀態下，上蹺太強令重心後移，令小編有點向後傾的感覺。不過在實戰中，沒有向後傾的感覺，碳板加持下，向前推進時更順暢，令JB 2 變得像跑鞋一般。
 |  |
此感覺在小編用三脅勢時特別明顯，在腳尖用力一蹬時，䨻的能量回饋加上碳板的反動力，令小編的第一步更有力量和更快速。而整體的緩震很好，不論是起跳著地或是跑動時，也很容易感到䨻的緩震。鞋面沿用䨻絲科技，一片式䨻絲下有一層內襯布，鞋面易於屈曲，而且輕盈及透氣，不用 break-in 便已經足夠舒適，是一雙能一入手便能穿上埸實戰的球鞋。鞋舌的面積很大，穿上時雖然會貼著脛骨位置，但是鞋舌是十分簿，不會有頂著腳的感覺。編織鞋面加上鞋舌上有多個透氣孔，在靜止休息時，雙腳甚至會感到有風滲入。
 |  |
保護性
䨻絲耐彎曲及抗撕裂，令球鞋能保持輕量化外，亦有足夠強度，而在連接鞋帶孔的位置和腳尖位置加上內襯加強保護，令鞋面雖然輕薄，但沒有令保護性減弱。在鞋外側和後跟也有獨立的 TPU，外側TPU 的前端有爪牙形狀，突顯出 Butler 尖銳的個性外，亦能提供外側的支撐性。而外側的 TPU 也向外突出形成一個 outrigger，增加前掌穩定性及提供良好的防側翻。碳核芯中底除了為雙腳提供更好的動能外，亦為球鞋帶來穩定效果，增加抗扭力。
 |  |
鞋領位置的的填充物，不是很飽滿，但凹陷位置和腳踭配合，令後跟能鎖定在球鞋中，不會有甩踭的性況出現。鞋舌用上半內靴設計，而在鞋帶位置有內襯連接中底位置，可以更有效調節鞋身的包覆，不過鞋頭較闊而鞋帶未能調節前掌位置，令腳趾有空間稍多。整總來說 JB2 的包覆也是不錯，而且足踝的鎖定良好，加上有很好的支撐性，是一雙有足夠保護性的球鞋。
 |
耐用度
相信有穿過 JB 1 的朋友也對其抓地力留下深刻的印象，JB 1 的外底用上 HC LOC 科技的橡膠，沒有帶來傳統球鞋急停時的聲響，但是能帶來想停就停的抓地力。HC LOC 科技雖然能帶來極佳的抓地表現，但是其耐用性欠佳，只是打室內場也很容易出現明顯磨蝕，因此 JB 2 帶來了一些改變。JB 2 後掌沿用 HC LOC，而前掌改用了 GCU 地面控制系統，同樣有極佳的抓地力，但是更加耐磨而且有抗濕滑性。實測後感覺 GCU 的抓地力果然和 HC LOC 一樣強勁，而且同樣寧靜，耐磨性也有明顯的改善，JB 1 在室內埸穿一次便會有明顯的磨蝕，而 JB 2 的外底沒有出現相關性況，其至在室外埸穿著也沒有很明顯磨蝕，也有同樣出色的抓地。但是外底的三角形紋絡很淺，相信即使是較耐磨的 GCU 系統外底，也會較快磨平外底的紋絡。
 |
總結
同樣有配備碳板，同樣的全掌䨻，但是所放置的位置不同，便令 JB 2 帶來和 JB 1 不同的體驗，JB 2 更能感受到碳板帶來的動能，令其變得像跑鞋一般，不停推著你前進。而改善了外底的耐用性，也令球鞋穿著的機會更多，不會只是室內場才穿著。整體來說，JB 2 有良好的緩震也有足夠的保護，對跑動較多的球員會是一個很好的選擇。
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
