Flow 中底是近年 Under Armour 最成功的科技，除了在當家球星 Curry 系列上全面應用外，也有在團隊鞋款上應用，Patty Mills 和 Bones Hyland 穿著的 Flow FUTR X 2 LE 便是其中一款以 Flow 為主的主力鞋款。在 Flow FURU X 第一代推出時，亦有很多人說是 Curry Flow 8的平民版，而且評價也不錯，到底實穿起來和 Curry 系列相差到底有多少呢？
外觀
還記得 1 代極為簡潔的設計，只是中間一條搭帶較為突出外，没有太多令人印象深刻的地方。而2代鞋頭位置同樣用上簡單的網面物料，鞋的後半部份兩邊有波浪的紋理及UA logo，取消了搭帶的設計。從 Flow FUTR X 2 的用色也十分著重女性的市場，用上很多鮮艷和大膽的配色，相比1代推出時較為保守的配色，2代在外觀上改善了不少。
舒適度
Flow FUTR X 2 LE 鞋面用上較粗線的編織，編織較疏令雙腳保持通爽，底下加了一層布料增加支撐力。但是該網眼布的彈性欠奉，一開始穿著時，前掌屈曲時會有頂住的感覺，而鞋面在承受急停或轉向的衝力時，雙腳會像「撞」向球鞋的感覺，要 break in 後感覺才有改善。
Flow 中底的外型和 Curry 系列有所不同，中間有Y形切割，而後跟大面積的向外延伸，外觀上Flow 的向外延伸得有點誇張，但實際穿上時，對跑動等没有影響。而 Flow 中底的穿著感依然是没有大變化，輕盈但緩震不足，對力量形打法的球員會加重雙腳負擔，作個參考，同樣是 US9.5 的 Curry Flow 10 (357g) 比 Flow FUTR X 2 (334g) 還要重約20g。
保護性
鞋面的網眼布雖然彈性不足，影響了舒適度，但相對地，在支撐性方面發揮很好的作用。鞋身兩側有搭帶連接鞋帶及中底部分，調整鞋帶時可更有效調整包覆。腳跟位置物料偏簿，只感受到有一塊TPU藏在後跟，而鞋舌的網眼布內亦較簿，不過鞋領的填充物位置調教得很好，令小編一套上去便感到足踝位置被包著。綁好鞋帶時直接鎖定在鞋內，又不會影響靈活性，如果單論球鞋的貼合度，小編覺得比 Curry Flow 10 還好，可能因為不用預留位置給護具。
Flow 的耐用性一向是影響大家入手的因素，因此小編一開始便在室外場測試其耐用性。只是數回著用，便有很明顯的磨蝕。室內場的極佳表現已不用再強調，反而在室外較大塵的場的抓地表現較差，小編在室外及室內場交替接用，在室外場，白雪雪的 Flow 在著用一會便變黑，然後不清潔直接在室內場著用，對其抓地表現亦沒有大影響，這是 Flow 的一大優點。
總結
同樣用上 Flow 中底，在緩震，抓地及耐用性方面，其表現和 Curry 系列基本上相同，分別在於鞋身用料上的優劣，Flow FUTR X 2 LE 在用料及舒適性確實比 Curry Flow 10 或 9 也有所不及。如果想感受 Flow 的輕盈和差不多市場上最好的抓地力，Flow FUTR X 2 LE 的性價比也頗高的。
#TalkSole #Sole師傅 #鞋評 #uabasketball #underarmourhk #underarmour #FlowFutrX2 #FlowFutr #theonlywayisthrough
