用話題之作是因為諜照流出時,負評不斷,既嫌首發的黑白配色令外觀更顯平庸,也嫌它的緩震配置是降級決定。那麼PG4又真的如網上輿論般不堪入目呢?
外觀
先從外觀逐一剖析,擁有拉鍊外層的籃球鞋很創新?不!要回到1998年的Air Zoom Flight 98 “The Glove”和1999年的Air Flightposite嗎?也未必!2013年的Air Jordan XX8也有著這個前衛時尚設計。好吧,不把Air Jordan計算在內的話,Zoom Flight Club應該是近代打正旗號的拉鍊籃球鞋了。(剛剛醒起還有Lebron 16 Low Safari和Jumpman Hustle......)
每一代PG都總會加入個人元素,例如得分、成長地區號、球衣號碼等。而PG4就加了兩位愛女的名字,鞋內側一邊寫著NG 11 01 17而另一邊則寫著OG 05 01 14,簡單的表達大女Olivia George於2014 年 5 月 1 日出生,次女於2017 年 11 月 1 日出生。另外鞋頭最前端也分別寫上Young及Trece,也是PG於社交平台上的暱稱(ygtrece)。內側前掌寫了13,代表其波衫號碼,而後跟最底部亦有羅馬數字IV代表著第四代的意思。
舒適及緩震
當你習慣了PG1-3代的前掌Zoom Air,而這個時候PG4就換成全掌Nike Air,外界大多數都持反對聲音,覺得是個降級的配置。事實又到底是什麼一回事呢?
舒適及緩震
當你習慣了PG1-3代的前掌Zoom Air,而這個時候PG4就換成全掌Nike Air,外界大多數都持反對聲音,覺得是個降級的配置。事實又到底是什麼一回事呢?
全掌Nike Air加上少了中底布的阻礙,直接踩在氣墊上的感覺是很難會不舒服的,而且是整個腳掌都能夠享受到那份緩震。中底布這種微調早在KD 12上就試過,大大提升了反饋性。當然Nike Air與Zoom Air相比,差別也算是明顯的。但全新套用在PG4的Air Strobel,設計與中底和外底紋路一致,減省了多餘的重量。所以與前幾代PG系列只設前掌Zoom Air相比,反而PG4的緩震來得更全面。
鋒線球員若果靠第一步佔對手便宜的話,論反應性,實戰時間長了就會發覺Zoom Air還是稍勝一籌。但針對射波動作,無論是Jump Shoot、Fade away還是定點投射,雙腳著地那刻總是充滿着厚厚的緩衝,有被關懷的感動。
足踝支撐
一向喜歡低筒款式的Paul George,當然在PG4上沿用了這個風格,套上腳後足踝是顯而易見的。而能夠提高穩定性的就靠表層的拉鍊以及快速綁帶系統去加強包覆性,還有追加加厚鞋領的填充物去減少足踝附近多餘的活動空間。而綁緊鞋帶後,襪套設計令雙腳被牢牢鎖定,增添一份實在感。
Outrigger設計算是有的但不算突出,而重心也沒有上一代那麼貼地,有時候防守後撒步,什至於橫移步中間接令速度放緩了。
耐用度
除了打過兩次室內場,這陣子都是打街場為主,鞋底圓形紋路的抓地力不俗之餘更有利轉向,也令人聯想起Air Force 1鞋底那個圓形設計當初都是為增加轉向性能而設。有著這設計也不難理解,看PG比賽中的動作是多麼流暢就會明白,反而較笨重或太多束縛的設計會限制了他的發揮。補充多一點,即使鞋底在街場不斷地消耗,但暫時還有出現過滑腳的情況。加上XDR外底加持,相信這位拍檔的壽命也會有一段日子,應該經得起考驗。
總結
PG4的賣點可以說是舒適性,整體的都比以往加強了,從鞋舌和後跟的填充物料,以至全掌Air Strobel,無一不把雙腳照顧得妥妥當當。唯一要注意的是尺碼,試過著原尺碼比賽,腳趾都有很大的壓迫感,而急停動作更什嚴重,於是就換了大半碼再試,效果明顯舒緩了很多。在此建議大半碼是必須的,不過也有朋友要直接大一碼才感到舒適。所以大家不確定鞋碼之前,建議先到門市試一試比較穩妥。