精選文章

2026年1月23日 星期五

【Sole師傅鞋評】CURRY Series 7



🔽 前言 🔽

Curry Brand 在 Curry 12 之後,並未如大家預期推出 Curry 13,而是推出名為 Series 7 的子系列球鞋。Stephen Curry 早在上賽季末就已曝光這款神秘鞋款,並在 Curry Camp 期間正式發佈。


 

Curry Series 7 的靈感源自 Stephen Curry 在 2023 年試穿了一雙搭載最新泡棉的跑鞋。Curry 非常喜歡那種腳感,並希望擁有一雙具備相同感受的籃球鞋,於是 Curry Brand 便開始研發這雙籃球鞋版本的 Super Shoe。考慮到 Curry 在場上不斷跑動和急停的打法,以跑鞋為概念打造新一代籃球鞋顯得相當適合。


🔽 外觀 🔽

Series 7 在外觀上與過往的 Curry 系列有所不同,在過往球鞋上多是出現弧線及圓角,而在 Series 7 上出現了較多尖角,外底也不再是一體化設計,令球鞋的外觀比過往更加硬朗。小編入手的是 “World Tour “ 配色,鞋面用上紫色,面中底和外底用上湖水綠,黃色及紅色,亦是 Curry 中國行所穿的其中一個配色。


 
 

🔽 舒適度 🔽

中底不再採用中外底一體化的 Flow 科技,而是將 Flow 用於外底,中底則改用超臨界發泡材質。一穿上腳,就能感受到其充滿彈性的腳感,跑動時每一次著地,中底帶來的能量回饋,像是要把雙腳立刻再彈出去,這是過去 Curry 系列中未曾有過的體驗。而在起跳著地的緩衝也足夠出色,解決了多年 Flow 系列的弱點,讓小編能更加放心衝搶籃板及向籃下進攻。





鞋面採用極薄且透氣的 Marco-Wrap 物料,並在鞋帶和鞋頭位置使用熱熔物料加固,使球鞋在保持輕盈透氣的同時,也具備一定的支撐強度。Curry 系列一向以輕量著稱,但拿起 Series 7 後,可以明顯感受到重量更輕。US 9.5 的 Series 7 單腳重量為 315 克,而 Curry 12 為 345 克,輕了接近 10%。



🔽 保護性 🔽

模塑的弧形鞋舌貼合腳背,第二和第三個鞋帶孔改為動態線設計,可更靈活地調整鞋面包覆。調整鞋帶時非常方便,直接拉動即可調節鬆緊,無需逐個鞋帶孔調整。足踝位置填充充足,提供良好的包覆感。穿著原尺寸時,長度合適,但腳趾有稍多的活動空間。




足弓位置設有 3D 模塑穩定片,加上分段式 Pebax® 支撐片,整雙鞋的支撐性和抗扭轉表現出色,中底向上延伸的部分也有加強橫向支撐的效果。前掌有明顯的outrigger,後跟也較寬,提供優異的防側翻效果。由於中底加入了超臨界泡棉,相比以前只是用上 Flow 的中底更厚,場地感沒有以往的好,令反應性有所影響,特別是轉向時,如果習慣了以往 Curry 系列的感覺,要一些時間熟習這雙球鞋的感覺。





🔽 耐用度 🔽

Curry Brand 也有聆聽大家的聲音,把一向為人詬病的耐用度提升,把全新的 Flow 外底提升了耐磨性。根據在 Curry Con 獲得的資料,新款 Flow 外底的耐磨性大約提高了 20%。早期的 Flow 外底在室外場地測試一次後就會出現明顯磨損,但這雙 Series 7 並未出現這種情況,同時抓地力依然出色,依然是能達到說停就停,但是在灰塵多的場地表現會有所下滑,始終未能完全放心在室外場著用。



🔽 總結 🔽

Curry Series 7 為大家帶來全新的穿著體驗,就像是一雙籃球場上的跑鞋,跑動時具有良好的推進力,而且非常舒適。不過在場地感和反應性方面,感覺略遜於純粹使用 Flow 中底的鞋款。如果依然是追求最佳的場地感和反應性,對緩震需求較低的射手,可能這些提升未能吸引到他們。


總的來說,小編在多次實戰測試後,覺得這雙 Series 7 Curry 系列最舒適的球鞋,雖然場地感不及從前,但依然有一定的水平,如果是一直想試穿 Curry 系列但嫌從前的緩震力不足的朋友,Series 7 便是你最佳的選擇。

2026年1月14日 星期三

【Sole師傅鞋評】LI-NING Buckets


🔽前言🔽

Jimmy Butler 在剛過去的球季與老東家熱火分道揚鑣,被交易至勇士隊與 Stephen Curry 聯手。雖然未能延續在熱火時期的「季後賽神奇力量」,於次輪止步,但依然讓人期待下個賽季兩位球星磨合後,能帶領球隊走得更遠。除了場上表現,小編也發現 Butler 在季後賽中,頻繁上腳 Li-Ning 為他推出的支線球鞋「Buckets」。



🔽外觀🔽

小編一次過入手兩雙,一雙是這次主要測試的黑紫配色,鞋身上搭配腰果花圖案,靈感源自 Jimmy Butler 參與《Bad Boy》電影宣傳時佩戴的頭巾,圖案中更隱藏了其個人標誌;另一雙則是勇士隊配色的 “Golden Gate Bridge” ,白黃配色及鞋墊有大橋剪影加上 Butler 的背號。後跟有巨大的 Li-Ning 標誌橫跨,鞋舌上則繡有 JB 的個人Logo。球鞋設計也與其名「Buckets」相呼應:外側 TPU 與鞋身網面的形狀,如同籃框的網袋;而外底的鏤空弧線,則模仿了籃球表面的紋理。





🔽舒適度🔽

Buckets 的中底採用「聚核心助力系統」,並搭載李宁招牌的「䨻」科技。鞋面使用透氣網布,據官網資料為「4D 網布」,由三種材料壓制粘合而成。手上的 Bad Boy 配色為呈現腰果花圖案,在兩側改用尼龍物料。球鞋版型偏窄,小編穿著原尺寸初期略感夾腳,經過 break-in 後會有所改善。




鞋身用料輕薄,透氣性高,非常適合在炎熱的夏季外場穿著,整體重量也十分輕盈。鞋舌處設有數條橫向填充,形成鞋帶與腳背之間的緩衝區,即使綁緊鞋帶也不易勒腳。但若穿著較薄的襪子,鞋領處因填充物不足,在急停轉向時可能出現頂腳的不適感。




後跟以 Light Foam Ultra 為框架,前掌則搭載「䨻」科技。然而中底偏薄,加上內置的聚核心系統,使「䨻」的腳感偏韌。跑動時能感受到一定回彈,但在起跳落地時緩震略顯不足,雙腳會承受較明顯的衝擊力。



🔽保護性🔽

與 Jimmy Butler 一貫偏好相同,Buckets 維持低筒設計。前5組鞋帶孔搭配動態飛線,與中底相連,拉緊鞋帶後能提供出色的腳面包覆感。前掌上翹的設計使跑動步伐更流暢靈活,而中底的聚核心系統在前掌彎曲時,能透過內嵌的彈力板帶來回饋,為移動注入額外動力。


鞋身兩側的籃網狀 TPU,有效增強橫向支撐;聚核心系統除了提供動能,也賦予中底良好的抗扭轉性能。後跟的 Light Foam Ultra 材質偏軟,內置 U 形 TPU 結構,而大型 Li-Ning 標誌不僅辨識度高,也起到穩定後跟的作用。偏薄的中底使貼地感極佳,這也是 Butler 系列鞋款一貫的配置。整體而言,Buckets 在關鍵部位以 TPU 補強,配合聚核心系統,即使在高強度實戰中也能保持優異的穩定性。





🔽抓地力與耐用度🔽

Buckets 外底採用 TUFF RB 高耐磨橡膠,常見於 Li-Ning 多款籃球鞋與跑鞋。外底紋路依區域設計有所不同:前掌主要為人字紋,並結合籃球曲線的鏤空設計,最前端改為橫向紋路,後跟則採用放射狀紋路。實測顯示,無論室內或室外場地,抓地表現皆十分出色,未出現打滑情況。TUFF RB 橡膠的耐用度也相當理想,經過室外場實戰後,未見明顯磨損。但是鞋舌上的JB個人標誌,有部分膠水黏貼不穩開始脫落。






🔽總結🔽

Li-Ning Buckets 作為 Jimmy Butler 的首雙支線鞋款,與正代 JB 3 的定位區分明顯:JB 3 追求更舒適的腳感與高級物料,而 Buckets 則走更輕量、簡約與耐用的路線。總體來說,Buckets 適合以跑動與靈活性見長的球員。其鞋面輕盈透氣,聚核心系統為跑動提供額外動力與抗扭支持,加上高耐磨的 TUFF RB 外底,無疑是炎夏外場實戰的優質選擇。

2025年12月20日 星期六

【Sole師傅鞋評】adidas DAME X



🔽 前言 🔽

不知不覺,Damian Lillard 的簽名球鞋已來到第十代。作為 adidas 旗下與 James Harden 同樣推出第十雙簽名鞋的代言人,Lillard 經常強調希望自己的簽名鞋能維持親民定價。Dame X 定價僅為 90 美元,香港零售價亦僅 699 港幣。因此 Dame 系列一直未採用成本較高的 Boost 科技,Dame X 改以 Lightstrike 中底為主,使球鞋售價得以控制在較低水平。



🔽 外觀 🔽

小編入手的是名為 “Dame’s Light” 的配色。鞋身以湖水綠為主,搭配橙色鞋頭,鞋領與鞋帶則採用淺藍色。鞋舌上印有 Dame 的個人標誌以及代表第十代的羅馬數字「X」,外底亦刻有與其個人及家庭相關的訊息。



🔽 舒適度 🔽

Dame X 中底採用全掌 Lightstrike 科技。初次穿著時腳感不算明顯,但在磨合後便能感受到柔軟的觸感,整體舒適度不俗,雙腳著地時亦能提供足夠緩衝。然而,中底的能量回饋稍顯不足,未能迅速將衝擊力轉化為動能,以致雙腳反應性略受影響。


Dame X 延續近年 adidas 籃球鞋的風格,於鞋身大量運用 TPU 物料,但不同於 AE 及 Harden 系列採用大面積 TPU,僅以條狀 TPU 環繞鞋身。此外,因未使用 Boost 中底,改採輕量 Lightstrike,使 Dame X 的重量相比 AE 及 Harden 系列減輕不少,單腳淨重約 404 g。TPU 下方為編織物料,條狀 TPU 並不會過硬,穿著時無異物感,但是鞋頭橙色的部分,有點太硬,要用較大力量作能摺曲。鞋舌與鞋領亦填充充足,整體舒適度良好。



🔽 保護性 🔽

球鞋尺寸正常,小編選擇慣常尺碼即可。初穿時包覆感良好,鞋頭沒有多餘空間,鞋舌採半襪套式設計,鞋領填充物料厚實,拉緊鞋帶後能完整包覆足踝。然而,足踝處填充過厚,拉緊鞋帶後的鎖定感未能維持整場球賽,鎖定感便隨之減弱,測試時偶爾會產生鞋帶未繫緊的錯覺。


鞋面採用網面搭配環繞鞋身的 TPU 條,為雙腳提供足夠支撐,中底則配有 Y 型穩定片,增強抗扭轉性能。寬闊的前掌帶來良好的穩定性,且前掌橙色部分的橡膠外底向上延伸,使橫向移動時的支撐更佳。整體而言,球鞋的支撐性與穩定性表現不錯,唯獨足踝鎖定力不足,稍影響整體保護性。




🔽 耐用度 🔽

橡膠外底布滿粒狀紋路,外圍紋路沿邊緣排列,內層則呈 8 字形分佈。在室內與室外場地測試,抓地表現皆不俗,未出現不穩狀況,沾附灰塵的情況亦不嚴重。起初擔心粒狀紋路容易磨損,實測後發現外底耐用度良好,經過數次室外場地穿著,未見明顯磨蝕。







🔽 總結 🔽

整體而言,Dame X 舒適度出色,但中底回彈與足踝鎖定方面表現較弱,其他如支撐性與抓地力則具水準。雖然 Dame X 定位於平民市場,仍配置不俗;即便整體表現與其他球星簽名鞋相比略有落差,考慮其價格與性能之間的平衡,對於預算有限的前鋒或後場球員,仍是一雙值得推薦的球鞋。





2025年11月14日 星期五

【Sole師傅鞋評】CURRY FOX 2



🔽前言🔽

Curry Fox 1 在推出時主要是建立在 Curry 1 Flotro 的框架上,最大的變化是加上了具標誌性的搭帶,整體的穿著感和 Curry 1 Flotro 一樣。經過更多的時間研發後,De’Aaron Fox 也有更多時間參與設計過程。Fox 系列的設計師 Reggie Wilson 表示,Fox 希望球鞋保持低筒、更輕、更快,而且必須有搭帶。






🔽外觀🔽

Fox 2 的首發配色是「Curry World Tour」,整雙鞋採用單一的 Tiffany Blue。雖然單色設計令球鞋的細節較難突出,但穿在場上依然十分奪目。Fox 2 把個人標誌從 Fox 1 的鞋舌移到搭帶上,而鞋舌則保持仿狐狸尾巴的絨毛設計及寫上「CURRY」字樣,鞋身內側有個人簽名,後跟外側则有立體的 Curry Brand 標誌。鞋底 Flow 刻上 "Recee"、"Reign"、"Poppy",分別是 Fox 妻子與兩位孩子的名字,而「XX · XII · MCMXCVII」則是 Fox 的出生日期 1997 年 12 月 20 日。可見 Fox 2 在經過一段時間的磨合後,融入了更多 Fox 的個人元素。




🔽舒適度🔽

Fox 1 的中底配置是早期 Curry Brand 招牌的中、外底一體 Flow 科技,抓地力及場地感滿分,但是緩震不足影響了舒適度。Fox 2 在中底內部加入了 Charged Cushioning 技術,升級了緩震系統。實著感覺中底較 Fox 1 稍厚一點,明顯感到踩下時多了彈性,令舒適度及緩震效果有所提升。



鞋面用上編織物料,並在不同區域貼上輕質薄膜,提供輕盈透氣的體驗。而腳背大面積的搭帶質料柔軟,壓在腳背上的位置也不影響雙腳移動,魔術貼也有足夠黏力,沒有鬆脫的情況。Fox 1 鞋面用上的網布彈性較低,雙腳在跑動或急停時,會有被鞋面壓著的感覺;而穿上 Fox 2 時感覺便有所不同,鞋面較軟、更舒適。鞋舌和鞋領的填充物充足,即使綁緊鞋帶加上拉緊搭帶後,雙腳也不會被勒得太緊,即使沒有穿著較厚的籃球襪也有很好的舒適度。




🔽保護性🔽

Fox 2 的尺碼選擇和平常的 Curry 系列鞋款一樣。小編是正常腳型,也是選擇穿回原本的尺寸。但是 Fox 2 的鞋頭感覺較 Fox 1 稍圓一點,令腳趾多了一點活動的空間,不過長度和兩側的包覆感依然是合適的。Fox 2 採用半內靴設計,加上較厚的鞋舌,單靠鞋帶調節已帶來良好的包覆感,再配合搭帶覆蓋鞋面,整雙腳能被鞋身緊密貼合。


在 Flow 外底提供極高抓地力的前提下,鞋身必須有足夠的支撐性,確保雙腳不會在轉向或急停時在鞋內滑動,才能快速做出下一個動作。因此,外底的 Flow 在內外側也向上延伸,形成一個像 U 形的保護套包著雙腳。前掌及後掌設計寬闊,雙腳在跑動及起跳著地時十分穩定,特別是後掌的設計獨特,像飛碟般底部呈弧形而頂部呈平面,好處是可以增加穩定性又不會影響跑動時的流暢度,壞處是小編也曾有過的經驗,就是會有被其他球員踩中的風險。





🔽耐用度🔽

外底在後跟採用圓形的放射性紋路,而前掌在受力較多的位置紋路較粗,腳尖的位置則是菱形排列。Flow 的抓地力感覺上和紋路的影響不大,反而更像是對耐磨程度的考慮較多。Fox 2 用上的是新配方的 Flow,耐磨程度據稱較舊的 Flow 提升約 20%。經過室外測試及數場室內球賽後,亦不見有明顯磨蝕痕跡。以往在室外著用過後,便很快會出現像圖中 Fox 1 的磨損痕跡。UA 果然有聽到顧客的聲音,改善了 Flow 的耐用性,這也能大大提高 Flow 系列球鞋的性價比。





🔽總結🔽

經過足夠時間的設計和開發後,Curry Brand 終於為鞋迷帶來一雙更具個人特色的簽名球鞋。從個人元素到全新的科技配搭,Fox 2 也為小編帶來耳目一新的感覺。因其獨有的搭帶設計,包覆感較強,加上更耐磨的 Flow 外底及 Charged Cushioning 中底,令耐用性及舒適度有所提升。此外,不足一千港幣的定價也是其吸引之處。